АC Курганской области

Полный список материалов

Обещал, но не заплатил
В ходе экономического кризиса у предприятий и индивидуальных предпринимателей то и дело возникают финансовые проблемы. Это неизбежно. Часть их удается разрешить, но немало их становится объектом судебного разбирательства. Поэтому не случайно с начала года в арбитражной системе наметилась тенденция к увеличению количества исковых заявлений.
Так, за первое полугодие 2009 года в арбитражный суд Курганской области подано 3593 исковых заявления. Приняты решения по 3336 делам. За аналогичный период 2008 года поступило 2479 заявлений и рассмотрено 2588 дел. Таким образом, количество рассмотренных по существу арбитражных дел увеличилось на 29%.
Основной прирост связан с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам. От руководителей и менеджеров сейчас требуется ювелирное осуществление денежных операций. Любая ошибка способна пустить под откос целое предприятие, за которым коллектив с десятками, а то и сотнями работающих. За первую половину 2009 года рассмотрено 1527 дел о договорах, а за тот же период 2008 года - 657 дел.
Вот типичный пример. ОАО «Русь-Банк» в лице екатеринбургского филиала обратилось в арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-экспериментальное предприятие «Русский стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик не привел никаких оправданий, и его обязали выплатить весь долг с процентами, а это 4 876 849 рублей 85 копеек.
По некоторым договорам неисполнение возросло в разы. Особенно страдают договоры поставки - в первом полугодии этого года по сравнению с первым полугодием предыдущего количество таких дел увеличилось со 131 до 376. Прибавилось претензий по договорам энергоснабжения - со 154 до 304. В первые шесть месяцев 2008 года нарушили договоры аренды 44 юридических лица, а нынче таковых уже 100. Значительно возросло количество дел и по договорам подряда - с 56 до 144.
Появились и новые категории споров, ранее у нас не встречавшиеся. В арбитражном суде рассматривались три дела по договорам международной перевозки, три дела транспортной экспедиции, а также споры по банковским счетам, долевому участию в строительстве.
Кстати, о строительстве. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Корпорация «СПЭЛС» о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 9 ноября 2007 г. по 17 марта 2009 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга. Ее размер - одна трехсотая ставки рефинансирования Центробанка РФ за день просрочки. Дело в том, что 7 сентября 2006 года между застройщиком, корпорацией «СПЭЛС», и предпринимателем был заключен договор о долевом строительстве. Вытекающие из него правоотношения регулируются Федеральным законом № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости...». По условиям договора застройщик принял на себя обязательство не позднее четвертого квартала 2007 года «своими силами и (или) с привлечением других лиц» построить многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по ул. Куйбышева в г. Кургане и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать предпринимателю объекты долевого строительства. Участник долевого строительства, в свою очередь, обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объекты долевого строительства.
Истец исполнил свои обязательства по договору. Но корпорация «СПЭЛС» с 1 января 2007 года строительство приостановила. По решению суда исковые требования о взыскании с корпорации «СПЭЛС» процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Неисполнение договоров логически ведет к большим задолженностям, а это, в свою очередь, ставит под вопрос само существование юридического лица. В этом году на 46% увеличилось количество заявлений в арбитражный суд Курганской области о признании того или иного предприятия несостоятельным (банкротом). Динамика - с 75 за первое полугодие 2008 года до 110 за аналогичный период 2009 года. В этом году завершено производство по 99 делам о банкротстве, тогда как за первое полугодие 2008 года прошло 68 дел.
В первом полугодии 2009 года в арбитражном суде рассматривались дела с участием ряда крупных организаций города. Они в той или иной мере затрагивают интересы десятков тысяч горожан. О некоторых из них уже сообщалось. Тем не менее, напомним о них читателям: в полугодовой ретроспективе лучше видно, сколько потеряно.
20 января 2009 года признан банкротом АКБ «Курганпромбанк». Здесь открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Решением от 17 марта 2009 года с ОАО «Аэропорт Курган» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области взыскано 75 171 192 рубля 67 копеек.
Определением арбитражного суда от 28 апреля 2009 года признаны обоснованными требования о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «РегионАвтоТранс - Курган». В отношении этого предприятия введена процедура банкротства - наблюдение.
25 мая 2009 года в арбитражный суд Курганской области поступило заявление от инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану о признании банкротом ООО «Кузнечно-прессовый завод «Русич». Пока процесс приостановлен в связи с обжалованием решения налоговой инспекции.
По делу о банкротстве Курганского муниципального предприятия городского пассажирского транспорта назначено судебное разбирательство на 5 августа для рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
Для начала года характерна одна особенность, связанная с изменением законодательства. Незначительное уменьшение количества дел по спорам, возникающим из административных правоотношений, вызвано тем, что любое решение, действие или бездействие налогового органа с 1 января 2009 года может быть обжаловано в судебном порядке только после обращения в вышестоящий налоговый орган. Мы вправе ожидать увеличения дел этой категории во второй половине 2009 года, после прохождения досудебного порядка урегулирования споров.
Обращают на себя внимание дела, где руководители пытаются обойти существующие законы. Как правило, такие игры обходятся себе дороже. Управление Федеральной миграционной службы России по Курганской области привлекло к административной ответственности гостиницу «Омичка» за ненаправление в орган миграционного учета уведомления о прибытии в гостиницу иностранных граждан. В итоге гостиница обязана заплатить 400 000 рублей. ООО «Техностой» привлечено к административной ответственности за осуществление строительства здания торгового центра - автосалона. Застройщик пытался работать, не получив разрешения. Хотел, как быстрее. Решением суда все работы приостановлены на 90 суток. А сезон в разгаре. Так что времени «Технострой» потерял больше, чем если бы подготовил все документы, как положено.
Специалисты предсказывают появление в арбитражном суде Курганской области новых дел на многие миллионы рублей.