## Жалоба получена - меры приняты

  Родительская категория: Раздел Рубрика
  Категория: Жалоба получена
  Опубликовано 16.03.2012 01:00
  Просмотров: 852

Уполномоченному поступило обращение родственников отбывающей наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области осуждённой Д., в котором сообщалось о том, что Д. твёрдо встала на путь исправления, за время содержания под стражей и отбывания наказания взысканий не имела, ей неоднократно объявлялись благодарности, в характеристике содержались сведения о том, что в качестве поощрения администрацией колонии-поселения ей разрешено проживание за пределами учреждения, за время пребывания в исправительной колонии-поселении она полностью отдавала свою заработную плату в размере пяти тысяч рублей для погашения иска.

Вместе с тем, администрацией ФКУ КП-9 был сделан вывод о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осуждённой Д., поскольку, как указано в заключении, она иск погасила в незначительной степени, а также не отчиталась перед администрацией колонии-поселения о размере погашенной ею доли иска.

На основании этого заключения 30 декабря 2011 года Кольчугинским городским районным судом Д. было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Уполномоченный посчитал сделанный администрацией ФКУ КП-9 вывод не только не основанным на действующем законодательстве, но и противоречивым и абсурдным по сущности, в связи с чем он обратился к Директору ФСИН России А.А. Реймеру с просьбой проверить обоснованность и законность характеристики осуждённой Д., послужившей основанием для отказа в УДО.

Проведённой ФСИН России проверкой установлено, что заключение подготовлено администрацией колонии-поселения с нарушением требований ст. 175 УИК Российской Федерации. Оно было сделано не на основании нормативно закреплённых положений, устанавливающих в качестве основных критериев поведение осуждённой, её отношение к труду во время отбывания наказания и к совершённому деянию, а с учётом косвенных факторов - погашения в незначительном объёме исковых обязательств, отсутствия извинительного письма потерпевшим.

При этом администрация учреждения в силу своих обязанностей не могла не знать о том, что всю свою заработную плату Д. перечисляет родственникам потерпевших и, учитывая возможности трудоустройства в г. Кольчугино, не имеет возможности погашать иск в большем объёме а также то, что Д. неоднократно приносила им извинения на судебных заседаниях.

В связи с этим, Директором ФСИН России дано поручение проверить практику подготовки материалов на условно-досрочное освобождение в ФБУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области.