## Проблема разрешения права на справедливое судебное разбирательство

  Родительская категория: Раздел Диалог с подразделениями Аппарата
  Категория: Управление по правам ребенка
  Опубликовано 23.12.2013 16:24
  Просмотров: 1308

К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации обратился адвокат Ижокин Р.А. в интересах У. о нарушении права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.

Приговором Липецкого областного суда от 29.12.12 У. осужден по 14 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, по 26 – оправдан в связи с отсутствием его действиях состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ, за ним признано право на частичную реабилитацию.

Определением кассационной инстанции от 30.05.13 приговор оставлен в силе, жалоба без удовлетворения.

С целью вынесения законного, обоснованного и справедливого судебного постановления по указанному делу 11.07.13 Уполномоченный лично обратился в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с ходатайством об отмене вышеперечисленных судебных актов.

После чего 20.11.13 возбуждено надзорное производство, 18.12.13 состоялось заседание Президиума высшей судебной инстанции в составе девяти судей, заместителя Генерального прокурора Российской Федерации и Представителя Уполномоченного. В частности, последним заявлено ходатайство о необходимости рассмотрения настоящего дела в другом субъекте РФ ввиду его необъективности, связанного с длительным конфликтом отца осужденного с Председателем Липецкого областного суда, вынесшего спорный приговор. Отсутствие прямых доказательств и процессуальные нарушения при опознании якобы виновного лица явились причиной неоднозначности в правильности установления субъекта преступления.

Принимая во внимание изложенные доводы определением надзорной инстанции от 18.12.13 оспариваемые судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд иного региона – Ростовской области.