title: Argumentation dialogue in American print media: A case study of media coverage of the Clinton and Trump presidential election campaigns
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Гудкова Кира Владимировна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Барбар Екатерина Юрьевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Barbar Ekaterina
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Голубев Вадим Юрьевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Golubev Vadim Iurevich
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-26T15:29:32Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-26T15:29:32Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2018
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 047036
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/14426
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Аргументация рассматривается как особый вид речевой деятельности, имеющая сложную структуру и изучающая многообразие способов убеждения аудитории, помогает внушить определенное мнение, благодаря правильно построенному речевому акту. Ее рассматривают, прежде всего, как коммуникативный процесс, где каждая из сторон дискуссии строит собственную аргументацию, целью которой является убеждение в ходе выдвижения аргументов или опровержение определенной точки зрения. Существует четыре основных вида эмоционального воздействия, которое часто подменяет рациональное воздействие: argumentum ad metum (довод к страху), argumentum ad hominem (довод к человеку), argumentum ad misericordiam (к жалости), argumentum ad populum (довод к народу). В ходе исследования было определено, что эмоциональное воздействие относится к способам убеждения, так как воздействует на чувства адресата в обход требований, предъявляемых законами логики, и состоит из риторических приемов.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Argumentation is seen as a special kind of speech activity, which has a complex structure, and studies a variety of ways to convince the audience and helps to inspire a certain opinion using to a properly constructed speech act. It is seen primarily as a communicative process in which each of the parties to the discussion builds their own argument, the purpose of which is to achieve persuasion through and refutation of the opposing point of view. There are four main types of emotional impact, which often substitute for the rational effect: argumentum ad metum (argument to fear), argumentum ad hominem (argument to the person), argumentum ad misericordiam (argument to pity), argumentum ad populum (argument to the people). In the course of the study it was determined that the emotional impact could be referred to a method of persuasion, as it affects the recipient's feelings bypassing the requirements imposed by the laws of logic, and consists of rhetorical techniques.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.lang: -
metadata.name: dc.subject
metadata.value: аргументация
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: диалог
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: виды диалогов
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: типы воздействия
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: argumentation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: dialogue
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: types of dialogues
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: types of impact
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Argumentation dialogue in American print media: A case study of media coverage of the Clinton and Trump presidential election campaigns
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Аргументативный диалог в американской прессе (на примере освещения президентской кампании Клинтон и Трампа)
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: Part_2_G_final(1).docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/14426/1/Part_2_G_final%281%29.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 125,13 kB
resources.filename: reviewSV_st005370_Gudkova_Kira_Vladimirovna_(reviewer)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/14426/3/reviewSV_st005370_Gudkova_Kira_Vladimirovna_%28reviewer%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewRev
resources.size: 5,85 kB
resources.filename: reviewSV_st003496_Golubev_Vadim_YUrevich_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/14426/4/reviewSV_st003496_Golubev_Vadim_YUrevich_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 742 B