title: Genre and stylistic features of English and Russian film reviews
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Силинская Наталия Павловна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Ионова Анастасия Альбертовна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Ionova Anastasiia
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: кандидат филологических наук Н.П. Силинская
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Candidate of Philology N. Silinskaya
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2016-08-31T12:46:53Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2016-08-31T12:46:53Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 012518
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/3476
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Настоящее исследование посвящено изучению кинорецензии как жанра публицистического стиля, а также выявлению особенностей, присущих английским и русским кинорецензиям.
  Кинорецензия является одним из жанров публицистического стиля. Главными функциями кинорецензии считаются оценивание фильма и влияние на мнение читателя.  В ходе исследования были обнаружены сходства и различия английских и русских кинорецензий. Английские и русские кинорецензии схожи в наборе и частоте использования морфологических и синтаксических стилистических средств. Различия обнаруживаются в применении лексических стилистических средств и тропов.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Although a film review is a helpful way to choose a film, little is known about this genre. Moreover, similarities and differences between English and Russian film reviews have never been a subject of research. The purpose of this study is to identify and compare stylistic features of English and Russian film reviews. To examine these features, 100 film reviews in English and Russian have been analyzed. The results of the study show that morphological and syntactical stylistic means in English and Russian film reviews are similar, while lexical stylistic means and figures of speech are different. The findings of the study can contribute to further research in the field of contrastive stylistics.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: кинорецензия
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: публицистический стиль
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: сопоставительная стилистика
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: film review
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: contrastive stylistics
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: publicistic functional style
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Genre and stylistic features of English and Russian film reviews
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Жанрово-стилистические особенности английских и русских кинорецензий
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_Ionova.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3476/1/VKR_Ionova.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 138,12 kB
resources.filename: reviewSV_st005746_Silinskaya_Nataliya_Pavlovna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3476/2/reviewSV_st005746_Silinskaya_Nataliya_Pavlovna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 6,2 kB
resources.filename: reviewSV_st005746_Silinskaya_Nataliya_Pavlovna_(reviewer)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3476/5/reviewSV_st005746_Silinskaya_Nataliya_Pavlovna_%28reviewer%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewRev
resources.size: 3,83 kB