title: The pattern of diplomatic settlement of Greco-Turkish territorial conflict in the Republic of Cyprus: 1974-2018
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Балаян Александр Александрович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Благодир Галина-Евгения Константиновна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Blagodir Galina-Evgeniia
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Еремина Наталья Валерьевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Eremina Natalia Vаlerevnа
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-26T15:18:00Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-26T15:18:00Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2018
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 037217
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/12442
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Данная работа посвящена изучению процесса дипломатического урегулирования греко-турецкого территориального конфликта в Республике Кипр в 1974-2018 гг. Цель исследования заключается в том, чтобы определить особенности исторического и современного этапа разрешения греко-турецкого территориального конфликта с точки зрения переговорного процесса как основного инструмента дипломатии.   Вступивший в острую фазу развития в 1974 г., «кипрский конфликт» и сегодня остается одним из неразрешенных межэтнических конфликтов современности. Созданная в 1974 г. на севере Кипра Турецкая Республика Северного Кипра является квазигосударством, признанным лишь Республикой Турцией. Греко-турецкий территориальный конфликт имеет несколько исторических предпосылок: специфическая политика Великобритании в период колониального владения Кипром, вмешательство в конфликт третьих сторон и др. С 1974 г. множество акторов принимало участие в попытках разрешить «кипрский диспут». На данный момент наиболее релевантными являются подходы к урегулированию, разработанные ЕС и ООН, каждый из которых имеет особую специфику. В 2004 г. Республика Кипр стала первым государством-членом ЕС с неурегулированным территориальным спором. Во-первых, это сделало Евросоюз основной «третьей стороной» в урегулировании. Во-вторых, значительно ослабило мотивацию греко-кипрской стороны к разрешению территориального спора. Для разрешения греко-турецкого территориального конфликта на Кипре необходим продолжительный переходный период совместного мирного сосуществования двух общин при условии их тесного взаимодействия во всех сферах, а также экономическое развитие при финансово-управленческой поддержке ЕС. Исследование предлагает несколько сценариев дальнейшего развития греко-турецкого конфликта — оптимистический, пессимистический и реалистический, — а также комплексный практичный план урегулирования, состоящий из четырех этапов.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: The Master thesis analyzes the process of diplomatic settlement of Greco-Turkish territorial conflict in The Republic of Cyprus in 1974-2018. The research goal is to determine specific features of the historical and modern stage of Greco-Turkish territorial conflict resolution through negotiation process as the main instrument of diplomacy. Escalated in 1974, “Cyprus dispute” today is still one of the unsettled interethnic conflicts. The Turkish Republic of Northern Cyprus was created in 1974 and now is a quasi-state recognized only by the Republic of Turkey. Greco-Turkish territorial conflict has several historical preconditions: Great Britain’s specific policy during the colonial period, third parties interference and so on. Since 1974 many actors have been taking part in the “Cyprus dispute” settlement. For now, the most relevant settlement approaches are designed by the United Nations and the European Union, and every approach has its own features.  In 2004 the Republic of Cyprus became the first state in the history which became the European Union member with the unsettled territorial conflict. In first, the European Union consequently became the main third party in the settlement process. Secondary, this situation has significantly loosened Greek Cypriot community’s motivation to the settlement of the territorial conflict. To resolve the Greco-Turkish territorial conflict in Cyprus, a long transitional period of peaceful coexistence of two communities is needed, as also close cooperation in all spheres and the economic development with the financial and managing support of the EU. The research proposes several scenarios for the further development of the Greco-Turkish conflict — optimistic, pessimistic and realistic, — and complex practical plan of the settlement which consists of four stages.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Республика Кипр
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Турецкая Республика Северного Кипра
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Европейский Союз
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Организация Объединенных Наций
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: кипрский вопрос
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: кипрский диспут
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: кипрский конфликт
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: этнотерриториальный конфликт
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: национализм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Republic of Cyprus
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Turkish Republic of Northern Cyprus
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: European Union
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: United Nations
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Cyprus issue
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Cyprus dispute
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Cyprus conflict
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: ethno-territorial conflict
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: nationalism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: The pattern of diplomatic settlement of Greco-Turkish territorial conflict in the Republic of Cyprus: 1974-2018
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Особенности дипломатического урегулирования греко-турецкого территориального конфликта в Республике Кипр (1974-2018)
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: st037217.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12442/1/st037217.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 181,81 kB
resources.filename: reviewSV_Otzyv_Blagodir_Eremina.doc
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12442/2/reviewSV_Otzyv_Blagodir_Eremina.doc
resources.format: Microsoft Word
resources.description: ReviewSV
resources.size: 43,5 kB
resources.filename: reviewSV_Blagodir_Balayan.doc
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12442/3/reviewSV_Blagodir_Balayan.doc
resources.format: Microsoft Word
resources.description: ReviewRev
resources.size: 76 kB
resources.filename: reviewSV_st007467_Eremina_Natalya_Valerevna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12442/4/reviewSV_st007467_Eremina_Natalya_Valerevna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 3,26 kB