title: The legal nature of the admission of fact in civil and administrative court procedures
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Петрова Юлия Юрьевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Юркова Юлия Юрьевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Iurkova Iuliia
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Ю.Ю. Петрова
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Y.Y. Petrova
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2016-10-10T02:22:19Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2016-10-10T02:22:19Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 039472
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/5158
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  
  
  АННОТАЦИЯ
  магистерской диссертации
  студента магистратуры 
  по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»
  ФИО Юркова Юлия Юрьевна
  Тема диссертации «Правовая природа признания факта в гражданском и административном судопроизводстве»
  
  Цели и задачи исследования: 
  	 -исследование возможных изменений правовой природы признания факта с точки зрения положений ст.56 Кодекса административного судопроизводства РФ;
  	- решение вопроса о необходимости внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ с точки зрения изменений Кодекса административного судопроизводства в части решения вопроса о признании факта
  
  Выводы, сделанные по результатам исследования:
  - в ходе анализа ч.1 ст.56 Кодекса административного судопроизводства РФ был сделан вывод о том, что ч.1 ст.56 Кодекса административного судопроизводства предполагает личный характер объяснений сторон. Данный тезис означает, что представитель не может давать объяснения, поскольку объяснения сторон являются личным доказательством
  -в ходе анализа ч.2 ст.56 Кодекса административного судопроизводства РФ был сделан вывод о том, что законодатель признает волевой характер соглашения по фактическим обстоятельствам, поскольку п.4 ч.2 ст.56 Кодекса административного судопроизводства предусматривает возможность заключения соглашения по фактическим обстоятельствам в качестве полномочия представителя. На основании этого был сделан вывод о том, что законодатель не определился с тем, какую правовую природу носит признание факта: волевую или доказательственную. Следовательно, положения Кодекса административного судопроизводства не решают проблему правовой природы признания факта. Таким образом, нет оснований для внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс.
  -в отношении признания факта был сделан вывод о его гносеологической природе в связи с тем, что признание факта есть информация о фактах, поскольку любая часть фактического состава, подлежащего судебному исследованию может быть установлена на основании различных доказательств. Понимание признания факта как действия волевого лишает суд возможности оценивать иные доказательства в отношении данного факта, тем самым предрешая оценку других доказательств, что недопустимо.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: SAINT PETERSBURG STATE UNIVERCITY
  FACULTY OF LAW
  
  ANNOTATION
  of master`s thesis
  postgraduate student
  for the course “Civil proceedings, arbitration proceedings”
  name : Iurkova  Iuliia
  Theme of thesis : «The legal nature of the admission of fact in the civil and administrative court procedures»
  
  Aims:
  -	Analysis articles of Code of administrative proceedings, in particular articles, which connect with admission of facts;
  -	Research in sphere of legal nature of admission of facts
  
  Results:
  -	Articles of code of administrative proceedings don`t influence on comprehension of legal nature of admission of facts. 
  -	Admission of facts has evidential effect, but not willed nature.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: признания факта в гражданском судопроизводстве
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: признания факта в административном судопроизводстве
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: civil proceeding
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: admission of fact
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: The legal nature of the admission of fact in civil and administrative court procedures
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Правовая природа признания факта в гражданском и административном судопроизводстве
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: polnaya_versia_YULIA_YURKOVA_sdacha_(1).docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/5158/1/polnaya_versia_YULIA_YURKOVA_sdacha_%281%29.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 91,75 kB
resources.filename: reviewSV_st007988_Petrova_YUliya_YUrevna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/5158/2/reviewSV_st007988_Petrova_YUliya_YUrevna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 2,05 kB
resources.filename: reviewSV_RECENZIYA_YUrkova.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/5158/5/reviewSV_RECENZIYA_YUrkova.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: ReviewRev
resources.size: 26,73 kB
resources.filename: reviewSV_st007988_Petrova_YUliya_YUrevna_(reviewer)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/5158/6/reviewSV_st007988_Petrova_YUliya_YUrevna_%28reviewer%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewRev
resources.size: 5,07 kB