title: Fraud in the insurance industry
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Морозова Юлия Владимировна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Мешкова Юлия Витальевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Meshkova Yuliya
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Щепельков Владислав Федорович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Shchepelkov Vladislav Fedorovich
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-26T15:22:49Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-26T15:22:49Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2018
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 212233
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/13147
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  студента магистратуры  по программе «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»    ФИО: Мешкова Юлия Витальевна  Тема диссертации: «Мошенничество в сфере страхования».    Цели исследования: исследование положений уголовного законодательства об ответственности за мошенничество в сфере страхования  Задачи исследования:   1) провести юридический анализ состава мошенничества в сфере   страхования;  2) рассмотреть правовые проблемы квалификации мошенничества в сфере страхования;  3) исследовать отграничение мошенничества в сфере страхования от присвоения и растраты;  4) проанализировать разграничение мошенничества в сфере   страхования и мошенничества при получении выплат  Основные выводы, сделанные по результатам исследования:  1)	неточность использованной законодателем формулировки обманного способа – «относительно наступления страхового случая», она не в полной мере охватывает возможные виды мошеннического обмана, применяемые при совершении рассматриваемого преступления  2)	перечисленные законодателем квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки присвоения и растраты совпадают по содержанию с одноименными признаками кражи и мошенничества  3)	судам можно рекомендовать более тщательно изучать вопрос о признаке «использование служебного положения» и приводить в решениях более обстоятельную аргументацию относительно наличия либо отсутствия данного признака в действиях виновного, совершившего присвоение и растрату в сфере страхования  4)	изменение диспозиции ст. 1595 УК РФ путем замены формулировки «чужое имущество» на «имущество страховщика».
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: ST. PETERSBURG STATE UNIVERSITY    SUMMARY  master’s thesis student’s of a magistracy  according to the "Criminal Law, Criminology, Criminal and Executive Right" program    Name: Yuliya Meshkova  Thesis: "Fraud in the insurance industry".  Research purposes: to study the provisions of the criminal law on liability for insurance fraud  Research problem:   1) to conduct a legal analysis of the composition of fraud in the insurance industry;  2) consider the legal problems of qualification of fraud in the insurance industry;  3) investigate the separation of fraud from misappropriation and embezzlement insurance;  4) to perform the distinction between fraud in the insurance industry and fraud upon receipt of payments  The main conclusions drawn by results of a research:  1) inaccuracy of the wording of the deceptive method used by the legislator- "regarding the occurrence of an insured event", it does not fully cover the possible types of fraudulent deception used in the Commission of the considered crime  2) the qualifying and especially qualifying signs of assignment and embezzlement listed by the legislator coincide on the contents with the signs of theft and fraud of the same name  3) the courts may be recommended to study more thoroughly the issue of the "use of official position" feature and give a more detailed argument in the decisions regarding the presence or absence of this feature in the actions of the perpetrator who committed misappropriation and embezzlement in the insurance sphere  4) change in the disposition of Art. 1595 of the Criminal Code by replacing the phrase "other people's property" with "property of the insurer".
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Мошенничество в сфере страхования
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Fraud in the insurance industry
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Fraud in the insurance industry
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Мошенничество в сфере страхования
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/13147/1/VKR.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 91,22 kB
resources.filename: reviewSV_Meshkova_OTZYV_NAUCHNOGO_RUKOVODITELYA.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/13147/2/reviewSV_Meshkova_OTZYV_NAUCHNOGO_RUKOVODITELYA.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: ReviewSV
resources.size: 16,28 kB
resources.filename: reviewSV_RECENZIYA_MESHKOVA.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/13147/3/reviewSV_RECENZIYA_MESHKOVA.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewRev
resources.size: 2 MB