title: Проблемы изменения «зеленых» тарифов в Европейском союзе (конкурс по праву прямых иностранных инвестиций в 2015 году)
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Бекетова, Юлия Константиновна
metadata.lang: -
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Стрекалова, Мария Юрьевна
metadata.lang: -
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Бесова, Алиса Александровна
metadata.lang: -
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Савенков, Алексей Владимирович
metadata.lang: -
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Соколова, Светлана Андреевна
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-02-12T16:05:46Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-02-12T16:05:46Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.citation
metadata.value: Проблемы изменения «зеленых» тарифов в Европейском союзе (конкурс по праву прямых иностранных инвестиций в 2015 году) / Ю. К. Бекетова, М. Ю. Стрекалова, А. А. Бесова [и др.] // Петербургский юрист. - 2016. - № 2. - С. 192–205.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/23973
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description
metadata.value: Статья посвящена анализу аргументов сторон инвестиционного спора, возникшего в связи с изменением государственного регулирования инвестиций. В частности, раскрываются критерии установления нарушения гарантий режима справедливого и равного отношения к инвестору и освобождения государства от ответственности за нарушение обязательств. Кроме того, в контексте потенциального конфликта двусторонних и многосторонних международных обязательств государств рассматривается вопрос о юрисдикции арбитража по спорам, где ответчиками выступают государства — члены интеграционных объединений. Авторы отмечают, что наличие юрисдикции арбитражей может создавать угрозу единству правопорядка интеграционного объединения. Нарушение прав иностранного инвестора на справедливое и равное отношение анализируется в плане права государства на законодательное регулирование. Авторы раскрывают факторы, рассматриваемые при анализе нарушения, отмечая, что рациональность поведения инвестора подлежит оценке наряду с остальными обстоятельствами. Кроме того, при разрешении инвестиционных споров государства-реципиенты вправе ссылаться на изменение регулирования ввиду состояния необходимости, являющегося основанием освобождения от ответственности. Авторы приходят к выводу, что включение в международный договор отдельного положения о праве государства принимать соответствующие меры позволяет определить объем доказывания наличия этого состояния. Проведенное исследование ставит вопрос о необходимости пересмотра инвестиционного регулирования в России.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Статья посвящена анализу аргументов сторон инвестиционного спора, возникшего в связи с изменением государственного регулирования инвестиций. В частности, раскрываются критерии установления нарушения гарантий режима справедливого и равного отношения к инвестору и освобождения государства от ответственности за нарушение обязательств. Кроме того, в контексте потенциального конфликта двусторонних и многосторонних международных обязательств государств рассматривается вопрос о юрисдикции арбитража по спорам, где ответчиками выступают государства — члены интеграционных объединений. Авторы отмечают, что наличие юрисдикции арбитражей может создавать угрозу единству правопорядка интеграционного объединения. Нарушение прав иностранного инвестора на справедливое и равное отношение анализируется в плане права государства на законодательное регулирование. Авторы раскрывают факторы, рассматриваемые при анализе нарушения, отмечая, что рациональность поведения инвестора подлежит оценке наряду с остальными обстоятельствами. Кроме того, при разрешении инвестиционных споров государства-реципиенты вправе ссылаться на изменение регулирования ввиду состояния необходимости, являющегося основанием освобождения от ответственности. Авторы приходят к выводу, что включение в международный договор отдельного положения о праве государства принимать соответствующие меры позволяет определить объем доказывания наличия этого состояния. Проведенное исследование ставит вопрос о необходимости пересмотра инвестиционного регулирования в России.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.publisher
metadata.value: Санкт-Петербург
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: прямые иностранные инвестиции
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: защита прав иностранного инвестора
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: режим справедливого и равного обращения
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: международные обязательства
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Проблемы изменения «зеленых» тарифов в Европейском союзе (конкурс по праву прямых иностранных инвестиций в 2015 году)
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.type
metadata.value: Article
metadata.lang: en_GB
resources.filename: Бекетова,Ю.К. Стрекалова,М.Ю. Бесова,А.А..pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/23973/1/%d0%91%d0%b5%d0%ba%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%2c%d0%ae.%d0%9a.%20%d0%a1%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%2c%d0%9c.%d0%ae.%20%d0%91%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b0%2c%d0%90.%d0%90..pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.size: 573,08 kB