title: Probiotics in campylobacteriosis therapy
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Гончаров Артемий Евгеньевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Goncarov Artemij Evgenevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Болдырева Надежда Павловна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Boldyreva Nadezda Pavlovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Орлова Ольга Геннадьевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Orlova Olga Gennadevna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2023-04-06T21:48:28Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2023-04-06T21:48:28Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2022
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 055751
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/39750
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В последние годы отмечается рост заболеваемости кампилобактериозом, бесконтрольное назначение антибактериальных препаратов ведет к росту устойчивости к ним кампилобактерий. Это диктует необходимость поиска новый терапевтических стратегий. Одной из альтернатив антибактериальной терапии является назначение пробиотиков, обладающих антикампилобактерным эффектом.
  Цель исследования: изучение эффективности пробиотиков в терапии кампилобактериоза.
  Материалы и методы: 
  В системе in vitro были изучены 4 клинических изолята Campylobacter coli и 8 Campylobacter jejuni. В качестве антагонистов были использованы 3 пробиотика («Аципол® Малыш», Россия; «Бифиформ®», Италия; («Лактобактерин сухой», Россия) и 2 штамма аутопробиотических энтерококков. Антагонистическую активность оценивали капельным методом. Оценка результатов заключалась в определении зон задержки роста кампилобактерий.
  В модели экспериментального кампилобактериоза мышей использовали культуру Campylobacter jejuni 508. В качестве антагонистов использовали пробиотик «Аципол®» (Россия) и молочнокислую закваску, содержащую Enterococcus faecium L3. Мыши были разделены на 4 группы: 1 группа - мыши, которые получали кампилобактерий, но не получали пробиотики; 2 группа - мыши, которые получали кампилобактерий и пробиотик аципол; 3 группа - мыши, которые получали кампилобактерий и молочнокислую закваску, содержащую Enterococcus faecium L3; 4 группа - мыши, которые не получали кампилобактерии и пробиотики. В ходе эксперимента оценивалась тяжесть течения экспериментального кампилобактериоза и скорость элиминации возбудителя. 
  Результаты. Пробиотические штаммы в системе in vitro показали различный антикампилобактерный эффект. Антагонистическим эффектом обладал пробиотик аципол и два аутопробиотических штамма энтерококков. Два пробиотика бифиформ и лактобактерин не обладали антагонистической активностью. В модели экспериментального кампилобактериоза у мышей применение пробиотика E. faecium L3 увеличивало скорость элиминации возбудителя и уменьшало тяжесть течения кампилобактериоза.
  Заключение. В системе in vitro пробиотики оказывают штаммоспецифическое действие на рост кампилобактерий, а в системе in vivo они положительно влияют на течение экспериментального кампилобактериоза. Наибольшей эффективностью обладали лактобациллы и аутопробиотические энтерококки. Дальнейшее изучение их эффективности может способствовать формированию развития персонифицированного лечения кампилобактериоза.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: In recent years, the incidence of campylobacteriosis has increased, uncontrolled prescription of antibacterial drugs leads to an increase in the resistance of campylobacter. This necessitates the search for new therapeutic strategies. One of the alternatives to antibiotic therapy is the appointment of probiotics with anti-Campylobacter effect.
  The aim: study of the efficacy of probiotics in the treatment of campylobacteriosis.
  Materials and methods. 
  4 clinical isolates of Campylobacter coli and 8 Campylobacter jejuni were studied in vitro. As antagonists, 3 probiotics were used (Acipol® Malysh, Russia; Bifiform®, Italy; (Lactobacterin Dry, Russia) and 2 strains of autoprobiotic enterococci. Antagonistic activity was assessed by the drop method. The evaluation of the results consisted in determining the zones of growth inhibition of Campylobacter.
  Campylobacter jejuni 508 culture was used in the model of experimental campylobacteriosis in mice. The probiotic "Acipol®" (Russia) and lactic ferment containing Enterococcus faecium L3 were used as antagonists. Mice were divided into 4 groups: group 1 - mice that received campylobacter, but did not receive probiotics; group 2 - mice that received campylobacter and the probiotic acipol; group 3 - mice that received Campylobacter and lactic ferment containing Enterococcus faecium L3; group 4 - mice that did not receive campylobacter and probiotics. During the experiment, the severity of the course of experimental campylobacteriosis and the rate of elimination of the pathogen were assessed.
  Results. Probiotic strains in the in vitro system showed different anti-Campylobacter effects. The probiotic Acipol and two autoprobiotic strains of enterococci had an antagonistic effect. Two probiotics Bifiform and Lactobacterin did not have antagonistic activity. The use of probiotic E. faecium L3 in the treatment of experimental campylobacteriosis in mice increased the rate of elimination of the pathogen and reduced the severity of the course of campylobacteriosis.
  Conclusion. In the in vitro system, probiotics have a strain-specific effect on the growth of campylobacter, and in the in vivo system they positively affect the course of experimental campylobacteriosis. Lactobacilli and autoprobiotic enterococci showed the greatest effectiveness against campylobacter. Further study of their effectiveness may help shape the development of personalized treatment for campylobacteriosis.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Кампилобактериоз
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: пробиотики
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: аутопробиотики
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Сampylobacteriosis
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: probiotics
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: autoprobiotics
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Probiotics in campylobacteriosis therapy
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Пробиотики в терапии кампилобактериоза
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR._Boldyreva_N.P..docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/39750/2/VKR._Boldyreva_N.P..docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 175,67 kB
resources.filename: reviewSV_Otzyv_na_Boldyreva_N.P..pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/39750/3/reviewSV_Otzyv_na_Boldyreva_N.P..pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewSV
resources.size: 380,37 kB
resources.filename: reviewSV_st055751_Boldyreva_Nadezda_Pavlovna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/39750/4/reviewSV_st055751_Boldyreva_Nadezda_Pavlovna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 4,61 kB
resources.filename: reviewSV_st055751_Boldyreva_Nadezda_Pavlovna_(supervisor)(En).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/39750/5/reviewSV_st055751_Boldyreva_Nadezda_Pavlovna_%28supervisor%29%28En%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 2,58 kB