title: Valuation of the company in the steel industry
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Окулов Виталий Леонидович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Okulov Vitalij Leonidovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Баулина Анастасия Константиновна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Baulina Anastasia Konstantinovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Андрианов Александр Юрьевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Andrianov Aleksandr Urevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-04-07T21:01:16Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-04-07T21:01:16Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2020
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 044447
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/27215
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В рамках концепции стоимостного подхода к управлению компанией важнейшим показателем эффективности деятельности компании является ее стоимость. В данной работе анализируются основные методы оценки стоимости собственного капитала, которые можно разделить на три подхода: затратный, сравнительный и доходный. Для проведения оценки алюминиевой компании Alcoa Inc., на основе данного анализа, а также с учетом специфических особенностей компании и доступной информации о ней, автор делает выбор в пользу метода чистых активов, метода мультипликаторов (P/S, P/BV, EV/S, EV/EBITDA), метода дисконтированных свободных денежных потоков, метода остаточной чистой прибыли и метод остаточной операционной прибыли. Основываясь на критериях достоверности и применимости проведенной оценки Alcoa Inc. и ее соответствия текущей рыночной капитализации, а также оценке ведущих инвестиционных банков, автор определяет в качестве наиболее подходящих методов оценки компании метод дисконтированных свободных денежных потоков и метод остаточной чистой прибыли. Кроме того, для определения степени влияния изменения внешних и внутренних факторов деятельности компании на стоимость ее собственного капитала в выпускной квалификационной работе был проведен анализ чувствительности, результаты которого могут быть использованы для повышения эффективности инвестиций в алюминиевой отрасли.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Within the concept of Value-Based Management (VBM) the most important indicator of the company’s performance is its value. This bachelor thesis analyzes the main equity valuation methods, which could be divided into three approaches: cost-based, relative (market) and income-based. In order to calculate the value of the aluminum company Alcoa Inc., based on this analysis, as well as considering the specific features of the company and available information, the author chooses the method of net assets, the method of multipliers (P/S, P/BV, EV/S, EV/EBITDA), the method of discounted free cash flows, the method of residual earnings and the method of residual operating income. Based on the criteria of validity and applicability of Alcoa Inc. valuation, as well as the compliance of the results with the current market capitalization and leading investment banks forecasts, the author identifies the discounted free cash flow method and the residual earnings method as the most relevant methods for Alcoa Inc. valuation. In addition, a sensitivity analysis was conducted to determine how company’s value is affected based on changes in external and internal factors of the company's activities. The results of sensitivity analysis can be used to improve the efficiency of investments in the aluminum industry.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: оценка компании
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: алюминиевая компания
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: сравнение методов оценки
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: доходный подход
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: сравнительный подход
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: затратный подход
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: выбор метода оценки
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: company valuation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: aluminum company
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: comparison of valuation methods
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: income-based approach
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: relative (market) approach
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: cost-based approach
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: choice of valuation method
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Valuation of the company in the steel industry
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Оценка стоимости компании в металлургической отрасли
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: BaulinaAnastasia_VKR.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/27215/1/BaulinaAnastasia_VKR.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: Article
resources.size: 863,32 kB
resources.filename: reviewSV_Otzyv_NR_Baulina.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/27215/2/reviewSV_Otzyv_NR_Baulina.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewSV
resources.size: 485,25 kB