title: The mass media of the Russian Federation and USA in cross coverage of military actions against ISIS
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Сокол Федор Николаевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Даниелян Шант Даниелович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Danielyan Shant
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Лабуш Николай Сергеевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Labush Nikolai Sergeevich
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-26T15:18:07Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-26T15:18:07Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2018
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 051109
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/12483
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Аннотация магистерской диссертации  Даниеляна Шанта  «Особенности освещения вооруженных конфликтов в XXI в. СМИ США и РФ в контексте стратегического информационного противоборства США и РФ».  Н. рук. – Николай Сергеевич Лабуш, доктор полит. наук, профессор.  Направление подготовки – Журналистика.  Профиль – Международная журналистика.    Ключевые слова: СМИ в вооруженном конфликте, информационное противоборство, пропаганда, информационная стратегия, сирийский конфликт, геополитическая конкуренция.    Актуальность исследования. По мнению И.И. Завадского «Информационная война состоит из действий, предпринимаемых для достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой нашей собственной информации и информационных систем». По данным эксперта, главная задача противоборства данного типа заключается не в уничтожении живой силы, а в подрыве основных целей и взглядов населения.   В свою очередь профессор политических наук, специалист по психологическим операциям А.В. Манойло определяет информационное противоборство как модус соперничества социальных систем в информационно-психологической сфере с целью усиления влияния на те или иные сферы социальных отношений и установления контроля над источниками стратегических ресурсов, в результате которого одни участники соперничества получают преимущества, необходимые им для дальнейшего развития, а другие их утрачивают.  Источником стратегических ресурсов в информационном противоборстве РФ и США выступает Сирия как геостратегический капитал, который позволит победившей стороне усилить геополитическое влияние на Ближнем Востоке. Информационное сопровождение конкурентной борьбы двух сторон представляет большой исследовательский интерес.    После неудачных попыток по отражению информационно-психологических атак США в международном информационном пространстве в рамках кризисов в Южной Осетии и Украине, Россия реабилитировалась в качестве активного актора – инициатора в информационном дипломатическом и военном сферах в универсуме сирийской гражданской войны.      Актуальность исследования состоит в расшифровке интенций двух ключевых геостратегических игроков США и РФ относительно путей урегулирования сирийского конфликта посредством анализа нарратива федеральных СМИ США и РФ, передающих настроения политических элит двух государств.   Научная новизна данной работы заключается в детальном анализе динамики изменения информационных стратегий США и РФ в рамках информационного противоборства на современном этапе. На основе эмпирического материала (публикаций СМИ США, РФ и ЕС) выявлены ключевые этапы в прогрессии информационного противоборства США и РФ в универсуме вооруженного конфликта в САР.          Объектом исследования являются средства массовой информации в универсуме дискурса вооруженного конфликта.   Предметом исследования был выбран нарратив СМИ США и РФ в рамках столкновения стратегических интересов США и РФ как третьих сторон вооруженных конфликтов на современном этапе.     Цель исследования - определить роль СМИ в процессе вооруженного конфликта и проанализировать ключевые аспекты информационного противоборства США и РФ в контексте войн в Южной Осетии, Украине и Сирии.     Для достижения цели в данной работе были поставлены следующие задачи:  ●	Провести ретроспективный анализ информационных стратегий США и РФ в южноосетинском и украинском конфликтах;  ●	Проанализировать цель и задачи федеральных СМИ США и РФ в вооруженном конфликте САР;  ●	Раскрыть интерпретации позиций участников сирийского конфликта в СМИ США и РФ;  ●	Выделить различия в интерпретации ключевых резонансных военных событий на территории САР СМИ США и РФ    Теоретическую базу исследования составили научные работы в области журналистики, информационной и военной безопасности, психологического, социологического, философского, управленческого сфер знаний.   В список проанализированных источников вошли исследования таких отечественных и зарубежных авторов, раскрывающих проблемы и роль СМИ в освещении международных и межнациональных вооруженных конфликтов, как Ю.П. Буданцев, Д. Бигнелл, Б.А. Грушин, В.А. Сидоров, С.Э. Некляев и Р. Манофф.   В научных работах следующих исследователей обозначены перспективы и последствия применения информационно-психологической атаки на противоборствующий субъект, проблемы в выстраивании информационной стратегии: И.Н. Панарин, С.Н. Бухарин, В.В. Цыганов, С.А. Модестов, В.Ф. Прокофьев, В.С. Пирумов, Г.Г. Почепцов, А.Н. Резник, В.И. Тимофеев, Д.Б. Фролов, А.И. Поздняков.   Методы. Исследование базируется на использовании методов логического, исторического и контент-анализа, а также индукции и дедукции.     Эмпирический материал данной работы составили статьи российских (Взгляд, Коммерсант, Эксперт, Россия 24, ТАСС, РИА Новости, Интерфакс, Russia Today, Sputnik International, Новая Газета, Голос России) и американских (U.S. News & World Report, Fox News, CNN, NBC, CBS, The Wall Street Journal, The Times, Newsweek, New York Times, Washington Post, New York Post, VOX, The Huffington Post, Голос Америки) СМИ, а также СМИ стран ЕС (The Guardian, BBC, The Financial Times, The Daily Telegraph, The Independent, Reuters, Die Tageszeitung, Dagens Nyheter, Aftenposten, Polska Zbrojna).     Особое внимание было уделено анализу нарратива ключевых СМИ США, РФ и ЕС в оценке деятельности США и РФ в рамках сирийского конфликта. Детально проанализированы информационные сообщения СМИ США и РФ, описывающие наиболее масштабные случаи нападения на ВС США, РФ и САР или участия в нападении ВС США, РФ и САР.   Хронологические рамки исследования: 2008-2018 гг.    Структура диссертационной работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения. В первой главе – «Теоретико-методологические основы исследования проблем освещения вооруженных конфликтов» раскрываются теоретико-методологические особенности применения СМИ в вооруженных конфликта. Определено понятие «информационное противоборство», представлена классификация понятия и методология ведения информационного противоборства. Во второй главе – «Место РФ в информационной стратегии США и место США в информационной стратегии РФ на современном этапе» проанализированы три последних этапа активного информационного противостояния США и РФ в XXI веке: война в Южной Осетии 2008 года, гражданская война в Украине 2013-2014 гг. и вооруженный конфликт в Сирийской арабской республике 2011-... Разобраны позиции ключевых СМИ США РФ и ЕС в отношении активности США и РФ в рамках кризиса в САР. Детально изучены интерпретации ключевых резонансных военных событий на территории САР, в которых фигурировали РФ и США. Список источников включает 107 наименований. В приложение включен контент-анализ материалов издания «U.S. News & World Report» о деятельности РФ на территории САР с 18.11.2015 по 18.12.2015.    Положения, выносимые на защиту:  - США и РФ находятся в состоянии стратегического информационного противоборства;  - В информационную стратегию США входит задача по дискредитации образа РФ в контексте урегулирования сирийского конфликта;  - Национальные СМИ стран ЕС поддерживают информационную стратегию США в отношении РФ.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Annotation of master's degree thesis  Shant Danielyan  “Features of media reporting on the armed conflict in XXI с. Media of USA and RF in the context of strategic information warfare between USA and RF”  Ac. adv. – Nikolay Sergeevich Labush, Ph.D. in political science, professor  Discipline – Journalism  Profile – International Journalism    Key words: media reporting on the armed conflict, information warfare, propaganda, information strategy, Syrian conflict, strategic information warfare.    Relevance of the study. According to I.I. Zavadsky "Information war consists actions taken for achievement of information superiority in ensuring national military strategy by impact on information and information systems of the opponent with simultaneous strengthening and protection of our own information and information systems". According to the expert, the main task of confrontation of this type is not in extermination of manpower, but in undermining main objectives and views of the population.  Professor of political sciences, the specialist in psychological operations A.V. Manoylo defines information confrontation as a mode of rivalry of social systems in the information sphere for the purpose of strengthening of influence on other spheres of the social relations and establishment of control over sources of strategic resources as a result of which one participants of rivalry get the advantages necessary for them for further development, and others lose them.  Syria is the geostrategic capital in USA and RF information warfare which will allow the the winning side strengthen geopolitical influence in the Middle East. Information maintenance of competition of two sides represents great research interest.    After unsuccessful attempts to respond the information attacks of the USA in the international information space within crises in South Ossetia and Ukraine, Russia was rehabilitated as the active actor – the initiator in information diplomatic and military spheres in a universum of the Syrian civil war.    The relevance of a research consists in interpretation of intentions of two key geostrategic players of the USA and RF concerning ways of settlement of the Syrian conflict by analysing narrative of federal media of the USA and the RF transferring moods of political elite of two states.     The scientific novelty of this work consists in the detailed analysis of dynamics of change of information strategy of the USA and the RF within information confrontation at the present stage. On the basis of empirical material (publications of media of the USA, the Russian Federation and the EU) are revealed key stages in a progression of information confrontation of the USA and RF in a universum of armed conflict in SAR.    Object of a research is mass media in a universum of a discourse of armed conflict.     Subject of a research. The narrative of media of the USA and the Russian Federation within collision of strategic interests of states as third parties of armed conflicts at the present stage    Research objective - to define a role of media in the course of armed conflict and to analyse key aspects of information confrontation of the USA and the Russian Federation in the context of the wars in South Ossetia, Ukraine and Syria.    To achieve the objectives of this work have been set the following tasks:  ● Carry out the retrospective analysis of information strategy of the USA and the Russian Federation in the South Ossetia and Ukrainian conflicts;  ● Analyse the purpose and tasks of federal media of the USA and the Russian Federation in armed conflict of SAR;  ● Define interpretations of positions of participants of the Syrian conflict in media of the USA and the Russian Federation;  ● Mark out differences in interpretation of key resonant military events in the territory of SAR by media of the USA and the Russian Federation    The theoretical base of a research consists scientific works in the field of journalism, information and military security, psychological, sociological, philosophical, administrative knowledge of spheres.     The list of the analysed sources had included researches of such domestic and foreign authors opening problems and a role of media according to the international and international armed conflicts as Yu.P. Budantsev, D. Bignell, B.A. Grushin, V.A. Sidorov, S.E. Neklyaev and R. Manoff.     In scientific works of the following researchers identified prospects and consequences of the information attack to a contradictory subject and also problems in forming of information strategy: I.N. Panarin, S.N. Bukharin, V.V. Tsyganov, S.A. Modestov, V.F. Prokofiev, V.S. Pirumov, G.G. Pocheptsov, A.N. Reznik, V.I. Timofeev, D.B. Frolov, A.I. Pozdnyakov.    Methods. The research is based on use of logical, historical and the content analysis and also induction and deduction.     Empirical material of this work consists articles of Russian (Vzglyad, Kommersant, Expert, Russia-24, TASS, RIA Novosti, Interfax, Russia Today, Sputnik International, the New Newspaper, the Voice of Russia) and American (U.S. News & World Report, Fox News, CNN, NBC, CBS, The Wall Street Journal, The Times, Newsweek, the New York Times, Washington Post, New York Post, VOX, The Huffington Post, the Voice of America) mass media and also media of EU countries (The Guardian, BBC, The Financial Times, The Daily Telegraph, The Independent, Reuters, Die Tageszeitung, Dagens Nyheter, Aftenposten, Polska Zbrojna).     Special attention has been paid to the analysis of a narrative of key media of the USA, the Russian Federation and the EU in assessment of activity of the USA and the Russian Federation within the Syrian conflict. The information messages of media of the USA and the Russian Federation describing the most large-scale cases of attack on AF of the USA, the Russian Federation and SAR or participations in attacks of AF of the USA, the Russian Federation and SAR are analysed in details.     Chronological framework of a research: 2008-2018.    The structure of dissertation work consists introduction, two chapters, the conclusion, the list of the used sources and the application. In chapter 1 – "Theoretical and methodological base in research of problems of media reporting on the armed conflict" The concept "information confrontation" is defined, classification of a concept and methodology of conducting information confrontation is presented.   In chapter 2 – "The place of the Russian Federation in the information strategy of the USA and the place of the USA in the information strategy of the Russian Federation at the present stage" are analysed three last stages of active information opposition of the USA and the Russian Federation in the 21st century: war in South Ossetia of 2008, civil war in Ukraine of 2013-2014 and armed conflict in the Syrian Arab Republic 2011-...   Are sorted positions of key media of the USA and the EU concerning activity of the USA and the Russian Federation within crisis in SAR. Interpretations of key resonant military events in the territory of SAR in which the Russian Federation and the USA appeared studied in detail. The list of sources includes 107 names. The application has included the content analysis of materials of the U.S. News & World Report edition about activity of the Russian Federation in the territory of SAR from 11/18/2015 to 12/18/2015.    The messages submitted for protection:    - The USA and the Russian Federation are in a condition of strategic information confrontation;  - The information strategy of USA consists task of discrediting of Russian Federation in the context of settlement of the Syrian conflict;    - National media of EU countries support the information strategy of the USA in regard to Russian Federation.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: СМИ в вооруженном конфликте
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: информационное противоборство
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: пропаганда
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: информационная стратегия
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: сирийский конфликт
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: геополитическая конкуренция
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: media reporting on the armed conflict
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: information warfare
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: propaganda
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: information strategy
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Syrian conflict
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: strategic information warfare
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: The mass media of the Russian Federation and USA in cross coverage of military actions against ISIS
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: СМИ РФ и США в перекрестном освещении боевых действиях против ИГИЛ
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR__SHant_Danielyan.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12483/1/VKR__SHant_Danielyan.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 595,2 kB
resources.filename: reviewSV_8_SHant_otzyv.doc
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12483/2/reviewSV_8_SHant_otzyv.doc
resources.format: Microsoft Word
resources.description: ReviewSV
resources.size: 15 kB
resources.filename: reviewSV_R_-_DANIELYAN.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12483/3/reviewSV_R_-_DANIELYAN.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewRev
resources.size: 112,15 kB
resources.filename: reviewSV_st002356_Labush_Nikolaj_Sergeevich_(supervisor)(En).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12483/4/reviewSV_st002356_Labush_Nikolaj_Sergeevich_%28supervisor%29%28En%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 2,1 kB
resources.filename: reviewSV_st002356_Labush_Nikolaj_Sergeevich_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12483/5/reviewSV_st002356_Labush_Nikolaj_Sergeevich_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 3,8 kB