title: The prosecutor's analysis of the materials in the indictment in the criminal case of bribery
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Забурко Петр Алексеевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Голубев Филипп Алексеевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Golubev Filipp
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Кушниренко Светлана Петровна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Kushnirenko Svetlana Petrovnа
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-26T15:18:27Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-26T15:18:27Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2018
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 058016
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/12615
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ    АННОТАЦИЯ  магистерской диссертации  обучающегося   по программе «Уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности»  Голубева Филиппа Алексеевича      Тема диссертации:    «Анализ прокурором материалов уголовного дела о взяточничестве, поступивших с обвинительным заключением»      Цель работы – исследование института анализа прокурором материалов уголовного дела, поступивших в прокуратуру с обвинительным заключением, по делам о взяточничестве.  Задачи работы:   - установить классификацию и структуру взяточничества, а также ее тенденции;  - проанализировать некоторые обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе участников взяточничества, предмет взятки и событие взяточничества;   -  исследовать процесс анализа прокурором результатов оперативно-розыскной деятельности и их легализация;  - раскрыть особенности оперативно-розыскной деятельности по делам о взяточничестве;  - рассмотреть оперативно-розыскные мероприятия, проводимые по делам о взяточничестве;  - установить значение применения специальных знаний при расследовании преступлений о взяточничестве;  - проанализировать основные аспекты проведения экспертиз по делам о взяточничестве;  - определить особенности анализа проведения экспертиз по уголовным делам о взяточничестве;  Выводы  по результатам исследования:  1. Необходима дальнейшая разработка тактических и методических рекомендаций по анализу прокурором материалов уголовного дела о взяточничестве, разработка правовой базы в сфере противодействия коррупции в целом и противодействию взяточничеству в частности.   2. При поступлении материалов уголовного дела о взяточничестве в прокуратуру назначать для изучения материалов самых квалифицированных прокуроров. Все эти меры будут способствовать должному и своевременному привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности, а также соблюдению прав участников уголовного судопроизводства.  3. Проведенное исследование судебной практики показало, что из 45 изученных нами материалов уголовных дел, установлено, что  по 39 факт взяточничества выявлен в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», по 4 уголовным делам в ходе проведения иных ОРМ, в том числе ОРМ «наблюдение», и только по 2 уголовным факт взяточничества выявлен не в ходе проведения ОРМ. Данная тенденция складывается таким образом в связи со сложностью доказывания вины взяткополучателя. Сотрудники правоохранительных органов, получая заявления от лица, у которого должностное лицо вымогало взятку и в результате ее получило, не решают вопрос о возбуждении уголовного дела, а проводят в отношении данного лица ОРМ. Заявление является лишь поводом к проведению ОРМ. Такая практика, безусловно, обеспечивает успех в результате успешного проведения ОРМ, однако не обеспечивает соблюдение прав граждан, пострадавших от незаконных действий должностных лиц, которые вымогают взятку.  4. Рассматривая экспертизы, которые проводятся по делам о взяточничестве, отметим, что в ходе изучения нами уголовных дел установлено, что не по всем делам проводилась экспертиза. Данное обстоятельство говорит о том, что следователем или дознавателем не проведены все необходимые следственные действия в связи с загруженностью и в связи с ограниченностью срока расследования по уголовному делу, ведь каждая экспертиза занимает длительный срок. Однако данные обстоятельства не должны отражаться на соблюдении прав участников уголовного судопроизводства. В связи с этим проведение экспертизы необходимо.   5. Из 45 изученных нами уголовных дел по всем делам предметом взятки являлись денежные средства (100%), только по 2 из них предметом взятки являлись денежные средства в иностранной валюте и только по 1 из них валютой денежных средств являлись доллары США. Кроме того, по 1 уголовному делу в качестве предмета взятки, кроме денежных средств, передана бутылка коньяка в подарочной упаковке стоимостью 5454 рубля.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY  DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCESS AND CRIMINALISM  ANNOTATION  master's thesis  studying  under the program "Criminal process, criminalistics, theory of operational-search activity"  Golubev Philipp Alekseevich  Dissertation topic:  "The prosecutor's analysis of the criminal case of bribery, which came with the indictment"    The purpose of the work is to investigate the institution of analysis by the prosecutor of the materials of the criminal case that were submitted to the prosecutor's office with the indictment on bribery cases.  Objectives of work:  - establish the classification and structure of bribery, as well as its trends;  - analyze some of the circumstances to be proved, including bribery, the subject of a bribe and the event of bribery;  - to investigate the process of the prosecutor's analysis of the results of the operative-search activity and their legalization;  - to reveal the specifics of the operational-search activity in cases of bribery;  - consider operative-search activities conducted in cases of bribery;  - establish the importance of applying specialized knowledge in the investigation of bribery crimes;  - to analyze the main aspects of the examination of cases of bribery;  - to determine the specifics of the analysis of the examination of criminal cases on bribery;    Conclusions from the study:  1. Further development of tactical and methodological recommendations for the prosecutor's analysis of the criminal case materials on bribery, development of a legal framework in the field of combating corruption in general and countering bribery in particular is necessary.  2. At receipt of materials of the criminal case on bribery in the prosecutor's office, appoint the most qualified prosecutors to study the materials. All these measures will contribute to the proper and timely involvement of perpetrators in the statutory responsibility, as well as the observance of the rights of participants in criminal proceedings.  3. The conducted study of judicial practice showed that out of 45 materials of criminal cases studied by us, it was established that 39 cases of bribery were revealed during the ORM "operational experiment", in 4 criminal cases during other ORMs, including ORM "observation ", And only 2 criminal cases of bribery were detected not during the ORM. This tendency develops in this way in connection with the difficulty of proving the guilt of the bribe payee. Law enforcement officers, receiving applications from a person whose official extorted a bribe and as a result received it, do not decide whether to initiate a criminal case, but conduct an ORM on this person. The statement is only an excuse for conducting an ORM. This practice, of course, ensures success as a result of the success of the ORM, but does not ensure the observance of the rights of citizens affected by the illegal actions of officials who extort a bribe.  4. Considering the examinations that are conducted in cases of bribery, we note that in the course of our study of criminal cases it is established that not all cases were examined. This circumstance indicates that the investigator or investigator has not carried out all the necessary investigative actions in connection with the workload and because of the limited duration of the investigation in the criminal case, because each examination takes a long time. However, these circumstances should not affect the observance of the rights of participants in criminal proceedings. In this regard, the examination is necessary.  5. Of the 45 criminal cases we examined, in all cases the bribe was a cash (100%), only 2 of them were bribed in foreign currency, and only 1 of them were US dollars. In addition, in 1 criminal case, as a subject of bribes, in addition to money, a bottle of cognac was given in a gift box worth 5454 rubles.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Материалы дела о взяточничестве
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: прокурор
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: взятки
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: взяточничество
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: анализ расследования взяточничества
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: оперативно-розыскная деятельность по делам о взяточничестве
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: использование экспертиз по взяточничеству
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: специальные знания по взяточничеству
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: коррупция
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: анализ уголовных дел прокурором
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: изучение материалов уголовных дел
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: подлежащие доказыванию обстоятельства по делам о взяточничестве
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: криминалистическая характеристика взяточничества
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: The case file on bribery
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: prosecutor
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: procurator
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: bribes
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: corrupt practices
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: analysis of bribery investigation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: operatively-investigative activity in cases of bribery
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: special knowledge of bribery
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: corruption
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: analysis of criminal cases by a prosecutor
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: examination of materials of criminal cases
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: provable circumstances in cases of bribery
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: forensic characteristics of bribery
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: The prosecutor's analysis of the materials in the indictment in the criminal case of bribery
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Анализ прокурором материалов уголовного дела о взяточничестве, поступивших с обвинительным заключением
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_Analiz_prokurorom_materialov_ugolovnogo_dela.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12615/1/VKR_Analiz_prokurorom_materialov_ugolovnogo_dela.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 208,94 kB
resources.filename: Prilozhenie_#1.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12615/2/Prilozhenie_%231.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 32,33 kB
resources.filename: Prilozhenie_#2.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12615/3/Prilozhenie_%232.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 74,23 kB
resources.filename: Prilozhenie_#3.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12615/4/Prilozhenie_%233.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 29,38 kB
resources.filename: Prilozhenie_#4.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12615/5/Prilozhenie_%234.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 28,94 kB
resources.filename: reviewSV_O_T_Z_Y_V_Golubev.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12615/6/reviewSV_O_T_Z_Y_V_Golubev.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: ReviewSV
resources.size: 17,42 kB
resources.filename: reviewSV_Recenziya_na_VKR_Golubeva_F_A_.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12615/7/reviewSV_Recenziya_na_VKR_Golubeva_F_A_.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewRev
resources.size: 88,8 kB