title: Manuscript of Pindar and Aeschylus from the Library of the Russian Academy of Sciences (Collection of foreign manuscripts, Q № 2)
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Виноградов Андрей Юрьевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Vinogradov Andrej Urevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Рашлич Димитрия
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Raslic Dimitria
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Ермолаева Елена Леонидовна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Ermolaeva Elena Leonidovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-07-31T18:40:03Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-07-31T18:40:03Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2021
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 081199
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/31308
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Предметом исследования явилась греческая рукопись 15 века, находящаяся в Российской Библиотеке Академии наук (сигнатура Q2). В рукописи содержатся Олимпийские оды Пиндара, две трагедии Эсхила (Прикованный Прометей и Семеро против Фив) и два небольших стихотворения: а) инструкция о сочинении ямбов (Михаила Пселла) и б) эпиграммы на сюжет о Прометее. Кроме того, в рукописи имеются схолии, глоссы, греческие цитаты из других произведений, криптограммы, многочисленные переводы отдельных слов с греческого на сербский язык, а также сербские пометы 16 – 18 вв., не относящиеся к основному тексту. Рукопись до настоящего момента была напрямую исследована трижды: первый раз А. Науком в 1863 году, который занимался только греческим текстом и, по нашему мнению, не уделил достаточно внимания тексту Пиндара. Второй раз Шангиным М. А. в 1927 году. Последним был Васенко П. Г., который занимался сербскими записями, не относящимися к основному тексту. Рукопись упоминается и в других работах, но все исследователи зависят от того, что о ней сказали вышеупомяннутые учёные. Тем не менее, рукопись требует комплексного изучения на современном уровне, а именно в отношении текстологии Пиндара. В работе приведён текст Олимпийских од из рукописи, и к ним сделан критический аппарат. Кроме того, сделана попытка точнее определить место рукописи в стемме рукописей Пиндара. Мы попытались сравнить нашу рукопись с рукописью Paris. gr. 2782A. В работе мы указали на все лакуны в тексте, а также дали подробное кодикологическое описание и историю рукописи, которой до настоящего момента не занимались. Помимо этого, в работе рассмотрены все криптограммы.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: The subject of our study was а 15th century Greek manuscript from the Russian Library of the Acadamy of Sciences (signature Q2). The manuscript contains Pindar’s Olympian odes, two Aeschylus’ tragedies (Prometheus Vincuts and Septem contra Thebes), as well as two short poems: a) an instruction on iambic versification (Michael Psellus) and b) epigrams on Prometheus. Additionaly, the manuscript contains scholia, glosses, citations from other works, cryptogramms, numerous Serbian translations, as well as records (dating from 16 – 18 century) from the town of Novo Brdo, where the manuscript was. A. Nauck frist studied the main text of the manuscript, but, as we argue, did not examine Odes of Pindar thouroughly. After him, M. A. Shangin made a valuable contribution with his study of the manusrcipt and proposed some corrections of  Nauck’s readings. Vasensko P. G. studied serbian texts in the manuscript. We argue that every other mention of the manuscirpt goes back to these forementioned studies, and that the manuscirpt has not yet been scrutinized on the modern level, especially Pindar’s Olympian odes. We examined the text thouroughly and made apparatus criticus to show manuscript relations and assign our manuscirpt to a place in a stemma. The manuscript has also been carefully compared with the Paris. gr. 2782A, and its association with it, which is made by A. Nauck, is examined in detail. We pointed to all lacunae in the text, examined the codex itself and studied its history, which has not yet been done by previous researchers. We also mentioned every cryptogramm in the manuscript and tried to deciphre it.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: рукопись
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Пиндар
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Эсхил
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Олимпийские оды
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: текстология
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Ново Брдо
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Димитрий Кантакузин
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Мосхопул
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: криптограммы
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: старые/византийские рукописи
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: разночтения.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: manuscirpt
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Pindar
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Aeschylus
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Olympian odes
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Novo Brdo
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Demetrius Kantakouzenus
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Moschopulus
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: cryptogramms
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: critic of text
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: “old” and “Byzantine” manuscripts
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: readings.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Manuscript of Pindar and Aeschylus from the Library of the Russian Academy of Sciences (Collection of foreign manuscripts, Q № 2)
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Рукопись Пиндара и Эсхила из Библиотеки Российской академии наук (НИОР, собрание иностранных рукописей, Q № 2)
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_RaslicDimitria.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/31308/1/VKR_RaslicDimitria.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: Article
resources.size: 880,61 kB
resources.filename: reviewSV_Odzyv_D._Raslic._A.P..docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/31308/2/reviewSV_Odzyv_D._Raslic._A.P..docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: ReviewSV
resources.size: 16,7 kB
resources.filename: reviewSV_otzyv_naucnogo_rukovoditela_.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/31308/3/reviewSV_otzyv_naucnogo_rukovoditela_.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewSV
resources.size: 327,17 kB