title: Evaluation of reactiveness of regulative institutions on technologically innovative products
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Ласковая Анастасия Кирилловна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Laskovaa Anastasia Kirillovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Овсянникова Мария Владимировна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Ovsannikova Maria Vladimirovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Клемина Татьяна Николаевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Klemina Tatana Nikolaevna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-07-31T18:26:24Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-07-31T18:26:24Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2021
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 061223
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/30370
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Выпускная квалификационная работа «Оценка реактивности регулятивных институтов на технологически инновационные продукты» выполнена в формате разработки методологии на основе вторичных и первичных данных. Феномен регулятивной институциональной реактивности в отношении новых продуктов, не был изучен с точки зрения управленческой проблематики, несмотря на важность признания этой связи, доказанную в работе. Цель этого исследования заключается в разработке последовательного общего подхода к оценке институциональной реактивности в отношении новых технологически инновационных продуктов. Основные задачи включают изучение предыдущих исследований и их доработку с точки зрения институциональной и продуктовой динамик, совмещение их в общий подход к идентификации реактивности и интерпретации результатов. В качестве конечной задачи рассматривалось тестирование разработанного подхода, иллюстрирующее применение методологии на примере реального случая. Разработанная методология основывается на доработке «Предложения о общей регуляторной динамике» (Peton&Pezé, 2014) и совмещении его с моделью жизненного цикла продукции (Levitt, 1965). В рамках работы предлагается определение регулятивной институциональной реактивности как скорости и интенсивности реакции. В работе структурируется процесс определения этих двух элементов реактивности и классификация реактивности по 11 типам. Эти типы дифференцированы по уровню опасности, который каждый налагает на компании, сталкивающиеся с различными типами реактивности. Благодаря тестированию оценки реактивности российских регулятивных институтов на примере Cognitive Auto Pilot как технологически инновационного продукта, методология позволяет структурировать стратегические решения компаний, которые сталкиваются с реактивностью регулятивных институтов по отношению к своей продукции. В результате разработанная методология может быть использована для ретроспективного анализа стратегических решений компаний. Кроме того, она может быть использована компаниями в качестве одного из инструментов для а) выбора стран, реакция регулятивных институтов которых наиболее безопасна, или b) оценки необходимости стратегических изменений при сравнении стратегической гибкости компании с наблюдаемой регулятивной реактивностью.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: The bachelor thesis «Evaluation of reactiveness of regulative institutions on technologically innovative products» is executed in a form of methodology development based on secondary and primary data. The phenomenon of the regulative institutional reactiveness towards new products has not been studied from a managerial perspective, despite the evidence of the importance of this relation recognition provided in the thesis. The goal of this research is to develop a consistent generic approach to evaluation of the institutional reactiveness towards new technologically advanced products. The main objectives include the study of the previous research and its development from both the institutional and the product dynamic perspectives, aligning those into a compiled generic approach for the reactiveness’s identification and the results’ interpretation. The methodology testing is stated as the final objective, illustrating the methodology application on the real case example. The developed approach modifies the Peton&Pezé’s “Proposal for a generic regulative dynamic” (2014) and aligns it with Levitt’s Product Life Cycle model (1965). Within the work, the regulative institutions’ reactiveness is defined as the reaction’s speed and intensity. The methodology structures and outlines the process of definition of these two elements of reactiveness and classifies the reactiveness by 11 types. These types are differentiated by the level of danger, which each imposes on the companies facing different reactiveness types. Through the execution of testing for the Russian regulative institutions’ reactiveness on the example of Cognitive Auto Pilot as a technologically innovative product, the methodology is proved to allow structuring of the strategic decision-making of the companies, provoked by the reactiveness of the regulative institutions towards their products. As the result, the developed methodology can be used for retrospective analysis of certain companies’ cases. Additionally, it can be used as an instrument by companies to (a) choose countries, regulative institutions of which would have least dangerous reactiveness, or (b) evaluate whether strategic adjustments are required, when contrasting the company’s strategic flexibility to the regulative reactiveness observed.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Регулятивные институты
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: регулятивная реактивность
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: новые продукты
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: инновационные продукты
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: стратегическая гибкость
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: адаптивность
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: регулятивная среда
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: законодательство
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Regulative institutions
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: regulative reactiveness
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: innovative products
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: new products
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: strategic flexibility
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: adaptability
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: regulative environment
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: legislation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Evaluation of reactiveness of regulative institutions on technologically innovative products
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Оценка реактивности регулятивных институтов на технологически-инновационные продукты
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_OvsannikovaM.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/30370/1/VKR_OvsannikovaM.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 2,14 MB
resources.filename: reviewSV_Reference_Scientific_Advisor.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/30370/2/reviewSV_Reference_Scientific_Advisor.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: ReviewSV
resources.size: 42,24 kB