title: The Great Turan and the present-day relations between Turkey and Central Asian states
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Стасевич Инга Владимировна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Stasevic Inga Vladimirovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Слипчик Кирилл Анатольевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Slipcik Kirill Anatolevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Джандосова Заринэ Алиевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Dzandosova Zarine Alievna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2023-07-26T12:03:02Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2023-07-26T12:03:02Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2023
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 076730
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/42149
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Вслед за распадом СССР и появлением новых независимых государств, Центральная Азия, бывшая в XIX в. важнейшим объектом геополитического противостояния великих держав (Российской и Британской империи), вновь вернулась в геополитику. При этом новые независимые государства сами стали субъектами геополитики, самостоятельно выстраивающими линию внешнеполитического поведения и борющимися за влияние в регионе и в Евразии в целом. Некоторый геополитический "откат" России из региона в 1990-е годы неизбежно привел к активизации на этом направлении таких крупных игроков, таких как США, ЕС, Китай.
  Турецкая Республика особенно выделяется среди всех стран. Анкара постоянно обращалась к «общим тюркским корням» и при этом считала, что может помочь странам Центральной Азии осуществить поставки своей продукции в Европу.
  На основных принципах и слиянии идей пантюркизма, пантуранизма и тюркизма возник неопантюркизм. Пантюркизм можно считать одним из ответвлений идеологии пантуранизма, который подразумевает общее происхождение всех тюркских народов на территории «Великого Турана». В последнее время между тюркскими странами проводятся саммиты на самом высоком уровне, что является свидетельством того, что происходит возрождение концепции «Великого Турана».
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Following the collapse of the USSR and the emergence of new independent states, Central Asia, which in the XIX century was the most important object of the geopolitical confrontation of the great powers (the Russian and British Empires), returned to geopolitics. At the same time, the newly independent states themselves have become subjects of geopolitics, independently building a line of foreign policy behavior and fighting for influence in the region and in Eurasia as a whole. Some geopolitical "pullback" of Russia from the region in the 1990s inevitably led to the activation of such major players in this direction, such as the United States, the EU, and China.
  The Republic of Turkey stands out especially among all countries. Ankara constantly appealed to the "common Turkic roots" and at the same time believed that it could help the countries of Central Asia to supply their products to Europe.
  Neo-pan-Turkism emerged on the basic principles and the fusion of the ideas of pan-Turkism, pan-Turanism and Turkism. Pan-Turkism can be considered one of the branches of the ideology of pan-Turanism, which implies the common origin of all Turkic peoples on the territory of the "Great Turan". Recently, summits have been held between the Turkic countries at the highest level, which is evidence that the concept of the "Great Turan" is being revived.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: пантюркизм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Турция
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Центральная Азия
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: тюркский мир
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Армия Турана
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: турецкая «мягкая сила»
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Pan-Turkism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Turkey
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Central Asia
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Turkic world
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Turan Army
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Turkish “soft power”
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: The Great Turan and the present-day relations between Turkey and Central Asian states
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Концепция «Великого Турана» и отношения Турции и стран Центральной Азии на современном этапе
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_Slipcik.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/42149/2/VKR_Slipcik.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 105,47 kB
resources.filename: reviewSV_st076730_Slipcik_Kirill_Anatolevic_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/42149/3/reviewSV_st076730_Slipcik_Kirill_Anatolevic_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 7,99 kB