title: Use of special knowledge in the investigation of extremist crimes
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Ефимов Николай Сергеевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Efimov Nikolaj Sergeevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Черлецкий Руслан Игоревич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Cerleckij Ruslan Igorevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Пристансков Владимир Дмитриевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Pristanskov Vladimir Dmitrievic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-07-31T18:00:15Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-07-31T18:00:15Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2021
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 044017
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/29977
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Целью настоящей является выявление и исследование проблемных вопросов, возникающих в процессе формирования судебных доказательств с использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности.
  Достижение поставленных целей требует решения следующих задач.
  1.	Изучить понятие виды и сущность экстремизма;
  2.	Определить ответственность за преступления данного типа;
  3.	Изучить понятие, сущность и виды специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности;
  4.	Разобрать виды и особенности судебных экспертиз, проводимые в процессе расследования преступлений экстремистской направленности;
  5.	Разработать программу оценки экспертных заключений по делам об экстремизме; 
  6.	Рассмотреть оценку выводов экспертов;
  7.	Изучить особенности привлечения эксперта, при проведении следственных действий;
  8.	Составить опросные листы для практических работников.
  По результатам исследования был сделан ряд теоретических и практических выводов.
  1.	На сегодняшний день в законодательстве РФ не содержится понятие «экстремизм», однако проанализировал множественное количество подходов в юридической литературе к понятию «экстремизм», можно сказать, что экстремизм представляет собой радикальную деятельность, которая в свою очередь основывается на каких-либо идеологических началах, которая не принимает иные позиции мировоззрения или иных идей социума. Основной идеей является навязывание своей идеологии любыми способами и действиями, даже путём насилия, либо угрозой применения такого насилия.
  Экстремизм делиться на: политический, национальный, религиозный, экстремизм в молодежной среде, социальный и терроризм.
  2.	Был произведён анализ уголовного и административного законодательства и были выделены статьи, по которым можно привлекать к ответственности за преступления экстремистской направленности.
  3.	 В настоящее время в законодательстве РФ, отсутствует понятие специальных знаний, однако проанализировал множество трудов различных авторов в юридической литературе, можно сказать, что «специальные знания», представляют собой системно-структурную характеристику теоретических знаний и практических навыков, умений, в области конкретной науки, техники, искусства и ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта, не являющихся общедоступными и общеизвестными и применяемых в порядке, установленном законом.  Виды специальных знаний зависят от назначения и проведения экспертизы, в которых затрагивается к примеру психология, лингвистика, психиатрия, религиоведение и т.д.
  4.	Путём анализа юридической литературы, изучения уголовных дел, были выявлены основные экспертизы, которые назначаются по делам об экстремизме, такие как: Судебно-медицинскую экспертизу, судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств, трасологические экспертизы, почерковедческую, автороведческую, баллистическую, взрывотехническую, химическую экспертизы, судебно-психиатрическую, судебно-техническую, религиоведческую, фоноскопическую, криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий, комплексную психолого-психиатрическую, лингвистическую, социогуманитарную, психолого-лингвистическую, этико-лингвистическую, политическую, семиосоциопсихологическую, социо-гуманитарные экспертизы.
  5.	 В настоящей работе разработана программа оценки экспертных заключений.
  6.	На основе анализа законодательства, юридической литературы и уголовных дел, составлен алгоритм оценки выводов эксперта: соблюдение законодательства и его применения; научная обоснованность; сопоставление вопросов с выводами исследования; компетентность эксперта; заключение не должно противоречить законам логики; научная обоснованность; сопоставление выводов с обстоятельствами дела и доказательственной базой, имеющейся по уголовному делу.
  7.	Путём анализа приговоров, изучения юридической литературы и опроса практических работников определили следственные действия, к которым привлекают экспертов по делам об экстремизме, такие как: осмотр места происшествия, допрос и обыск.  
  8.	В настоящей работе составлены опросные листы для практических работников.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: The purpose of this research work is to identify and study problematic issues arising in the process of forming forensic evidence using special knowledge in the investigation of extremist crimes. 
              
              The achievement of the set goals requires solving of the following tasks:
   
  1. To study the concept, the types and the essence of extremism; 
  2. To determine the charge for this type of crime; 
  3. To study the concept, the essence and the types of special knowledge in the investigation of extremist crimes; 
  4. To analyze the types and features of forensic examinations carried out in the process of investigating extremist crimes; 
  5. To develop a program for evaluating expert opinions on extremism cases; 
  6. To consider the assessment of the experts' findings; 
  7. To study the peculiarities of involving an expert in carrying out investigative actions; 
  8. To draw up questionnaires for practitioners. 
  
              A number of theoretical and practical conclusions were drawn based on the results of the study.
  
  1. At the moment, the legislation of the Russian Federation does not contain the concept of "extremism", however, have analyzed a great number of approaches to the concept of "extremism" in the legal literature, we can say that extremism is the radical activity, which is based on any ideological principles, which does not accept other positions of the worldview or other ideas of society. The main idea of it is to impose one's ideology by any means and actions, by means of violence, or by the threat of using such violence.
  Extremism is divided into: political, national, religious, social, youth extremism and terrorism. 
  
  2. The analysis of the criminal and administrative legislation was carried out and the articles were highlighted according to which one can be held accountable for crimes of an extremist nature. 
  
  3. Currently, in the legislation of the Russian Federation, there is no concept of special knowledge, however, have analyzed many works of various authors in the legal literature, we can say that "special knowledge" is a system-structural characteristic of theoretical knowledge and practical skills and abilities in the field of science, techniques, arts and crafts acquired through special training or professional experience, which are not generally available and generally known and used in the manner prescribed by the law. The types of special knowledge depend on the purpose and the way of conducting of the examination, which affects, for example, psychology, linguistics, psychiatry, religious studies, etc. 
  
  4.By analyzing legal literature and studying criminal cases, the main examinations that are assigned in cases of extremism were identified, such as: forensic medical examination, forensic medical examination of material evidence, trace examination, handwriting and authorship examinations, ballistic, explosive, chemical examinations, forensic psychiatric, forensic technical and religious studies, phonoscopic, forensic examination of materials, substances and products, comprehensive psychological and psychiatric, linguistic, socio-humanitarian, psychological-linguistic, ethical-linguistic, political, semiosocial psychological and socio- humanitarian expertise. 
  
  5. In this research work a program for evaluating expert opinions has been developed. 
  
  6. Based on the analysis of legislation, legal literature and criminal cases, an algorithm for assessing the expert's conclusions was drawn up: the compliance of legislation and its application; scientific validity; comparison of questions with research findings; expert competence; the conclusion should not contradict the laws of logic; comparison of findings with the circumstances of the case and the evidence base available in the criminal case. 
  
  7. By analyzing sentences, studying legal literature and interviewing practitioners, we identified investigative actions which experts in extremism cases are involved in, such as: inspection of the scene of the incident, interrogation and search. 
  
  8. In this research work questionnaires for practitioners have been compiled.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: экстремизм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: преступления экстремистской направленности
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: специальные знания
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: судебная экспертиза
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: оценка экспертных заключений
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: заключение эксперта
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: extremism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: extremist crimes
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: special knowledge
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: judicial expertises
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: evaluating expert opinions
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: expert opinion.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Use of special knowledge in the investigation of extremist crimes
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Использование специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: Redaktsia2_VKR_Cherletskiy_Ruslan_Igorevich.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/29977/1/Redaktsia2_VKR_Cherletskiy_Ruslan_Igorevich.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 193,12 kB