title: Option: problems of legislative and regulatory compliance practices
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Магазинов Геннадий Геннадьевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Magazinov Gennadij Gennadevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Гусейнов Муса Робертович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Gusejnov Musa Robertovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Зезекало Александр Юрьевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Zezekalo Aleksandr Urevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-03-24T15:07:35Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-03-24T15:07:35Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2019
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 030293
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/25650
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  
  АННОТАЦИЯ
  выпускной квалификационной работы 
  Тема выпускной квалификационной работы: «Опцион: проблемы правоприменительной практики в России».
  Цель работы: проведение тщательного исследования правовых норм и практики правоприменения опционных договоров в контексте понимания правовой и экономической природы опциона посредством осуществления следующих задач:
  1.	Раскрытие основных характеристик опциона в российском праве;
  2.	Анализ экономической природы опциона;
  3.	Раскрытие правовых позиций правоприменительной практики России в части применения новых норм об опционе;
  4.	Сравнительно-правовой анализ отечественного регулирования и правового регулирования опциона в странах англо-саксонской и континентальной правовых семьей.
  Автором были сделаны следующие выводы:
  
  1. Практически все деривативы в финансовой сфере применяются для реализации двух основных целей: страхования финансовых рисков (хеджирования) и совершения спекулятивных сделок с целью получения прибыли. Исходя из данных целей, основными плюсами опциона как производного финансового инструмента являются:
  1) Возможность получения прибыли от колебаний курса акций без покупки самих акций;
  2) Денежная привлекательность опциона, стоимость которого ниже цены акций;
  3) Ограничение риска стоимостью опциона;
  4) Защита инвестиций от колебания цен на рынке;
  5) Возможность получения более высокой прибыли по сравнению с инвестированием при одинаковом размере вложений. 
  2. Отсутствие законодательного закрепления в ГК РФ до реформы 2015 года порождало различные неопределенности судебной практики при толковании судами положений контрактов (особенно негативно судьи относились к опционной премии), что создавало существенные риски для предпринимателей.
  3. Представляется, что верным пониманием природы опциона на заключение договора в соответствии со ст. 429.2 ГК РФ является раскрытие его не как единого договора, а как секундарного права на заключение основного договора, предоставленного путем передачи безотзывной оферты на основании соглашения, в котором стороны предусматривают условия предоставления оферты и будущего основного договора, вступающего в силу с момента акцепта оферты держателем опциона.
  4. В свою очередь опционный договор по ст. 429.3 ГК РФ представляет собой идею заключения единого договора, исполнение основных прав и обязанностей по которому возникает в силу выполнения одной из сторон отлагательного (потестативного) условия, которое порождает секундарное право управомоченной стороны.
  5. Представляется, что успешная имплементация такого института как опцион не должна ограничиваться введением норм об опционе в текст закона. Имплементация в российскую правовую систему и установление смысла данных норм – процесс, который находится в руках судебной системы. Нормы об опционном договора и опционе на заключение договора должны получить свое особенное толкование в судебной практике и выработать определенные правила поведения, на которые смогут опираться участники оборота. Такой процесс предполагает длительный срок развития, который может продлиться десятки лет, как это наблюдается в зарубежных правовых системах.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: SAINT-PETERSBURG STATE UNIVERSITY
  
  ANNOTATION
  of graduation thesis
  
  Theme of graduation thesis: "Option: problems of law enforcement in Russia".
  Purpose: conducting a thorough study of the legal norms and practice of enforcement of option contracts in the context of understanding the legal and economic nature of the option through the following tasks:
  1. Disclosure of the main characteristics of the option in Russian law;
  2. Analysis of the economic nature of the option;
  3. Disclosure of the legal provisions of the law enforcement practice of Russia in the application of the new rules on the option;
  4. Comparative legal analysis of national and legal regulation in the countries of the Anglo-Saxon and continental families.
  
  The author made the following conclusions:
  1. Almost all derivatives in the financial sector provide for the implementation of two main objectives: insurance of financial risks (hedging) and the implementation of speculative transactions for profit. Starting from these goals, the main advantages of an option as a derivative financial instrument are:
  1) The Ability to profit from exchange transactions without buying the shares themselves;
  2) The monetary attractiveness of the option, the value of which is lower than the price of shares;
  3) Limiting risk to the cost of an option;
  4) Protection of investments from price fluctuations in the market;
  5) The possibility of obtaining higher profits compared to investing with the same amount of investment.
  2. The absence of legislative consolidation in the Civil Code of the Russian Federation before the 2015 reform created various uncertainties in court practice when courts interpreted contract provisions (the judges were especially negative about the option premium), which created significant risks for entrepreneurs.
  3. It seems that the correct understanding of the nature of the option to conclude a contract in accordance with Art. 429.2 of the Civil Code of the Russian Federation is its disclosure not as a single contract, but as a secondary right to conclude a main contract provided by the transfer of an irrevocable offer based on an agreement in which the parties stipulate the terms of the offer and the future main contract, which comes into effect from the moment the offer is accepted by the option holder.
  4. In turn, the option agreement under Art. 429.3 of the Civil Code of the Russian Federation represents the idea of concluding a single contract, the performance of basic rights and obligations under which arises by virtue of the fulfilment by one of the parties of a suspensive condition, which gives rise to the secondary right of the entitled party.
  5. It seems that the successful implementation of such an institution as an option should not be limited to the introduction of norms on the option in the text of the law. The implementation of the Russian legal system and the establishment of the meaning of these norms is a process that is in the hands of the judicial system. The rules on an option contract and an option to conclude a contract should receive their particular interpretation in judicial practice and work out certain rules of conduct on which participants in turnover can rely. Such a process implies a long development period, which can last for decades, as is observed in foreign legal systems.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: опцион
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: опционный договор
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: правовая природа опциона
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: экономическая природа опциона
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: правоприменительная практика опциона
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: the option
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: the option contract
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: the legal nature of option
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: the economic nature of option
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: law enforcement of option
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Option: problems of legislative and regulatory compliance practices
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Опцион: проблемы правоприменительной практики в России
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_Gusejnov.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/25650/1/VKR_Gusejnov.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 165,86 kB
resources.filename: reviewSV_OTZYV_NR__Gusejnov_M_R_.doc
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/25650/2/reviewSV_OTZYV_NR__Gusejnov_M_R_.doc
resources.format: Microsoft Word
resources.description: ReviewSV
resources.size: 39 kB