title: Public diplomacy of Russia and the EU in Belarus: Comparative analysis
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Трещенков Евгений Юрьевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Стебнева Татьяна Александровна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Stebneva Tatiana
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Болгов Радомир Викторович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Bolgov Radomir Viktorovich
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-25T20:11:38Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-25T20:11:38Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2017
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 032189
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/10983
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Выпускная квалификационная работа представляет собой исследование, посвященное изучению публичной дипломатии России и Европейского Союза в Республике Беларусь. В ходе исследования была изучена эволюция понятия публичной дипломатии, проанализирована динамика взаимодействия России и ЕС с Беларусью с 2008 по 2017 гг., проведен сравнительный анализ институциональных и концептуальных основ публичной дипломатии РФ и ЕС в РБ, проанализирована деятельность и оценена степень эффективности отдельных институтов публичной дипломатии России и ЕС в Беларуси, а также сформулированы основные проблемы результативности данных институтов.  В результате проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы:   В России наиболее эффективным инструментом публичной дипломатии в Беларуси являются российские СМИ. В ЕС же информационные программы развиты не так сильно, и Европейский Союз уделяет больше внимания диалоговым формам публичной дипломатии — академическим обменам и сотрудничеству с гражданским обществом. Проблемы эффективности подобных программ у ЕС в основном связаны с внешними вызовами и препятствиями, созданными белорусским правительством. Основными  причинами низкой эффективности проектов России в данной области являются внутренние проблемы  — отсутствие четкой стратегии и слабые институты.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: This graduation qualifying work is a study dedicated to the analysis of public diplomacy of Russia and the EU in Belarus. The study explored the evolution of a term «public diplomacy», analyzed the dynamics of the relations of Russia and the EU with Belarus in the period from 2008 till 2017, compared institutional and conceptual foundation of Russian and European public diplomacy in Belarus, analyzed the performance of separate institutions of public diplomacy of Russia and the EU in Belarus and identified the main problems of the effectiveness of these institutions.  On the basis of objectives the following conclusions were reached: the most effective Russian tool for public diplomacy in Belarus is the Russian media. As for the EU, information programs are not as influential, and the European Union pays more attentions to the forms of public diplomacy that encourage dialogue with foreign audiences – academic exchange programs and cooperation with civil society. The problems of the effectiveness of such projects in the EU are mainly related to external challenges and obstacles created by the Belarusian government. The main reasons of the low efficiency of Russian projects in this area are internal problems – the lack of a strategy and weak institutions.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Публичная дипломатия
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: мягкая сила
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Россия
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Европейский Союз
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Беларусь
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Public diplomacy
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: soft power
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Russia
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: European Union
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Belarus
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Public diplomacy of Russia and the EU in Belarus: Comparative analysis
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Публичная дипломатия России и Европейского Союза в Беларуси: сравнительный анализ
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_Stebneva_Tatyana.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/10983/1/VKR_Stebneva_Tatyana.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 791,09 kB
resources.filename: reviewSV_Otzyv_Stebneva.doc
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/10983/2/reviewSV_Otzyv_Stebneva.doc
resources.format: Microsoft Word
resources.description: ReviewSV
resources.size: 59 kB
resources.filename: reviewSV_Recenziya_Stebneva.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/10983/3/reviewSV_Recenziya_Stebneva.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewRev
resources.size: 444,28 kB