title: Усиление судебного контроля как одно из направлений повышения эффективности уголовно-процессуальной политики государства
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Кириллова, Наталия Павловна
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-02-16T14:31:54Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-02-16T14:31:54Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.citation
metadata.value: Кириллова, Н. П. Усиление судебного контроля как одно из направлений повышения эффективности уголовно-процессуальной политики государства / Н. П. Кириллова // Петербургский юрист. - 2016. - № 3. - С. 190–198.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/24131
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description
metadata.value: В статье анализируется эффективность судебного контроля, который является одним из  направлений современной уголовно-процессуальной политики государства. Автор дает оценку действующего законодательства, регламентирующего судебный контроль, и судебной практики его применения. Полагает, что для повышения эффективности судебного контроля законодатель и суды должны правильно определить пределы полномочий суда при рассмотрении ходатайств следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и жалоб на действия, бездействие и процессуальные решения следователя, дознавателя и прокурора. По мнению автора, суд, принимая решение о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу, обязан проверить не только законность, но и обоснованность ходатайства следователя.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В статье анализируется эффективность судебного контроля, который является одним из  направлений современной уголовно-процессуальной политики государства. Автор дает оценку действующего законодательства, регламентирующего судебный контроль, и судебной практики его применения. Полагает, что для повышения эффективности судебного контроля законодатель и суды должны правильно определить пределы полномочий суда при рассмотрении ходатайств следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и жалоб на действия, бездействие и процессуальные решения следователя, дознавателя и прокурора. По мнению автора, суд, принимая решение о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу, обязан проверить не только законность, но и обоснованность ходатайства следователя.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.publisher
metadata.value: Санкт-Петербург
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: уголовный процесс
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: полномочия суда
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: законность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: судебный контроль
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Усиление судебного контроля как одно из направлений повышения эффективности уголовно-процессуальной политики государства
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.type
metadata.value: Article
metadata.lang: en_GB
resources.filename: Кириллова Н. П. Усиление судебного контроля как одного из направлений повышения эффективности ....pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/24131/1/%d0%9a%d0%b8%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%9d.%20%d0%9f.%20%d0%a3%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8f%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20....pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.size: 350,7 kB