title: Means of proof in civil proceedings of the People's Republic of China
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Матюхин Игорь Александрович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Matuhin Igor Aleksandrovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Чжоу И
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Czou I
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Ференс-Сороцкий Андрей Александрович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: FerensSorockij Andrej Aleksandrovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2023-07-26T12:03:40Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2023-07-26T12:03:40Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2023
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 091527
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/42336
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  
  АННОТАЦИЯ
  выпускной квалификационной работы
  студента магистратуры 
  по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»
  
  ФИО
  Тема выпускной квалификационной работы «Средства доказывания в гражданском процессе Китайской Народной Республики»
  
  Цели и задачи исследования: 
  Обеспечить теоретическую поддержку для совершенствования системы гражданского судопроизводства в Китае путем углубленного исследования средств доказывания в гражданском судопроизводстве Китая. С развитием социальной и международной экономики, увеличением количества гражданских споров и популярностью информационных технологий и Интернета формы доказательств и средства доказывания в гражданском судопроизводстве претерпели значительные изменения, поэтому важно понять историю развития средств доказывания в Китае и исследовать их роль в обеспечении судебного правосудия, повышении эффективности судебного процесса, адаптации к социальному развитию и повышению международной конкурентоспособности. Важно понять историю развития средств доказывания в Китае и изучить их важную роль в обеспечении судебного правосудия, повышении эффективности судебного процесса, адаптации к социальному развитию и повышению международной конкурентоспособности.
  Выводы, сделанные по результатам исследования:
  
  	Далее мы исследуем средства доказывания в гражданском судопроизводстве Китая, включая заявления сторон, документальные доказательства, вещественные доказательства, аудиовизуальные материалы, электронные данные, показания свидетелей, заключения экспертов и протоколы следственных действий. Сбор и применение таких доказательств показывает всеобъемлющий и разнообразный характер китайской правовой системы в обеспечении правосудия и справедливости. Однако в ходе обсуждения возник ряд важных вопросов, таких как все более частое использование электронных доказательств с развитием Интернета, что требует от нас более серьезного отношения к сбору и идентификации электронных данных. Опираясь на правовые системы таких стран, как Россия, Великобритания, США и Германия, мы можем лучше совершенствовать и развивать китайскую правовую систему.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: ST. PETERSBURG STATE UNIVERSITY
  
  OUTLINE
  graduate qualification work
  graduate student 
  on the program "Civil Process, Arbitration Process"
  
  NAME
  Theme of graduate qualification work "Means of proof in civil proceedings in the People's Republic of China"
  
  Aims and objectives of the study: 
  To provide theoretical support for the improvement of the system of civil proceedings in China through an in-depth study of the means of proof in civil proceedings in China. With the development of social and international economy, the increasing number of civil disputes and the popularity of information technology and the Internet, the forms of evidence and means of proof in civil proceedings have undergone significant changes, so it is important to understand the history of development of means of proof in China and investigate their role in providing judicial justice, improving the efficiency of judicial process, adjusting to social development and increasing international competitiveness. It is important to understand the history of the development of the means of evidence in China and explore their important role in providing judicial justice, improving the efficiency of the judicial process, adapting to social development and enhancing international competitiveness.
  Conclusions drawn from the results of the study:
  
  	We further explore the means of evidence in Chinese civil proceedings, including statements of the parties, documentary evidence, physical evidence, audio-visual materials, electronic data, witness testimony, expert opinions, and investigative reports. The collection and use of such evidence shows the comprehensive and diverse nature of the Chinese legal system in securing justice and fairness. However, a number of important issues arose in the discussion, such as the increasing use of electronic evidence with the development of the Internet, which requires us to take the collection and identification of electronic data more seriously. By drawing on the legal systems of countries such as Russia, the United Kingdom, the United States and Germany, we can better improve and develop the Chinese legal system.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: история
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: предпосылки исследования
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: виды доказательств
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: новые средства доказывания
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: проблемы применения электронных доказательств.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: history
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: background research
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: types of evidence
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: new means of proof
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: problems of applying electronic evidence.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Means of proof in civil proceedings of the People's Republic of China
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Средства доказывания в гражданском процессе Китайской Народной Республики
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: final.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/42336/2/final.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 103,22 kB
resources.filename: reviewSV_Czou_I_otzyv.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/42336/3/reviewSV_Czou_I_otzyv.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: ReviewSV
resources.size: 18,5 kB
resources.filename: reviewSV_st091527_Czou_I_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/42336/4/reviewSV_st091527_Czou_I_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 3,52 kB