title: The impact of the decisions of the European Court of Human Rights on the practice of constitutional judicial bodies
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Малютин Никита Сергеевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Надточей Юлия Олеговна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Nadtochei Iuliia
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Гриценко Елена Владимировна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Gritsenko Elena Vlаdimirovnа
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-26T15:18:30Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-26T15:18:30Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2018
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 058045
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/12639
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: ФИО: Надточей Юлия Олеговна.  Тема: «Влияние решений Европейского суда по правам человека на судебную практику органов конституционного правосудия».  Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Е.В.Гриценко.  Целью работы является теоретическое и практическое исследование влияния решений ЕСПЧ на органы конституционного правосудия.  На основании анализа конституционной практики (отечественной и зарубежной), а также юридической литературы сделаны следующие выводы:  1.	Однозначного ответа в науке по вопросам обязательности решений ЕСПЧ, их места в системе национального права, возможности отступления от исполнения решений Европейского Суда до сих пор не сложилось. Поэтому дискуссии в указанных сферах исследования имеют место быть, поскольку регулируемые отношения одновременно находятся под действием разных отраслей права.   2.	Отношения между национальными судами и ЕСПЧ нельзя рассматривать как модель, в которой Европейский суд осуществляет надзор и только он участвует в осуществлении правового регулирования защиты прав человека. В европейской системе защиты прав человека конституционные суды балансируют между Конвенцией в толковании Европейского Суда и той конституционной действительностью, что сложилась в государстве – участнике Конвенции.   3.	Влияние решений ЕСПЧ на конституционную практику формирует две модели взаимодействия – это следование позиции ЕСПЧ и конфликт с ней. Последний носит скорее аксиологический характер и выражается в переоценке аргументов Европейского суда конституционными судами.  4.	Анализ конституционной практики подтверждает, что случаи конфликта - редкий случай, сложившийся в силу разрешения таких вопросов, которые требуют участия Европейского суда и конституционных судов. Конфликты позиций известны не только Конституционному Суду Российской Федерации – различные национальные правопорядки тоже столкнулись с этой проблемой, сделав шаг навстречу Европейскому Суду, изложив обоснованную позицию по спорным вопросам в попытке установить границы для действия решений ЕСПЧ.   5.	Оценивая решение ЕСПЧ и его аргументы, конституционные суды определяют в своих актах возможные пути исполнения решений ЕСПЧ, входящих в конфликт с конституционной действительностью.   6.	Динамизм европейской системы защиты прав человека требует постоянного взаимодействия национальных судов и ЕСПЧ, что не позволяет оставлять свою правовую позицию без ответа участника этого механизма. Представляется возможным определять правовые позиции конституционных судов в отношении конфликтных вопросов с Европейским судом как предложение к диалогу, формирование тезисов и позиций с одной стороны, предлагаемой на рассмотрение и оценку со стороны ЕСПЧ.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Full name: Nadtochei Iuliia Olegovna  Topic: Influence of the European Court of Human Rights' decisions on the constitutional justice bodies' practice  Academic supervisor: Doctor of Law, Professor E.V.Gritsenko  The purpose of work is the theoretical and practical research of influence of decisions of ECHR on bodies of the constitutional justice.  On the basis of the analysis of the constitutional practice (domestic and foreign) and also legal literature the following conclusions are drawn:  1. Definite answer in science concerning obligation of decisions of ECHR, their place in the system of the national right, a possibility of derogation from execution of decisions of the European Court of Justice still hasn't developed. Therefore discussions in the specified spheres of a research take place to be, becouse adjustable relations at the same time are under the influence of different branches of the right.   2. The relations between national courts and ECHR can't be considered as model in which the European Court of Justice exercises supervision and only it participates in implementation of legal regulation of protection of human rights. In the European system of protection of human rights the constitutional courts balance between the Convention in interpretation of the European Court of Justice and that constitutional reality that was developed in the State Party of the Convention.   3. Influence of decisions of ECHR on the constitutional practice forms two models of interaction - it is following of a position of ECHR and the conflict with her. The last has rather axiological character and is expressed in revaluation of arguments of the European Court of Justice by the constitutional courts.  4. The analysis of the constitutional practice confirms that conflict cases - the exceptional case which has developed owing to permission of such questions which demand participation of the European Court of Justice and the constitutional courts. The conflicts of positions are known not only to the Constitutional Court of the Russian Federation – various national legal orders have faced this problem too, having made a step to the European Court of Justice, having stated a reasonable position on controversial issues in attempt to establish borders for action of decisions of ECHR.   5. Estimating the decision of ECHR and its arguments, the constitutional courts define possible ways of execution of the decisions of ECHR entering the conflict with the constitutional reality in their desisions.   6. The dynamism of the European system of protection of human rights demands continuous interaction of national courts and ECHR that doesn't allow to leave the legal position without answer of the participant of this mechanism. It is obviously possible to define legal positions of the constitutional courts concerning conflict questions with the European Court of Justice as the offer to dialogue, formation of theses and positions on the one hand, offered for consideration and assessment from ECHR.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Европейский суд по правам человека
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Конституционный суд
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: влияние
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: конфликт. следование
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: правовые позиции
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Конституционный Суд Российской Федерации
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: European Court of Human Rights
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Constitutional court
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: influence
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: conflict. following
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: legal positions
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Constitutional Court of the Russian Federation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: The impact of the decisions of the European Court of Human Rights on the practice of constitutional judicial bodies
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Влияние решений Европейского суда по правам человека на судебную практику органов конституционного правосудия
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: Nadtochej_YUliya_Olegovna_VKR.doc
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12639/1/Nadtochej_YUliya_Olegovna_VKR.doc
resources.format: Microsoft Word
resources.description: Article
resources.size: 418 kB
resources.filename: reviewSV_Recenziya_Nadtochej.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12639/2/reviewSV_Recenziya_Nadtochej.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewRev
resources.size: 4,38 MB
resources.filename: reviewSV_stt07540_Malyutin_Nikita_Sergeevich_(reviewer)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12639/3/reviewSV_stt07540_Malyutin_Nikita_Sergeevich_%28reviewer%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewRev
resources.size: 8,16 kB
resources.filename: reviewSV_st002278_Gricenko_Elena_Vladimirovna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12639/4/reviewSV_st002278_Gricenko_Elena_Vladimirovna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 5,85 kB