title: Право на личную неприкосновенность — цивилистический аспект
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Нохрина, Марина Леонидовна
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-02-16T14:50:40Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-02-16T14:50:40Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.citation
metadata.value: Нохрина, М. Л. Право на личную неприкосновенность — цивилистический аспект / М. Л. Нохрина // Петербургский юрист. - 2016. - № 3. - С. 150–161.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/24135
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description
metadata.value: В статье анализируется цивилистический аспект права на личную неприкосновенность. Отмечается, что традиционно оно рассматривается в науке международного и конституционного права (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, ст. 22 Конституции РФ), где понимается и с негативной, и с позитивной стороны как возможность требования от государства создания условий, обеспечивающих личную неприкосновенность человека. Вместе с тем в последнее время имеют место попытки обосновать гражданско-правовую природу этого субъективного права. В статье критикуются позиции ряда авторов по данному вопросу и отмечается, что личная неприкосновенность не является нематериальным благом, по поводу которого возникают какие-то особые общественные отношения.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В статье анализируется цивилистический аспект права на личную неприкосновенность. Отмечается, что традиционно оно рассматривается в науке международного и конституционного права (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, ст. 22 Конституции РФ), где понимается и с негативной, и с позитивной стороны как возможность требования от государства создания условий, обеспечивающих личную неприкосновенность человека. Вместе с тем в последнее время имеют место попытки обосновать гражданско-правовую природу этого субъективного права. В статье критикуются позиции ряда авторов по данному вопросу и отмечается, что личная неприкосновенность не является нематериальным благом, по поводу которого возникают какие-то особые общественные отношения.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.publisher
metadata.value: Санкт-Петербург
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: позитивные обязанности государства
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: личная неприкосновенность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: нематериальные блага
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: право на личную неприкосновенность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Право на личную неприкосновенность — цивилистический аспект
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.type
metadata.value: Article
metadata.lang: en_GB
resources.filename: Нохрина М. Л. Право на личную неприкосновенность - цивилистический аспект..pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/24135/1/%d0%9d%d0%be%d1%85%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0%20%d0%9c.%20%d0%9b.%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20-%20%d1%86%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d1%82..pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.size: 493,02 kB