title: Issues of admission and examination of new evidence on appeal in civil proceedings
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Епатко Марк Юрьевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Epatko Mark Urevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Чехович Антон Викторович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Cehovic Anton Viktorovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Володарский Даниил Борисович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Volodarskij Daniil Borisovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-07-31T18:39:54Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-07-31T18:39:54Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2021
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 080240
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/31229
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В ходе научно-исследовательской работы были изучены вопросы принятия и исследования новых доказательств при рассмотрении дела в порядке апелляции в гражданском процессе. 
  Работа состоит из двух глав.
  Первая глава «Теоретическое обоснование вопросов принятия и исследования новых доказательств при рассмотрении дела в порядке апелляции в гражданском процессе».
  В первом параграфе научно-исследовательской работы «Понятие полной и неполной апелляции» были выведены критерии полной и неполной апелляции.
  Во втором параграфе работы «Анализ российской апелляционной инстанции» была проанализирована современная апелляционная система РФ на предмет соотношения с полной и неполной апелляции. 
  В следующем параграфе «Теоретический аспект новых доказательств в суде апелляционной инстанции» были разобраны принципы, в основе которых лежит принятие новых доказательств в суд апелляционной инстанции.
  В следующем параграфе был проведен сравнительный анализ некоторых положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в контексте представления новых доказательств в суде апелляционной инстанции» при анализе Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 г 
  Вторая глава работы «Практические вопросы принятия и исследования новых доказательств при рассмотрении дела в порядке апелляции в гражданском процессе».
  В ее первом параграфе «Классификация новых доказательств в суде апелляционной инстанции» были выделены классификации предоставления новых доказательств в суд апелляционной инстанции и уважительности причин, по которым суд апелляционной инстанции согласно п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ может принять новые доказательства.
  Во втором параграфе было проанализирована судебная практика по отмена определения апелляционного суда виду несоблюдения п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
  В третьем параграфе работы «Иные вопросы принятия и исследования новых доказательств при рассмотрении дела в порядке апелляции в гражданском процессе» была рассмотрена судебная практика по которой суд апелляционной инстанции отменял решение нижестоящего суда и направлял дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: In the course of research work, issues of acceptance and study of new evidence in the case on appeal in civil proceedings were studied.
  The work consists of two chapters.
  The first chapter "Theoretical justification of the issues of acceptance and study of new evidence when considering a case on appeal in civil proceedings."
  In the first paragraph of the research work "The concept of a full and incomplete appeal," the criteria for a full and incomplete appeal were deduced.
  In the second paragraph of the work "Analysis of the Russian appellate instance," the modern appellate system of the Russian Federation was analyzed for a relationship with a full and incomplete appeal.
  In the next paragraph, "Theoretical aspect of new evidence in the court of appeal," the principles were examined, which are based on the acceptance of new evidence in the court of appeal.
  In the next paragraph, a comparative analysis was made of some provisions of the Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 30, 2020 No. 12. "On the application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation when considering cases in an arbitration court of appeal" and Decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 19, 2012 No. 13 of Moscow "On the application by the courts of the rules of civil procedure governing proceedings before the court of appeal" in the context of the presentation of new evidence in the court of appeal "when analyzing Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 30, 2020 No. 12 g
  The second chapter of the work "Practical issues of accepting and researching new evidence in an appeal case in civil proceedings."
  In its first paragraph, "Classification of new evidence in the court of appeal," the classifications of the provision of new evidence to the court of appeal and the respectability of the reasons why the court of appeal, according to paragraph 1 of Art. 327.1 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation can accept new evidence.
  In the second paragraph, judicial practice was analyzed to cancel the decision of the court of appeal due to non-compliance with paragraph 29 of the Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 30, 2020 No. 12 "On the application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation in the consideration of cases in the arbitration court of appeal."
  In the third paragraph of the work "Other issues of acceptance and study of new evidence in the consideration of the case on appeal in civil proceedings," the jurisprudence was examined in which the court of appeal overturned the decision of the lower court and sent the case for new consideration to the court of first instance.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Доказывание
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: доказательство
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: новые (дополнительные) доказательство в суде апелляционной инстанции
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: полномочия суда апелляционной инстанции
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: принцип законности
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: принцип состязательности
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: принцип концентрации доказательств
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Гражданский процесс
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Арбитражный процесс
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: суд общей юрисдикции
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Proof
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: new (additional) evidence before the court of appeal
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: powers of the court of appeal
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: principle of legality
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: principle of adversarial
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: principle of concentration of evidence
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Civil proceedings
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Arbitration proceedings
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: court of general jurisdiction
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Issues of admission and examination of new evidence on appeal in civil proceedings
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Вопросы принятия и исследования новых доказательств при рассмотрении дела в порядке апелляции в гражданском процессе
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: Vypusknaa_kvalifikacionnaa_rabota_Cehovic_Anton_Viktorovic_.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/31229/1/Vypusknaa_kvalifikacionnaa_rabota_Cehovic_Anton_Viktorovic_.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 124,83 kB
resources.filename: reviewSV_Otzyv_Cehovic.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/31229/2/reviewSV_Otzyv_Cehovic.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: ReviewSV
resources.size: 14,64 kB