title: Уже пора умом Россию понимать? Требование пригодности в конституционном правосудии
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Должиков, Алексей Вячеславович
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2023-12-16T13:54:44Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2023-12-16T13:54:44Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2020
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.citation
metadata.value: Должиков А. Уже пора умом Россию понимать? Требование пригодности в конституционном правосудии // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 6 (139). С. 51-86.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/44495
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В данной статье автор анализирует применение требования пригодности в конституционном правосудии. В работе выдвигается аргумент о том, что по сравнению с философскими по своей сути категориями разумности и рациональности этот элемент принципа соразмерности имеет практическую ценность в судебном контроле законодательства. Государство должно отвечать минимальным характеристикам совещательной демократии, чтобы суды могли использовать доктрину разумности. Среди этих характеристик признание многообразия идеологий, реальная конкуренция политических партий и иных групп, серьёзное отношение в обществе к дискуссии и другие. Высшие суды, даже в странах с устоявшимися демократическими традициями, обычно используют приём самоограничения в оценке разумности законов. В нелиберальных и популистских режимах в силу унификации общественного дискурса и имитации демократических институтов сама постановка вопроса о разумности решений большинства может быть опасной. Аргумент об абсурдности решений представительных органов власти является сравнительно редким для практики Конституционного Суда РФ и встречается в особых мнениях конституционных судей. Для российского конституционного правосудия в связи с недавним законодательным запретом на обнародования этих мнений доводы ad absurdum приобретают скорее теоретическое значение. Более того, критика разумности законодательства способна сейчас создать дополнительные препятствия для непростого диалога Конституционного Суда РФ с парламентом и иными «политическими» органами. Альтернативой критического осмысления неразумности парламентских решений в конституционном правосудии служит заимствование экономической методологии и отдельных принципов законодательной политики. Автор выдвигает тезис о влиянии принципов научной обоснованности, прогнозирования, системности на оценку способности законодательных средств достигать публичных целей. Требование пригодности имеет прикладное значение в вопросах дискриминации. Так, если неравное обращение затрагивает основополагающие права действительно уязвимых социальных групп, конституционные судьи способны повышать интенсивность судебного контроля неразумных законов.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Конституционное правосудие
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: соразмерность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: разумность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: пригодность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: оценка регулирующего воздействия
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: научная обоснованность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: прогнозирование
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: системность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: запрет дискриминации
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Уже пора умом Россию понимать? Требование пригодности в конституционном правосудии
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.type
metadata.value: Article
metadata.lang: en_GB
resources.filename: 2020 Должиков Требование пригодности.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/44495/1/2020%20%d0%94%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%20%d0%a2%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.size: 304,92 kB