title: A comparison of laparoscopic versus open anterior abdominal wall hernia surgery results
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Акимов Владимир Павлович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Akimov Vladimir Pavlovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Небольсин Владимир Эдуардович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Nebolsin Vladimir Eduardovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Кащенко Виктор Анатольевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Kasenko Viktor Anatolevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2023-07-26T12:34:09Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2023-07-26T12:34:09Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2022
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 055757
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/42499
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Актуальность проблемы: На сегодняшний день «золотым стандартом» хирургического лечения вентральных грыж является открытая Sublay-пластика. В связи со стремительным развитием эндовидеохирургии в арсенале хирургов появляется все больше малоинвазивных методик – Mini- or Less-Open Sublay (MILOS), Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM), extended Totally Extraperitoneal Plasty (eTEP). Несмотря на широкий спектр хирургических техник, герниологическое сообщество все еще находится в поисках идеального, стандартизованного метода, характеризующегося минимальной инвазивностью, низким риском послеоперационных осложнений и высоким качеством жизни пациентов.
  Цель: Cравнить ранние и отдаленные результаты Sublay-пластики открытым и eTEP доступом первичных вентральных грыж.
  Материалы и методы: Клиническая часть исследования выполнена в период с сентября 2021 года по апрель 2022 года на основании про- и ретроспективного анализа историй болезни и анкетирования пациентов. В исследование включено 48 пациентов (16 мужчин и 32 женщины) с первичными вентральными грыжами. Средний возраст пациентов составил 56,4±13,9 лет. Пациенты были разделены на 2 группы по 24 человека: 1 группа прооперирована с использованием eTEP доступа, 2 группа пациентов - с применением Sublay герниопластики.
  Результаты: Среднее время операции в 1 группе составило 166,8±64,2 минут, во 2 группе - 71,4±30,4 минут. Время выполнения операции с использованием eTEP доступа значительно дольше, чем при Sublay герниопластике (p<0,05). Среднее время нахождения в стационаре после оперативного лечения доступом eTEP – 4,5±1,6 дней, что значительно меньше, чем после операции Sublay – 5,8±2,4 дней (p<0,05). По медиане интенсивности боли по шкале ВАШ за первые 3-ое суток отмечается более выраженный болевой синдром в группе пациентов с герниопластикой Sublay (p<0,05). Образование сером отмечалось в 7 случаях: в 1-ой группе – 1 (4,2%), во 2-ой группе – 6 (25%). Частота скоплений серозной жидкости в сравниваемых группах значимо различалось и было выше во 2-ой группе (p<0,05). Рецидив наблюдался в одном случае в группе с открытой ретромускулярной пластикой.
  	Выводы: герниопластика вентральных грыж с использованием eTEP доступа – современный и высокотехнологичный метод, приводящий к уменьшению интенсивности и продолжительности болевого синдрома в послеоперационном периоде, восстановлению функциональных способностей пациента, меньшему количеству послеоперационных осложнений.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Relevance of the problem: Open Sublay-plasty is the "gold standard" of surgical treatment of ventral hernias today. Due to the rapid development of endovideosurgery, more and more minimally invasive techniques appear in the arsenal of surgeons - Mini- or Less-Open Sublay (MILOS), Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM), extended Totally Extraperitoneal Plasty (eTEP). Despite a wide range of surgical techniques, the herniology community is still in search of an ideal, standardized method characterized by minimal invasiveness, low risk of postoperative complications and a high quality of life for patients.
  Objective: Compare the early and long-term results of open Sublay repair and eTEP repair of primary ventral hernias.
  Materials and methods: The clinical part of the study study was carried out between September 2021 and April 2022 based on a pro- and retrospective analysis of case histories and patient questionnaires. The study included 48 patients (16 men and 32 women) with primary ventral hernias. The mean age of the patients was 56.4±13.9 years. The patients were divided into 2 groups of 24 people: group 1 was operated on using eTEP, group 2 patients - using Sublay-hernioplasty.
  Results: The average operation time in group 1 was 166.8±64.2 minutes, in group 2 - 71.4±30.4 minutes. The operation time with eTEP access is significantly longer than with Sublay-hernioplasty (p<0.05). The average hospital stay after eTEP surgery was 4.5±1.6 days, which is significantly less than after Sublay surgery – 5.8±2.4 days (p<0.05). According to the median pain intensity according to the VAS scale for the first 3 days, a more expressed pain syndrome was noted in the group of patients with Sublay hernioplasty (p<0.05). The formation of seromas was noted in 7 cases: in the 1st group - 1 (4.2%), in the 2nd group - 6 (25%). The frequency of accumulations of serous fluid in the compared groups differed significantly and was higher in the 2nd group (p<0.05). Relapse was observed in one case in the group with open retromuscular plasty.
  Conclusions: ventral hernia repair using eTEP access is a modern and high-tech method that reduces the intensity and duration of pain in the postoperative period, restores the patient's functional abilities, and reduces the number of postoperative complications.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: eTEP
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: sublay
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: вентральная грыжа
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: восстановление брюшной стенки
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: ретромускулярная установка сетчатого эндопротеза
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: eTEP
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: sublay
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: ventral hernia
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: abdominal wall repair
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: retromuscular mesh placement
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: A comparison of laparoscopic versus open anterior abdominal wall hernia surgery results
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Сравнение результатов эндовидеохирургической и открытой пластики грыж передней брюшной стенки
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: Nebolsin_VKR.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/42499/2/Nebolsin_VKR.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 9,76 MB
resources.filename: reviewSV_NebolsinVE_Otzyv_KasenkoVA.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/42499/3/reviewSV_NebolsinVE_Otzyv_KasenkoVA.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewSV
resources.size: 891,49 kB