title: Just war theory in gender studies
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Тулупов Дмитрий Сергеевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Дедиева Алиса Юсуповна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Dedieva Alisa
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Гудалов Николай Николаевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Gudalov Nikolai Nikolаevich
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2018-07-25T20:11:55Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2018-07-25T20:11:55Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2017
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 032925
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/11094
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Актуальность темы исследования обоснована следующим: с теоретической точки зрения, гендерный поход позволяет переосмыслить устоявшиеся концепции и предложить новые решения проблем применения силы, с практической же точки зрения, данный анализ позволяет понять, что игнорирование существования гендерных измерений конфликта делает невозможным рассмотрение ключевых элементов его разрешения. Объектом исследования являются результаты научной деятельности основных представителей гендерного подхода по теме справедливой войны, предметом исследования выступают особенности подходов последователей гендерной школы к справедливой войне. Цель исследования  -  установить, может ли война с позиции гендерных теорий быть оправдана и, если возможно, разработать на основе проведенного исследования принципы теории справедливой войны с точки зрения гендерного подхода. Научная новизна работы обусловлена тем, что данное исследование представляет собой первую комплексную работу по теории справедливой войны с точки зрения гендерных теорий в отечественной науке и одну из немногих в мире, обобщая опыт все х гендерных исследований и частично заполняя пробел в науке, касающийся восприятия войны представителями различных гендерных теорий. Помимо общенаучных методов теоретического исследования применялись ретроспективный метод исторического познания, метод исторической периодизации, институциональный и социологический методы. Было установлено, что выработать единый подход по вопросам справедливости применения силы в рамках гендерных исследований, равно как и стоящую альтернативу теории справедливой войны невозможно. Исследователи не видят смысла в разработке новой теории, а предлагают усовершенствовать уже существующую теорию и практику применения её принципов.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: The research topic is relevant from both theoretical and practical points of view. From theoretical point of view, the gender approach allows us to rethink traditional concepts, claiming that “gender” plays a very important role in understanding the problems of just war and peace and offer new solutions to the problems of the use of force. This analysis allows us also to understand that ignoring the existence of gender dimensions of the conflict makes it impossible to consider all the key elements of its resolution. The object of research encompasses the research results of the most prominent representatives of the gender approach on the topic of just war. The subject of study represents the particular qualities of just war theory from the gender approach perspective. The purpose of research is to determine whether a war from the standpoint of gender studies can be justified and, if possible, to develop principles of the just war theories from a gender approach perspective. Scientific novelty of the work lies in the fact that it is the first complex work on the JWT(Just War Theory) from the perspective of gender studies in Russia and one of the few in the world. In addition to general scientific methods of theoretical research, the author used the retrospective method of historical inquiry, the method of historical periodization, the institutional and sociological methods. It is impossible to develop neither a unified approach to understanding of the ethics of war and peace in gender studies, nor an alternative to the JWT. Researchers do not see any sense in developing a new theory, but suggest improving the existing theory and practice of applying its principles.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Cправедливость
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: война
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: гендер
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: теория справедливой войны
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: справедливая война
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: гендерные исследования
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: реализм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: либерализм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: марксизм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: конструктивизм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: пацифизм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: феминизм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: феминность
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: маскулинность
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: этика заботы
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: материнское мышление.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Justice
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: war
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: gender
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: just war theory
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: just war
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: gender studies
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: liberalism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: realism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Marxism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: constructivism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: pacifism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: feminism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: femininity
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: masculinity
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: care-ethics
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: maternal thinking.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Just war theory in gender studies
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Теория справедливой войны в гендерных исследованиях
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_Dedieva_Alisa_YUsupovna.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/11094/1/VKR_Dedieva_Alisa_YUsupovna.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: Article
resources.size: 849,48 kB
resources.filename: reviewSV_Otzyv_na_VKR_A__Dedievoj.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/11094/2/reviewSV_Otzyv_na_VKR_A__Dedievoj.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewSV
resources.size: 325,56 kB
resources.filename: reviewSV_Dedieva_AYU_bak_rec_1.jpg
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/11094/3/reviewSV_Dedieva_AYU_bak_rec_1.jpg
resources.format: JPEG
resources.description: ReviewRev
resources.size: 2,09 MB
resources.filename: reviewSV_Dedieva_AYU_bak_rec_2.jpg
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/11094/4/reviewSV_Dedieva_AYU_bak_rec_2.jpg
resources.format: JPEG
resources.description: ReviewRev
resources.size: 2,14 MB