title: Comparative analysis of business process modeling techniques in terms of representation
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Butikova, Daria
metadata.lang: -
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Бутикова, Д.
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2014-04-03T20:23:32Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2014-04-03T20:23:32Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2012
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/1121
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: The main goal of the master thesis is to comparatively assess and analyze the performance of business process modeling techniques in terms of representation in order to provide decision support solution for the choice of business process modeling technique in a specific business case with the idea to address the shortcomings revealed in the existing research in the field. Comparative analysis of selected modeling techniques by means of set of representational criteria was performed in a form of comparative table stressing key plusses and minuses of techniques. Decision support solution was developed as a decision table grounded on the comparative analysis. The application of decision support tool was shown on the example of P&G integrated promo cycle process. Various models of the same process were built and analysed in terms of representation; as a result the performance of the decision table is verified and approved by the company.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: English
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.publisher
metadata.value: Master in International Business, Graduate School of Management, Saint Petersburg State University
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: business process modeling techniques
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: representation of business processes
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: comparative analysis of business process modeling
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: models of business processes
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: BPM
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: BPR
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: методы моделирования бизнес процессов
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: репрезентация бизнес процессов
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: сравнительный анализ моделирования бизнес процессов
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: модели бизнес процессов
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: БПМ
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: БПР
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Comparative analysis of business process modeling techniques in terms of representation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Сравнительный анализ методов моделирования бизнес процессов с позиции реперезентативности
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.type
metadata.value: Thesis
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.description.altabstract
metadata.value: Основной задачей дипломной работы является сравнительный анализ методов моделирования бизнес процессов с позиции репрезентативности с целью обеспечить инструмент поддержки принятия решения для выбора методологии в конкретном случае. Сравнительный анализ выбранных методов моделирования при помощи набора репрезентативных критериев представлен в виде сравнительной таблицы, подчеркивающей ключевые плюсы и минусы методологий. Инструмент поддержки принятия решения разработан в качестве таблицы решений и основан на сравнительном анализе. Применение инструмента поддержки принятия решения показано на примере интегрированного процесса промо-цикла компании Проктер & Гэмбл (P&G). Различные модели одного и того же процесса построены и проанализированы с позиции репрезентативности; в результате, эффективность работы таблицы решений проверена и подтверждена компанией.
metadata.lang: en_GB
resources.filename: Butikova_Advisor's Reference.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/1121/1/Butikova_Advisor%27s%20Reference.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.size: 74,74 kB
resources.filename: Butikova_Referee's Review.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/1121/2/Butikova_Referee%27s%20Review.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.size: 63,61 kB
resources.filename: Comparative analysis of business process modeling techniques in terms of representation [master's thesis MIB] – ВШМ СПбГУ – Vivaldi.html
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/1121/6/Comparative%20analysis%20of%20business%20process%20modeling%20techniques%20in%20terms%20of%20representation%20%5bmaster%27s%20thesis%20MIB%5d%20%e2%80%93%20%d0%92%d0%a8%d0%9c%20%d0%a1%d0%9f%d0%b1%d0%93%d0%a3%20%e2%80%93%20Vivaldi.html
resources.format: Full Text available in Vivaldi
resources.size: 34,17 kB