title: The rhetoric of popular science discourse as illustrated by Russian and English magazines
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Варгина Екатерина Ионовна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Насонова Анна Евгеньевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Nasonova Anna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: доктор филологических наук, доцент, профессор Е. И. Варгина
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Doctor of Philology, Associate Professor E.I. Vargina
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2016-08-31T12:39:50Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2016-08-31T12:39:50Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 042779
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/3094
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Настоящее сочинение может быть отнесено к области контрастивной риторики и посвящено изучению особенностей употребления риторических приемов и средств в научно-популярном дискурсе русского и английского языков. Современная риторика как направление гуманитарного знания исследует процесс коммуникации, убеждения и аргументации с точки зрения его успешности. Риторика научно-популярного дискурса отличается от научной риторики, она сочетает элементы риторики разных типов дискурса. Более того, характер использования риторических приемов в научно-популярных текста на русском и английском имеет отличия. В работе представлен вывод о риторических средствах, характерных для научно-популярного дискурса каждого из выбранных для исследования языков.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: The paper belongs to the field of contrastive rhetoric and is concerned with the use of rhetoric devices in popular science discourse of English and Russian. Contemporary rhetoric as a branch of humanities focuses on understanding the principles of successful communication and persuasion. Rhetoric of science and popular science types of discourse is different. Popular science rhetoric involves rhetoric devices of several types of discourse. Moreover, the use of rhetoric devices in Russian and English differs. The conclusion is made about the peculiarities of popular science rhetoric in the two languages.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: риторика
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: дискурс
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: популярная наука
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: rhetoric
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: discourse
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: popular science
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: The rhetoric of popular science discourse as illustrated by Russian and English magazines
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Риторика научно-популярного дискурса (на материале русских и английских журналов)
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: 1_glava.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3094/1/1_glava.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 212,06 kB
resources.filename: reviewSV_st005307_Vargina_Ekaterina_Ionovna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3094/2/reviewSV_st005307_Vargina_Ekaterina_Ionovna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 4,75 kB
resources.filename: reviewSV_st005307_Vargina_Ekaterina_Ionovna_(reviewer)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3094/5/reviewSV_st005307_Vargina_Ekaterina_Ionovna_%28reviewer%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewRev
resources.size: 9,92 kB