title: Роль судебной практики в регулировании социально-обеспечительных отношений
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Филиппова, Марина Валентиновна
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-02-16T15:02:19Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-02-16T15:02:19Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.citation
metadata.value: Филиппова, М. В. Роль судебной практики в регулировании социально-обеспечительных отношений / М. В. Филиппова // Петербургский юрист. - 2016. - № 3. - С. 43–51.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/24138
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description
metadata.value: В статье анализируется роль судебной практики в регулировании социально-обеспечительных отношений. Автор сформулировал понятие судебной практики как совокупности унифицированных судебных решений по единообразным делам, характеризующей устоявшуюся линию в деятельности судебных органов. Механизм регулирующего воздействия судебной практики подобен действию правового обычая, поскольку она, как и обычай, требует легитимации. Однако эта легитимация может совершиться и путем умолчания. Автор делает вывод о том, что признание за судебной практикой регулирующего воздействия носит общеправовой характер. Регулирующее значение судебной практики для отношений по социальному обеспечению подтверждается анализом споров об исчислении стажа лечебной деятельности.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В статье анализируется роль судебной практики в регулировании социально-обеспечительных отношений. Автор сформулировал понятие судебной практики как совокупности унифицированных судебных решений по единообразным делам, характеризующей устоявшуюся линию в деятельности судебных органов. Механизм регулирующего воздействия судебной практики подобен действию правового обычая, поскольку она, как и обычай, требует легитимации. Однако эта легитимация может совершиться и путем умолчания. Автор делает вывод о том, что признание за судебной практикой регулирующего воздействия носит общеправовой характер. Регулирующее значение судебной практики для отношений по социальному обеспечению подтверждается анализом споров об исчислении стажа лечебной деятельности.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.publisher
metadata.value: Санкт-Петербург
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: судебный прецедент
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: судебная практика
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: источники права
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: правовой обычай
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: лечебная деятельность
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: повышение квалификации
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Роль судебной практики в регулировании социально-обеспечительных отношений
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.type
metadata.value: Article
metadata.lang: en_GB
resources.filename: Филиппова М. В. Роль судебной практики в регулировании социально-обеспечительных отношений..pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/24138/1/%d0%a4%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%bf%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%9c.%20%d0%92.%20%d0%a0%d0%be%d0%bb%d1%8c%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%b2%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d1%83%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9..pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.size: 417,05 kB