title: Specificities of judicial proceedings of cases on violation of competition law
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Юрьев Михаил Борисович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Urev Mihail Borisovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Заварзин Артем Александрович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Zavarzin Artem Aleksandrovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Подвальный Игорь Олегович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Podvalnyj Igor Olegovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-03-24T15:07:31Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-03-24T15:07:31Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2019
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 030060
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/25626
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  
  АННОТАЦИЯ
  выпускной квалификационной работы
  студента магистратуры 
  по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»
  
  Заварзин Артем Александрович
  Тема выпускной квалификационной работы «Особенности рассмотрения судами дел о нарушении законодательства о защите конкуренции»
  
  Цели и задачи исследования: 
  	-  выделение родовых групп ограничения конкуренции, объединенных общими признаками, посредством анализа и систематизации правоприменительной практики судебных и административных органов по вопросам, связанным с ограничением конкуренции при осуществлении закупочных процедур, проводимых в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц";
  - определение наиболее эффективных механизмов защиты прав и законных интересов участников закупочных процедур в условиях ограничения конкуренции заказчиками таких закупок.
  
  Выводы, сделанные по результатам исследования:
  	- торги представляют собой сложный юридический состав, состоящий из множества юридических фактов, которые имеют способность влечь правовые последствия не отдельно друг от друга, а исключительно в совокупности. Накопление юридического состава процедуры закупки юридическими фактами является необходимым элементом выбора способа защиты, поскольку в зависимости от качественных характеристик правоотношения сторонам становятся доступны те или иные способы защиты;
  - выбор способа защиты участника закупки, пострадавшего от ограничения конкуренции, всецело зависит от его субъективного интереса в оспаривании, а наличие или отсутствие защищаемого законом интереса зависит от наполненности юридическими фактами правоотношения сторон;
  	- при определенных обстоятельствах должны быть допущены такие способы защиты права, как признание победителем закупочной процедуры и признание отдельного действия в рамках процедуры закупки недействительным без признания недействительной всей процедуры.  В настоящее время в практике оспаривания закупок превалирует позиция о невозможности вмешательства суда в деятельность конкурсной комиссии. Однако с учетом проведенного анализа природы закупок, судебной практики по иным видам торгов, а также обстоятельств, которые исследуются судами при оспаривании результатов сопоставления заявок участников, представляется обоснованным считать существующим такие способы защиты права.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: ANNOTATION
  final qualifying work
  master programme student
  on the program "Civil Procedure, Arbitration Procedure"
  
  Zavarzin Artem 
  Theme of final qualifying work " Specificities of judicial proceedings of cases on violation of competition law"
  
  Goals and objectives of the study:
  - identification of generic groups of limitation of competition, united by common features, through the analysis and systematization of practice of judicial and administrative bodies on issues related to limitation of competition in the implementation of procurement procedures conducted in accordance with the provisions of the Federal Law of July 18, 2011 N 223-FZ «Procurement of goods, works, services by certain types of legal entities";
  - determination of the most effective mechanisms for the protection of the rights and legitimate interests of participants in procurement procedures in the conditions of limited competition by customers of such procurement.
  
  The conclusions made by the results of the study:
  - bidding is a complex legal composition, consisting of a set of legal facts that have the ability to entail legal consequences not separately from each other, but exclusively in aggregate. The accumulation of the legal composition of the procurement procedure with legal facts is a necessary element in choosing the method of protection, since depending on the quality characteristics of the legal relationship, various methods of protection become available to the parties;
  - the choice of the method of protection of a procurement participant affected by the restriction of competition depends entirely on his subjective interest in challenging, and the presence or absence of a legal interest protected depends on the fact that the legal relations of the parties are filled with legal facts;
  - under certain circumstances, such methods of protection of rights as the recognition of the winner of the procurement procedure and the recognition of a separate action in the framework of the procurement procedure as invalid without invalidation of the entire procedure should be allowed. At present, the position on the impossibility of court intervention in the activities of the competition commission prevails in the practice of challenging procurement. Taking into account the analysis of the nature of procurement, judicial practice in other types of tenders, as well as the circumstances that are investigated by the courts when challenging the results of the comparison of applications of participants, it seems reasonable to assume that such methods of protection of rights exist.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: конкуренция
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: закупки
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: способы защиты прав
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: competition
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: procurement
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: rights protection
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Specificities of judicial proceedings of cases on violation of competition law
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Особенности рассмотрения судами дел о нарушении законодательства о защите конкуренции
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR_Zavarzin_A.A..docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/25626/1/VKR_Zavarzin_A.A..docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 97,51 kB
resources.filename: VKR_Zavarzin_A.A..pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/25626/2/VKR_Zavarzin_A.A..pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: Article
resources.size: 509,97 kB