title: Strategies for strengthening argumentation in English-language research linguistic articles
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Емельянова Ольга Витальевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Emelanova Olga Vitalevna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Зинатулина Лилия Ансаровна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Zinatulina Lilia Ansarovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Третьякова Татьяна Петровна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Tretakova Tatana Petrovna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2024-07-25T11:51:02Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2024-07-25T11:51:02Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2024
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 091591
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/46771
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Данная выпускная квалификационная работа посвящена анализу способов усиления аргументации в англоязычных лингвистических статьях. Всего проанализировано 20 примеров из 15 научных лингвистических статей, изданных за период с 2006 по 2021 год. Общее количество  символов составляет 207978. Аргументация рассматривается в теории прагма-диалектического подхода, где анализируются структурные взаимоотношения между аргументами, и с точки зрения смысловой составляющей. В результате анализа экспрессивных средств было выявлено, что чаще всего были использованы конструкции, связанные с нарушением синтаксической структуры, к которым относятся инверсия, риторический вопрос, эмфатический "do", эллипсис, парцелляция,  "but" в инициальной позиции.  На втором месте, экспрессивные синтаксические конструкции, связанные с усложнением синтаксической структуры высказывания. В данной категории встретились эмфатические конструкции с расщеплением, относительные предложения с присоединительной связью, парантеза, псевдосравнительные конструкции. К самой малочисленной группе относятся экспрессивные синтаксические структуры, связанные с повторяемостью элементов, где встретились повтор морфем, простой повтор, повтор конструкций.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: This final qualifying paper is devoted to the analysis of strategies for strengthening argumentation in English-language research linguistic articles. In total, 20 examples were analyzed from 15 linguistic articles published between 2006 and 2021. The total number of characters is 207978. Argumentation is considered in the theory of the pragma-dialectical approach, where the structural relationship between arguments is analyzed, and from the point of view of the semantic component. As a result of the analysis of expressive means, it was revealed that most often constructions associated with a violation of the syntactic structure were used, which include inversion, rhetorical question, emphatic "do", ellipsis, parcellation, “but” in the initial position.  In the second place are expressive syntactic constructions associated with the complication of the syntactic structure. In this category, there are cleft sentences, relative clause attachment, paranthesis, pseudo-comparatives. The smallest group includes expressive syntactic structures that are associated with the repetition of elements. This includes the repetition of morphemes, simple repetition, and the repetition of constructions.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: экспрессивность
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: экспрессивные синтаксические структуры
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: модели аргументации
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: научный дискурс
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: аргументация в научных лингвистических статьях
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: expressivity
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: expressive syntactic structures
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: argumentation models
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: scientific discourse
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: argumentation in  research linguistic articles
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Strategies for strengthening argumentation in English-language research linguistic articles
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Способы усиления аргументации в англоязычных научных лингвистических статьях
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: Sposoby_usilenia_argumentacii_v_angloazycnyh_naucnyh_lingvisticeskih_statah.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/46771/2/Sposoby_usilenia_argumentacii_v_angloazycnyh_naucnyh_lingvisticeskih_statah.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: Article
resources.size: 928,6 kB
resources.filename: reviewSV_st091591_Zinatulina_Lilia_Ansarovna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/46771/3/reviewSV_st091591_Zinatulina_Lilia_Ansarovna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 7,59 kB