title: Comprehensive analysis of the pre-trial agreement on cooperation in the modern criminal procedure in the Russian Federation
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Антоненко Андрей Анатольевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Antonenko Andrej Anatolevic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Созина Ксения Сергеевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Sozina Ksenia Sergeevna
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Новиков Сергей Александрович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Novikov Sergej Aleksandrovic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2021-07-31T18:17:36Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2021-07-31T18:17:36Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2021
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 049854
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/30157
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В рамках выпускной квалификационной работы производится комплексный анализ проблемных вопросов института досудебного соглашения о сотрудничестве в современном уголовном процессе Российской Федерации. 
  Целью работы выступает выявление наиболее актуальных теоретических и практических проблем, связанных с введением в УПК РФ института досудебного соглашения о сотрудничестве, поиск решений вопросов, связанных с проведением предварительного расследования в порядке главы 40.1. УПК РФ и судебным производством по уголовным делам в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 
  В рамках магистерского исследования реализованы следующие задачи: исследована правовая природа института досудебного соглашения как объекта правового регулирования; определена роль и функции данного института в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства РФ;  проанализирована правовая основа функционирования института досудебного соглашения в отечественном правопорядке с учетом сложившейся правоприменительной практики; рассмотрены спорные ситуации в рамках указанных правоотношений; произведен анализ причин невысокой эффективности на данном этапе развития уголовно-процессуальной политики применения института досудебного соглашения; предложены возможные варианты решения поставленных проблемных вопросов и раскрыты пределы совершенствования института досудебного соглашения в условиях типологии российского уголовного процесса.
  Актуальность данной темы является неподдельно высокой, что вызвано как относительной новизной данного института в нашем правопорядке, так и конфронтальным его восприятием в судебной практике и отсутствием единообразного взгляда высших судов. 
  Практическая значимость исследования заключается в предложении возможных направлений и пределов реального совершенствования института досудебного соглашения в контексте типологии российского уголовного процесса. Структура магистерского исследования обусловлена целями, задачами, логикой и предметом исследования. 
  Как итог проведенному исследованию, предлагаются возможные варианты разрешения практически значимых уголовно-процессуальных проблем института досудебного соглашения о сотрудничестве с учетом позиций, выработанных правоприменительной практикой и теоретических точек зрения.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: In the graduation qualification project is carried out a comprehensive analysis of the problematic issues of the institution of a pre-trial cooperation agreement in the modern criminal process of the Russian Federation 
  The purpose of the work is to identify the most pressing theoretical and practical problems associated with the introduction of the institution of a pre-trial cooperation agreement in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, to find solutions to issues related to conducting a preliminary investigation in the order of Chapter 40.1. The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and judicial proceedings in criminal cases against persons with whom a pre-trial cooperation agreement has been concluded.
  Within the framework of the master's study, the following tasks have been implemented: the legal nature of the institution of pre-trial agreement as an object of legal regulation has been investigated; the role and functions of this institution in the conditions of the current criminal procedure legislation of the Russian Federation have been determined; analyzed the legal basis for the functioning of the institution of pre-trial agreement in the domestic legal order, taking into account the existing law enforcement practice; considered controversial situations within the specified legal relationship; the analysis of the reasons for the low efficiency at this stage of the development of the criminal procedural policy of the application of the institution of pre-trial agreement; possible options for solving the problematic issues are proposed and the limits of improving the institution of pre-trial agreement in the context of the typology of the Russian criminal process are disclosed.
  The relevance of this topic is genuinely high, which is caused both by the relative novelty of this institution in our legal order, and by its confrontational perception in judicial practice and the lack of a uniform view of the higher courts.
  The practical significance of the study lies in proposing possible directions and limits of real improvement of the institution of pre-trial agreement in the context of the typology of the Russian criminal process. The structure of the master's study is determined by the goals, objectives, logic and subject of the study.
  As a result of the study, possible options for resolving practically significant criminal procedural problems of the institution of a pre-trial cooperation agreement are proposed, taking into account the positions developed by law enforcement practice and theoretical points of view.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Уголовный процесс
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: уголовно-процессуальная форма
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: согласительные процедуры
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: досудебное соглашение о сотрудничестве
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: позиция Конституционного суда РФ
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: особый порядок принятия судебного решения
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: преюдиция
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: полномочия прокурора
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: подозреваемый
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: обвиняемый
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: свидетельские показания
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: предварительное расследование
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: выделение уголовного дела
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: соединение уголовных дел
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: постановление приговора
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: пересмотр приговора.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Criminal procedure
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: criminal procedure form
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: conciliation procedures
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: pre-trial cooperation agreement
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: position of the Constitutional Court of the Russian Federation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: special procedure for making a court decision
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: prejudice
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: powers of the prosecutor
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: suspect
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: accused
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: testimony
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: preliminary investigation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: separation of a criminal case
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: combination of criminal cases
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: sentencing
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: revision of the sentence.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Comprehensive analysis of the pre-trial agreement on cooperation in the modern criminal procedure in the Russian Federation
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Комплексный анализ института досудебного соглашения о сотрудничестве в современном уголовном процессе РФ
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/30157/1/VKR.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 246,63 kB