title: Refutation and abstract argumentation frameworks
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Лисанюк Елена Николаевна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Архипова Полина Олеговна
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Arkhipova Polina
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: кандидат философских наук, доцент Лисанюк Е.Н
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Candidate of Science (Philosophy), Associate Professor E.N. Lisanyuk
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2016-08-31T12:47:03Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2016-08-31T12:47:03Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2016
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 012980
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/3526
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: Одной из самых широко изучаемых аргументационных систем является системы, описанная Дунгом в 1995. Важность результатов, полученных Дунгом, в основном объясняется тем, что его структура абстрагируется от деталей языка и аргументационных правил. Более того, она легко может быть трансформирована в любую другую аргументационную структуру, путем распознавания в этой структуре равноценного отношения атаки, или она может стать вдохновляющей платформой для создания новых систем. В этой работе мы представим систему Дунга, которая позволяет множеству аргументов атаковать другие аргументы, и две ее модификации. Мы свяжем их понятие атаки с более традиционным понятием опровержения, используемое в логическом подходе к моделированию аргументации, и определим их общие черты и различия.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: One of the most widely studied systems of argumentation is the one described by Dung in 1995. The importance of Dung’s results is mainly due to the fact that his framework abstracts away from details of language and argumentation rules. Furthermore, it can be easily transferred to any another argumentation framework, by identifying that framework’s equivalent of an attack, or it can be an inspiring basis for creating new systems. In this paper, we propose Dung’s system, which allows for sets of arguments to attack other arguments, and its two modifications. We relate their notion of attack to more traditional notion of refutation, used in the logical modelling of a set of arguments, and define their similarities and differences
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.name: dc.subject
metadata.value: логика
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: абстрактные аргументационные структуры Дунга
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: множество аргументов
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: структура аргументов
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: опровержение
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: маркирование
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: ASPIC+
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: logic
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: Dung’s abstract argumentation frameworks
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: set of arguments
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: argumentation structure
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: contradiction
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: labeling
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: ASPIC+
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Refutation and abstract argumentation frameworks
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Опровержение и абстрактные аргументационные структуры
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: VKR1.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3526/1/VKR1.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: Article
resources.size: 1,1 MB
resources.filename: reviewSV_st002178_Lisanyuk_Elena_Nikolaevna_(supervisor)(Ru).txt
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3526/2/reviewSV_st002178_Lisanyuk_Elena_Nikolaevna_%28supervisor%29%28Ru%29.txt
resources.format: Text
resources.description: ReviewSV
resources.size: 10,78 kB