title: Relations between the Soviet regime and the Leningrad avant-garde in the 1920s – 1930s
metadata.name: dc.contributor.advisor
metadata.value: Чистиков Александр Николаевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Михед Алексей Владимирович
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.author
metadata.value: Mikhed Aleksey
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Смирнов Николай Николаевич
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.contributor.editor
metadata.value: Smirnov Nikolai Nikolаevich
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.date.accessioned
metadata.value: 2017-09-29T13:22:34Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.available
metadata.value: 2017-09-29T13:22:34Z
metadata.lang: -
metadata.name: dc.date.issued
metadata.value: 2017
metadata.lang: -
metadata.name: dc.identifier.other
metadata.value: 017394
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.identifier.uri
metadata.value: http://hdl.handle.net/11701/7378
metadata.lang: -
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: В данной диссертационной работе рассматриваются два полярных этапа из истории существования ленинградского авангарда и его взаимоотношений с Советской властью.  После прихода к власти большевиков в 1917 году русский авангард стал важным элементом официальной культуры нового государства, многие петроградские деятели авангарда были интегрированы в государственные органы, осуществляющие управление в сфере культуры и из руками были осуществлены первые мероприятия Советской власти в этой области.   При этом авангардисты демонстрировали полную лояльность политическому режиму.   Однако с окончанием Гражданской войны и наступлением мира авангардисты не нужны большевикам и в силу различных причин оказались отстранены от управления искусством, заняв место в творческой иерархии наравне с другими течениями.  К концу 1920х годов авангард хиреет, маргинализируется,становится уделом фанатов-одиночек и объектом нападок со стороны властей за отсутствие за отсутствие идейности. На этом фоне появляется футуристическая группа ОБЭРИУ, которая привлекает к себе общественное внимание в масштабах Ленинграда. Власть, не готовая мириться присутствием такого явления в созданной ей монолитно-централизованной и идейно очерченной культурной среде, организует обличительную кампанию в печати, которая, в конечном счёте, заканчивается арестом основных участников группы, обвинением их в контрреволюционной деятельности и высылкой из Ленинграда.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.description.abstract
metadata.value: In this disseration,it is redarded two opposite stages in the history of the Leningrad avant-garde and its mutual relations whis the Soviet Regime.  Whis coming to power of Bolsheviks in 1917 Russian Avant-garde became an important element of the official culture of the new goverment, many of Petrograd avant-garde figures were integrated into state bodies that maintaining comtrol in the sphere of culture and the first measers of Soviet goverment in this field were carried out by theis hands.  At thr same time, avant-gardism followers demonstrate loyality to the political regime.  However, with the end of the Civil war and the onest of peace, avant-gardists were no longer needed the Bolsheviks and for various reasons were removed from administration of culture and the art, taking place in the creative arrangement along with other art movements.  By thr end of the 1920s, the Leningrad avant-garde was rundown, marginalized, becoming the lot of single-fanatics and the fair game by the autorities  for the lack of ideology.  In this condition appears a futuristic group OBERIU, which is winning a notoriety and attracing public attention on a Leningrad scale.  Goverment, not to feel comfortable whis presence oh sach phenomenon in created monolithic centralized and ideological definded culture organizes an accusatory campaign in the print press against of the OBERIU figures, which in the final ends with arrest of the main participants of the group accusing them of counterrewolutionary activity and expulsion from Leningrad.
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.language.iso
metadata.value: ru
metadata.lang: -
metadata.name: dc.subject
metadata.value: культурная политика
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: власть и искусство
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: авангард
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: левое искусство
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: футуризм
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: ОБЭРИУ.
metadata.lang: ru_RU
metadata.name: dc.subject
metadata.value: cultural policy
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: authority and art. avant-garde
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: feft art
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: futurism
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.subject
metadata.value: OBERIU
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title
metadata.value: Relations between the Soviet regime and the Leningrad avant-garde in the 1920s – 1930s
metadata.lang: en_GB
metadata.name: dc.title.alternative
metadata.value: Взаимоотношения советской власти и ленинградского авангарда. 1920 – 1930 годы
metadata.lang: ru_RU
resources.filename: Dissertaciya_chist.docx
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/7378/1/Dissertaciya_chist.docx
resources.format: Microsoft Word XML
resources.description: Article
resources.size: 178,58 kB
resources.filename: reviewSV_Mixed_otzyv.pdf
resources.url: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/7378/2/reviewSV_Mixed_otzyv.pdf
resources.format: Adobe PDF
resources.description: ReviewSV
resources.size: 2,43 MB