В рейтинге Международного бюджетного партнерства 2021 года (International Budget Part) Россия заняла 13 место из 120 стран.
В рейтинге&nbsp;<a href="https://internationalbudget.org/sites/default/files/country-surveys-pdfs/2021/open-budget-survey-russia-2021-en.pdf" rel="nofollow">Международного бюджетного партнерства</a>&nbsp;2021 года (International Budget Partnership&rsquo;s, IBP) Россия заняла 13 место из 120 стран. В 2021 году эксперты оценили открытость федерального бюджета в России на 73 балла из 100. В предыдущем обзоре результат был практически аналогичным  74 балла. Сохранились и высокие оценки аудиторской работы  89 баллов из 100 возможных.
IBP&nbsp;представляет свои&nbsp;<a href="https://internationalbudget.org/open-budget-survey/country-results" rel="nofollow">обзоры</a>&nbsp;раз в два года  в 2021 году в нем приняли участие 120 стран (в 2019  117). Оценивают ситуацию эксперты из области госфинаносов, сверяясь с официальным законодательством и позициями профильных госорганов. Каждый обзор состоит из трех ключевых блоков:
Прозрачность бюджетного процесса
По этому параметру оценивается доступность для широкой общественности восьми ключевых документов о бюджете, включая аудиторские заключения на исполнение бюджета. По этому блоку Россия получила 73 балла. При этом выросла оценка заключения Счетной палаты: если в 2019 году эксперты поставили 81 балл этому документу, то в 2021 году  уже 86 баллов.
Соучастие граждан в формировании бюджета
Этот показатель оценивает формальные возможности для вовлечения граждан в бюджетный процесс. Это самый сложный для реализации вопрос, который во всем мире оценивается низко  среднемировая оценка всего 14 баллов. При этом Россия нарастила участие граждан и получила в 2021 году 28 баллов из 100, хотя в 2019 году была только 22 балла.
Главные преимущества открытости государства реализуются, когда все участники бюджетного процесса и надзора используют доступную информацию для обеспечения подотчетности. Чтобы это получилось, гражданское общество должно больше участвовать в бюджетных процессах, обладать техническими и стратегическими возможностями для влияния на бюджетные решения,  пишет в докладе исполнительный директор IBP Уорен Крафчик.
Бюджетный контроль
Оценка уровня бюджетного контроля упала в 2021 году  78 баллов против 85 двумя годами ранее. В этом блоке эксперты оценивали роль Федерального собрания и Счетной палаты в бюджетном процессе. В итоге работа парламента оценена на 72 балла (в 2019  83), работа СП РФ  на 89 баллов (так же в 2019 году).
Счетная палата со своей стороны старается сохранить высокую открытость бюджетных документов. Три года назад мы впервые&nbsp;<a href="https://ach.gov.ru/audit/" rel="nofollow">опубликовали</a>&nbsp;проверки исполнения бюджетов главных распорядителей бюджетных средств, а в этом году опубликовали все такие проверки, начиная с 2011 года  это около 600 документов, которые позволяют строить длинные ряды и анализировать большой объем информации. Я уверен, что такая доступность, понятность и своевременность предоставления информации о бюджете позволяет укрепить чувство налогоплательщика в каждом гражданине,  прокомментировал результаты обзора&nbsp;IBP&nbsp;Алексей Кудрин.
<a href="https://internationalbudget.org/open-budget-survey" rel="nofollow">Обзор (Open Budget Survey)&nbsp;</a>проводится IBP с 2006 года, его результаты публикуются раз в два года. Исследование основывается на результатах анкеты из 145 вопросов, заполняемой в каждой стране независимым экспертом по бюджету. Также проект вопросника каждой страны рассматривается анонимным независимым экспертом, а в России  еще и представителем Министерства финансов.