Информационные потоки в РФФИ: новый подход к цитированию Rambler's Top100
РФФИ        Российский фонд фундаментальных исследований - самоуправляемая государственная организация, основной целью которой является поддержка научно-исследовательских работ по всем направлениям фундаментальной науки на конкурсной основе, без каких-либо ведомственных ограничений
 
На главную Контакты Карта сайта
Система Грант-Экспресс
WIN-1251
KOI8-R
English
Rambler's Top100
 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОТОКИ В РФФИ: НОВЫЙ ПОДХОД К ЦИТИРОВАНИЮ

         Введение
         1. Охват научных журналов-первоисточников в материалах ISI и отражение в указателе SCI российской научной периодики
         2. Российские ученые и отражение их публикаций в SCI
         3. Российский аналог SCI для своего создания требует принципиально иного подхода
         4. База данных, содержащая информацию из отчетов по проектам РФФИ, - как информационная основа создания российского аналога SCI
         5. Сходство и различие в характере данных, поступающих в РФФИ и в Institute of Scientific Information
         6. Пути поступления данных в ISI и РФФИ
         7. Принципы отбора источников
         8. Списки пристатейной литературы: решение проблемы для РФФИ
         9. Возможности РФФИ
         10. Указатель цитирования - как реферативное издание и динамически обновляемый словник науки
         11. Проблемы идентификации
         12. Реализация: программное обеспечение, пользовательский интерфейс и предупреждение несанкционированного доступа
         13. Первые шаги
         Заключение
         Литература
         Ссылки

8. СПИСКИ ПРИСТАТЕЙНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ РФФИ

Вернемся к проблеме, которая, как было уже отмечено, является одной из ключевых при создании аналога SCI: информационное "сырье", используемое для создания указателя цитирования должно включать списки пристатейной литературы, каждый из которых связан с библиографическим описанием статьи, содержащей этот список.

Действительно, сегодня списки пристатейной литературы в РФФИ не поступают, так как от грантодержателей их не требуют. Однако в будущем такое требование можно включить в структуру научного отчета по проекту. Возникает вопрос, насколько реально это требование, насколько выполнение этого требования "осложнит жизнь" грантодержателей - авторов публикации. Заметим сразу же, что этот вопрос - скорее психологический, чем технический: не следует полагать, что это требование нереально и его выполнение потребует от грантодержателей РФФИ чрезмерных усилий. Действительно, сегодня на определенном этапе подготовки публикации в распоряжении авторов в подавляющем большинстве случаев оказывается ее электронный вариант, тем более что большинство публикаций с самого начала набирается на компьютере. А это значит, что авторам-грантодержателям будет достаточно скопировать из статьи список литературы и "пристегнуть" его к библиографическому описанию самой статьи. В качестве стимула для этого может выступить то соображение, что авторы смогут увидеть в указателе свою статью, а спустя какое-то время - и ссылки на нее.

   
Copyright © 1997-2007 РФФИ Дизайн и программирование: Intra-Center