Справка Управления госдоходами Наркомфина СССР о ходе работ по обложению сельхозналогом кулаков и взыскания с них налога. 28 октября 1930 г.
№ 252
28 октября 1930 г.1*
О ходе работ по обложению с/х налогом кулаков и взыскании с них налога
1. Несмотря на целый ряд наших распоряжений, данных в виде циркуляров и специальных телеграмм о представлении докладов о ходе работ по обложению кулацких хозяйств с/х налогом, до сих пор часть союзных республик упорно молчит (РСФСР, Туркмения), а часть республик отделывается формальным выполнением наших распоряжений, т. е. прислали такие доклады, в которых по существу интересующего нас вопроса конкретно ничего не сообщается (УССР и БССР), поэтому до сих пор мы не в состоянии составить подробную характеристику о ходе этой работы, а также не имеем возможности выполнить поручение правительства от 23 июля 1930 г., обязывающее НКФин Союза в двухнедельный срок со дня издания постановления представить доклад о принятых мерах, обеспечивающих надзор за правильным применением Положения о с/х налоге и своевременном исправлении всех его нарушений.
2. По имеющимся частичным данным, количество привлеченных к индивидуальному обложению по отдельным республикам по сравнению с прошлым годом выражается в следующих цифрах:
| 1929/30 г. | 1930/31 г. | |
| РСФСР | 2,79% | 0,55% | 
| ЗСФСР | 1,9 | 0,77 | 
| Узбекская ССР | 2,06 | 2,3 | 
| Таджикская ССР | 1,1 | 0,98 | 
| БССР | 2,6 | 0,20 | 
Итого по этой части СССР облагалось в прошлом году 2,68% всех хозяйств, а в текущем году 0,64%.
Резкое сокращение объясняется ликвидацией кулачества, самоликвидацией, недовыявлением, а в некоторых случаях часть хозяйств выпала из обложения благодаря уточнению признаков ст. 29 Положения о с/х налоге.
Интересно бы собрать по краям сведения о числе раскулаченных хозяйств и числе выпавших хозяйств благодаря уточнению ст. 29, которые дали бы возможность судить о степени выявления.
Так, например, такие данные по Северному Кавказу и Крыму дают следующую картину:
| По Северному Кавказу: | |
| облагались в индивидуальном порядке в 1929/30 г. | - 39 992; | 
| обложено в 1930/31 г. | - 6320; | 
| раскулачено | - 29 919; | 
| По Крымской АССР: | |
| облагалось в индивидуальном порядке в 1929/30 г. | - 2833; | 
| раскулачено | - 3564; | 
| обложено в текущем году | - 176. | 
3. Полученные частичные данные республик о начисленной сумме с кулаков по некоторым административным единицам показывают рост тяжести обложения кулацких хозяйств в среднем на 82%, колеблясь от 12% до 221%.
Сравнимая часть территории составляет по численности 37,3% общего числа хозяйств, распространяя эту сумму на весь Союз2*, то приблизительно исчисленная сумма налога с кулаков должна составить 55 — 60 млн руб. Таким образом, имевшиеся по этому вопросу расчеты неверны, это подчеркнуть необходимо еще и потому, что ориентируясь по имеющейся сумме в расчетах 23 млн, делаются неправильные выводы о ходе взыскания с кулаков налога, т.е. исходя3* из наших расчетов, поступившая сумма налога с кулаков на 1 октября 15 612 тыс. будет составлять не 60%, как это теперь считают, а примерно 25 — 30%.
Для дальнейших выводов следует иметь в виду, что в будущем году вследствие большого роста тяжести обложения при взыскании придется иметь дело больше, чем это было в прошлом году, с принудительным взысканием, т. е. с имуществом. По нашему мнению, коль получается в отношении взыскания совсем противоречивая картина, нажим на финорганы следует увеличить. Мы заготовили соответствующие проекты телеграмм, которые просим подписать.
1* Датируется по помете на документе.
2* Так в тексте.
3* В тексте — выходя.
 
        


