Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О хлебном балансе на 1930—1931 гг.». 5 февраля 1931 г.
№ 11
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О хлебном балансе на 1930—1931 гг.»1*
24. а) О продовольственном балансе.
б) Протест Ленобкома против сокращения Наркомснабом23 контингентов снабжения по Ленинградской обл. (т. .Лобов, Лобачев, Бадаев, Саркис, Беленький М.).
а) Принять предложенный Наркомснабом проект постановления о хлебном балансе на 1930/31 г. (см. приложение).
б) Обязать все обкомы, в частности обкомы Москвы и Ленинграда, строго уложиться в рамках, утвержденных ЦК цифр снабжения хлебом, проведя в жизнь это решение немедленно, под личной ответственностью секретарей обкомов.
в) Поручить Наркомснабу совместно с Московским обкомом определить конкретные формы и сроки возмещения перерасхода.
Приложение
1. Представленный Наркомснабом СССР сводный баланс зерновых хлебов на 1930/31 г. утвердить. Уменьшить план расхода подхлебов по общему снабжению на 21,4 млн пуд. (зерновое выражение), произведя это сокращение за счет снятия с централизованного снабжения части населения городов по списку № 3 и № 224 в следующих количествах по областям (в тыс. т):
| Татария | 14,4 | Западная обл. | 11,5 | 
| Башкирия | 14,3 | Ленинградская обл. | 11,5 | 
| Средняя Волга | 21,6 | Ивановская обл. | 7,9 | 
| Нижняя Волга | 14,4 | Дагестан | 1,5 | 
| ЦЧО | 17,3 | Северный край | 4,3 | 
| Урал | 21,6 | Бурято-Монголия | — | 
| Западная Сибирь | 28,8 | Итого по РСФСР | 243,2 | 
| Восточная Сибирь | 5,7 | БССР | 7,9 | 
| Казахстан | 14,4 | УССР | 43,3 | 
| Северный Кавказ | 28,8 | ЗСФСР | 2,8 | 
| Крым | 1,5 | Средняя Азия | 7,9 | 
| Дальне-Восточный край | 4,3 | Итого по СССР (с мукой) | 305,1 | 
| Нижегородская обл. | 7,9 | в млн пуд. | 18,8 | 
| Московская обл. | 11,5 | в зерновом выражении | 21,4 | 
2. Для удовлетворения потребностей контингента населения, не принятого по вышеутвержденному балансу на снабжение из централизованных ресурсов, предоставить право ЦК нацкомпартий, бюро краевых и областных комитетов производить децентрализованные хлебозаготовки.
3. Предупредить ЦК нацкомпартий и бюро краевых и областных комитетов ВКП(б), что планы снабжения и отпуска из централизованных ресурсов могут быть осуществлены только при условии реального и полного обеспечения дозаготовки и гарнцевого сбора в окончательно установленном ЦК размере и при безусловно жестком осуществлении на деле режима экономии в расходовании хлебофуража. Кроме того, запретить, под личную ответственность секретарей ЦК нацкомпартий и край- и облкомов, производить какие бы то ни было перечисления из текущих централизованных заготовок в фонды децентрализованных заготовок, обязав их при всяких условиях полностью и, в первую очередь, обеспечить выполнение планов централизованных заготовок и гарнцевого сбора25.
4. Обязать Наркомснаб СССР жестко привлекать к судебной ответственности виновных лиц, допустивших перерасход зерновых культур и продукции против планов, предусмотренных по вышеуказанному балансу, и не покрывать перерасход без разрешения правительства.
5. Решение — особая папка. Обязать Наркомснаб СССР не позднее 1 марта 1931 г., а по Средней Азии и Закавказью 1 апреля забронировать на месте и отгрузить в непфонд пшеницу и рожь в количестве 88 691,3 млн пуд. И не позднее 1 мая 1931 г. по всем районам пшеничной и ржаной муки (в зерновом выражении) — 61 308,7 млн пуд.
6. Заслушать доклады Наркомснаба, НК РКИ и ОГПУ 20 февраля о результатах проверки наличия прихода и расхода хлебофуража по состоянию на 1 января, согласно решений Политбюро от 25 января.
Сводный баланс зерновых хлебов на 1930/31 г.
(от 30 января 1931 г.) в млн пуд.
| Продхлеба (зерно и мука) | Фуражные | Крупяные | Бобовые | Всего зерновых (без риса) | |
| Наличие на 1 июля 1930 г. | 77,3 | 40,1 | 3,1 | 0,2 | 120,7 | 
| Поступления (включая 90% гар.) | 928,7 | 384,5 | 44,5 | 16,9 | 1374,6 | 
| Поступления от госсортфонда | 5 | 5 | |||
| Всего в приходе: | 1011 | 424,6 | 47,6 | 17,1 | 1500,3 | 
| Общее снабжение | 367,3 | 105,4 | 20 | 3,5 | 496,2 | 
| Специальные назначения | 114 | 64 | 3 | — | 181 | 
| Особые назначения | 15,9 | 2,4 | 0,8 | — | 19,1 | 
| Водный завоз (овес для гужей для лесозаготовок для 1932 г. Продхлеба и крупа на общее снабжение) | 10 | 12,9 | 0,9 | 23,8 | |
| Животноводство и птицеоткорм | 27,7 | 0,4 | 28,1 | ||
| Военвед | 16,4 | 23,2 | 3,7 | — | 43,3 | 
| Промышленность | 48,4 | 41,8 | 1,4 | — | 91,6 | 
| Семссуда | 5 | — | 3 | 7 | 15 | 
| Госфонд | 16 | 30,1 | 3,9 | — | 50 | 
| Непфонд | 150 | — | — | — | 150 | 
| Отгрузка в порты и Монголию | 212,5 | 97,6 | 0,4 | 6,3 | 316,8 | 
| Утери | 20 | 4,7 | 0,5 | — | 25,2 | 
| Манная крупа | 5,5 | — | — | — | 5,5 | 
| Резерв Союзхлеба | — | 2,1 | _ | — | 2,1 | 
| Всего расход: | 981 | 411,9 | 38 | 16,8 | 1447,7 | 
| Выводной остаток на 1 июля 1931 г. | 30 | 12,7 | 9,6 | 0,3 | 52,6 | 
1* Из протокола № 25 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 февраля 1931 г.
23 Наркомат снабжения СССР был образован постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 ноября 1930 г. при разделении Наркомата внешней и внутренней торговли на два самостоятельных ведомства — Наркомат внешней торговли и Наркомснаб СССР (СЗ СССР. 1930. № 56. Ст. 592). Целью создания Наркомснаба СССР было руководство проведением временного перехода от свободной торговли к карточной системе снабжения населения. На него возлагались функции руководства, планирования и регулирования заготовок и контрактации с/х продукции, а также снабжение продуктами питания и товарами широкого потребления населения, а кооперации — сырьем, управление пищевкусовой промышленностью СССР и общее руководство советской торговлей. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 июля 1934 г. Наркомснаб был разделен на два наркомата — Наркомат пищевой промышленности СССР и Наркомат внутренней торговли СССР (СЗ СССР. 1934. № 40. Ст. 313). Наркомом снабжения на протяжении всех четырех лет существования наркомата был А.И.Микоян.
24 С начала 1931 г. в СССР существовало 4 списка снабжения (особый, первый второй и третий). Они назывались «списки городов», но, по сути, это были группы промышленных объектов, т.к. предприятия одного города могли быть отнесены к разным спискам снабжения. Преимущества в снабжении имели особый и первый списки. В них входили ведущие индустриальные предприятия Москвы, Ленинграда, Баку, Донбасса, Караганды, Восточной Сибири, Дальнего Востока, Урала. Потребители особого и первого списков, составляя 40% в числе снабжаемых, получали 70 — 80% поступавших в торговлю фондов (хлеба, муки, круп, мяса, рыбы, сахара, чая, яиц). Во второй и третий списки снабжения входили малые и неиндустриальные города, предприятия стекольно-фарфоровой, спичечной, писчебумажной промышленности, коммунального хозяйства, хлебные заводы, мелкие предприятия текстильной промышленности, артели, типографии и пр.
Они получали из централизованных фондов только хлеб, сахар, крупу и чай, но по более низким нормам, чем жители городов особого и первого списков. Остальные продукты поступали им из местных заготовок, которые осуществлялись государственно-кооперативными органами после выполнения централизованных заготовок, а также из продукции мелкой местной промышленности, не имевшей союзного или республиканского значения (Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927 — 1941, М., 1998. С. 90).
25 Гарнцевый сбор — отчисление части зерна, поступающего на мельницы в качестве платы за помол (название произошло от меры сыпучих тел «гарнец» 3,28 л), В 1931 — 1933 гг. в колхозном и единоличном секторах система гарнцевого сбора была ужесточена. 27 сентября 1932 г. было принято постановление ЦИК и СНК СССР «О гарнцевом сборе», отменившее действовавшее в предшествующий период постановление ЦИК и СНК от 17 июля 1929 г. Оно установило более строгие меры наказания за незаконное расходование гарнцевого сбора владельцами и арендаторами частных предприятий, а также должностными лицами государственных и кооперативных общественных предприятий. Незаконное расходование гарнцевого сбора, а также нарушение правил о сборе (невзимание сбора, взимание сбора в денежной форме без согласия вышестоящих инстанций, замена одних культур другими и т.д.) приравнивалось к растрате государственного имущества, и лица, допустившее подобные факты, отвечали по всей строгости закона. В то же время в целях стимулирования гарнцевого сбора в распоряжение местных органов власти на нужды местного снабжения должно было отчисляться 10% от его общего количества (СЗ СССР. 1932. № 71. Ст. 436). 9 января 1933 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об изменении постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 27 сентября 1932 г. о гарнцевом сборе», которое предусматривало за незаконное расходование поступившего гарнцевого сбора применение к виновным лицам закона от 7 августа 1932 г. об охране социалистической собственности, а также более строгих мер уголовного наказания (СЗ СССР. 1933. № 2. Ст. 9).
 
        


