Письмо главного инспектора Правления Сельхозбанка СССР М.Е. Портнянского председателю Правления банка М.В. Выносову об обследовании неуставных артелей Нарымского округа. 26 мая 1936 г.
П-365
Не подлежит оглашению
Михаил Васильевич!
Я пока обследовал три артели - Колпашевской учкомендатуры. Завтра выезжаю в Тоинскую учкомендатуру.
Среди дикой тайги Нарыма в 800 тыс. кв. метров созданы прекрасные хозяйства, которые могут служить образцом для всех виденных мною колхозов и совхозов.
Почти все эти хозяйства разбросаны по тайге вдали от центральной водной магистрали[,] и чтобы добраться до некоторых из них приходится помимо траты по несколько дней, прибегать ко всем видам транспорта: пароход, катер, лодка, обласок, верхом и пешком.
В артель «Колос» мы поехали из Колпашево на катере, затем пересели на лодку, оттуда на обласок и далее до артели пешком, 5 километров.
Всего населения в Нарыме немного более 300 тыс. человек, из них около двух третей трудпоселенцев.
Богатства Нарыма лесом, химпродукцией, мехами, рыбой неисчерпаемы. Развитие этих отраслей хозяйств, в частности животноводства, отстает еще от дореволюционного.
Урожайность пшеницы и ржи 16-18 центн[еров].
Край этот весьма богатых перспектив и отсюда понятно, какое государственное значение имеет закрепление трудпоселенцев на постоянное жительство в новых хозяйствах. В первые годы организации трудпоселенческих артелей все внимание было сосредоточено на создании обобществленного хозяйства, в ущерб личным интересам трудпоселенцев. С 1935 года началось улучшение материального положения самих трудпоселенцев путем повышения стоимости трудодня.
Трудпоселенцы в настоящее время восстанавливаются в гражданских правах. Есть уже целые артели, полностью восстановленные.
Это, если не будет создано условий для добровольного прикрепления основной массы жителей Нарыма - трудпоселенцев, может вызвать стремление последних уехать из Нарыма и многомиллионные государственные средства, вложенные в хорошо организованное новое хозяйство, как и все богатство округа, останутся неиспользованными.
Этими соображениями я руководствовался при даче нижеуказанных заключений по обследованным трем неуставным артелям, в части погашения ими своей задолженности по просроченным и срочным 1936 года ссудам. Обследование неуставной артели «Новая жизнь» Первомайской пос[елковой] комендатуры показало:
1) что доходная часть сметы должна быть увеличена на 27 тыс. рублей, в том числе 5 тыс. рублей от доходов на стороне и от прочих поступлений, 15 тыс. руб. от ликвидации дебиторов и 7 тыс. руб. от животноводства.
2) Производственным заданием комендатуры намечено на конец 1936 г. иметь 273 гол. овец и 21 гол. крупного рогатого скота, фактически будет к концу года 500 гол. овец или увеличение на 217 гол. и 32 гол. круп, рогатого скота или увеличение на 9 коров, общей стоимостью в 12 тыс. рублей. 3) Приходится на трудодень:
| Фактическ. в 1935 г. | По плану в 1936 г. | |
| Денег | 30 к. | 65 к. | 
| Зерна | 4,2 кг | 8,5 кг | 
4) Задолженность артели Сельхозбанку по просроченным ссудам 44,8 тыс. руб. и срочным 1936 г. -4 ,9 тыс. руб., а всего 49,7 тыс. руб.
Намечено по плану погасить 5 тыс. руб., а с поправкой, согласно пункту 1-го / 5 - 19<...> 24 тыс. руб.
5) Для полного погашения задолженности по просроченным ссудам и ссудам со сроком платежей в 1936 г., артели не хватает 25,7 тыс. руб.
Эта сумма может быть покрыта за счет сокращения выдачи денег на трудодень из 65 коп. до 40 коп., против 30 коп. в 1935 г.
Обследование неуставной артели «Колос» той же учкомендатуры показало:
1) Число хозяйств в 1935 г. было 102, а в 1936 г. 82.
2) Число трудодней начислено в 1935 г. 45,7, а на 1936 г. намечено 51,4, увеличение на 12,5%.
3) Должно быть дополнительно внесено в приходо-расходную смету:
от реализации 2-х производителей - 7 тыс.
от других поступлений от животновод. - 3.7 "
- 10,7 "
Должно быть исключено из сметы: покупка 3 лошадей - 3.6 "
Всего - 14,3 ".
в том числе – 11,3 т. руб. на кап/вложение и 3 т. р. на погашение краткосрочной ссуды.
4) Задолженность по краткосрочным ссудам составляет 22 т. руб. Из них погашаются по плану - 18 тыс. руб. плюс 3 тыс. руб. / <...> = 21 тыс. руб.
5) Задолженность по долгосрочным ссудам составляет 79 т. руб., из них погашается по плану 4 тыс. руб. и + 11,3 тыс. руб. / <...> = 15,3 тыс. руб.
Остается задолженность по долгосрочным ссудам 54,7 тыс. руб. А всего долгосрочной и краткосрочной ссуды - 66,4 тыс. руб.
6) Натуральная и денежная стоимость трудодня:
| Фактич. в 1935 г. | По плану в 1936 г. | ||
| Зерном 3,67 кг. | 5,67 кг. | ||
| Деньгами 14,3 коп. | 30 коп. | ||
| 7) Валовый доход: | 1934 г. | 1935 г. | 1936 г. | 
| 1-го хозяйства | 261 | 739 | 1 337 | 
| 1-го трудоспособного | 116 | 332 | 577 | 
| 1-го едока | 60 | 177 | 311 | 
| 8) Чистый доход: | |||
| На хозяйство | - | 218 | 530 | 
| На трудоспособного | - | 98 | 239 | 
| На едока | - | 52 | 129 | 
9) Чтобы не приостановить и в дальнейшем значительный рост обобществленного хозяйства и доходности членов артели (более чем вдвое против прошлого года)[,] артель нуждается в пролонгации ее ссудной задолженности 56,2 тыс. руб. сроком на 2-3 года.
Обследование неуставной артели «Объединение» той же учкомендатуры показало:
1) Всего хозяйств в артели 55, артель организована в 1934 г.
2) Следует изменить приходо-расходную смету:
| а) расходную часть сократить : покупка кормов на | - 1,4 тыс. руб. | 
| строительство | -1,7 " | 
| капремонт | - 1.4 " | 
| Итого | - 4,5 тыс. руб. | 
| б) приходную участь увеличить: от реализац. скота чл[енов] артели | - 0,1 тыс. руб. | 
| от реализации льна | - 2,0 " | 
| от заготовок дров | - 1,2 " | 
| от животноводства | - 7,7 т.р. | |
| Итого | -11,0 тыс. руб. | |
| А всего | - 15,5 тыс. руб. | |
| 3) Приходится на трудодень: | 1935 г. | 1936 г. | 
| зерновых | 0,7 | 4,4 | 
| крупяных | — | 1,7 | 
| картофеля | 1,6 | 3,0 | 
| деньгами | 54 к. | 98 к. | 
| 4) Валовый доход: | ||
| на 1 хозяйство | 782 | 1 600 | 
| на 1 трудоспособн. | 464 | 960 | 
| на 1 едока | 188 | 380 | 
| 5) Чистый доход: | ||
| на 1 хозяйство | 252 | 647 | 
| на трудоспособн. | 149 | 391 | 
| на едока | 60 | 156 | 
6) Задолженность артели на 1 апреля 1936 г.:
| Всего | Просроч. и срочн. 1936 г. | ||
| СХБанку | ОТП | ||
| Долгосрочных | 19,6 | 19,6 | - | 
| Краткосрочн. | 80,0 | 22,6 | 57,4 | 
| Всего | 99,6 | 42,2 | 57,4 | 
7) Задолженность артели по ссудам в 99,6 тыс. руб. может быть покрыта за счет предусмотренной в плане для этой цели суммы 13,4 тыс. руб. плюс выявленных (п. 3) 15,5 тыс. руб., а всего 28,4 тыс. руб.
8) Остальная непокрываемая часть ссудной задолженности] в 7,7 тыс. руб. может быть покрыта с учетом значительных доходов артели от подсобных предприятии и возможности развития животноводства в течение двух-трех лет, не приостанавливая значительный рост обобществленного хозяйства артели и стоимости трудодня.
О всем этом акта обследования не составлял и ни с кем не делился, так как не знаю[,] будет ли Вами одобрена моя точка зрения, а следовательно, и выводы по обследованию артелей или нет.
Так как не знаю через сколько времени получите это мое письмо и где я в то время буду, то прошу Вас Ваш ответ обязательно мне сообщить по телеграфу по адресу: Колпашево, Запсибкрая, Сельхозбанку, откуда мне ее передадут.
По окончании работы в Нарыме я должен буду докладывать о результатах обследования Нарымскому Окружному комитету партии, а поэтому Ваш ответ с установкой мне крайне необходимо получить к моменту моего доклада Окружкому.
Контора мне телеграфировала, что 17/V послано мне в Колпашево Ваше директивное письмо. Этого письма до сих пор не получил.
С коммунистическим приветом Портнянский
г. Колпашево
26 мая 1935 г.
На л. 126 вверху написаны входящий номер с датой «14 июня 1936 г.». Вверху справа также от руки формула «Не подлежит оглашению».
 
        


