Из информсводки № 4 информотдела ОГПУ о состоянии низовой с/х и кредитной кооперации с 1 января по 15 мая 1926 г. 12 июня 1926 г.
№ 217
а) Потребительский уклон в с/х и кредитной кооперации
Значительное количество фактов отмечает потребительский уклон в низовой с/х и кредитной кооперации. В отдельных случаях кооперативы не только торгуют исключительно потребительскими товарами в ущерб своей прямой работе, но и реорганизуются в потребительские общества. Основной причиной потребительского уклона является отсутствие достаточного количества оборотных средств в низовых с/х и кредитных кооперативах. Желание укрепить финансовую мощь с/х кооперативов заставляет последние торговать потребительскими товарами (потребительская кооперация при большей оборотимости капиталов требует меньше их по сравнению с с/х и кредитной кооперацией). Ряд фактов отмечает, что таким путем с/х кооперативам удавалось укрепить свою финансовую мощь, однако, отдельные факты констатируют и обратное. Крестьянство к увлечению с/х и кредитных кооперативов потребительской торговлей относится отрицательно.
Гомельская губ. 8 февраля. (Запад). С/х товарищество в с. Красная Гора, Красногорской вол. Клинцовского у. ударилось в потребительскую деятельность и конкурирует с местным ЕПО. Население не вносит вкладов, опасаясь, что товарищество, благодаря торговле, прогорит.
Купянский округ. 15 февраля. (Украина). Безмятеженское с/х товарищество Раковского района за неимением достаточных средств для кредитования населения и закупки с/х продуктов ведет торговлю потребтоварами.
Донской округ. 20 марта. (Северный Кавказ), Красюковское с/х кредитное товарищество Новочеркасского района, не имея средств на ведение кредитных операций, решило перейти на потребительский устав. Зажиточные крестьяне выражают недовольство по этому поводу, заявляя, что «население вступало в члены кредитного товарищества и населению нужны кредиты».
Самарская губ. 31 марта. (Поволжье). С/х кредитное товарищество Степно-Шенталинской вол. Мелекесского у. имеет нездоровый уклон. Товарищество занимается торговлей потребительскими товарами, которые подчас совершенно не нужны крестьянству, к тому же товарищество торгует по ценам дороже, чем у частного торгаша. Что же касается с/х машин и орудий, то таковых в продаже у товарищества не имеется.
Иркутская губ. 1 января. (Сибирь). Громовское кредитное товарищество вместо заказанных пайщиками с/х орудий купило платки, ботинки, мануфактуру. Аналогичных фактов зарегистрировано 48.
Растраты в с/х и кредитной кооперации
Количество зарегистрированных растрат за время с 1 января по 15 мая сего года представляется следующей таблицей:
| Район | Количество кооперативов | В % | Сумма растрат (руб.) | В % | Средний размер растрат (руб.) | 
| Центр | 71 | 17,3 | 73 463 | 19 | 1034 | 
| Северо-Запад | 84 | 20,5 | 53 985 | 14 | 690 | 
| Запад | 10 | 2,4 | 10 189 | 3 | 1019 | 
| Украина | 35 | 8,5 | 57 197 | 14,9 | 1634 | 
| Северный Кавказ | 72 | 17,5 | 102 605 | 26 | 1425 | 
| Поволжье | 21 | 5,1 | 16 107 | 4 | 747 | 
| Урал | 53 | 13,0 | 35 441 | 9 | 666 | 
| Сибирь | 61 | 15,0 | 42 065 | 10 | 690 | 
| ДВК | 3 | 0,7 | 408 | 0,1 | 135 | 
| Всего | 410 | 100 | 392 5341* | 100 | 957 | 
б) Убыточность в кооперативах
Зарегистрировано 217 с/х кооперативов и кредитных товариществ, закончивших прошедший операционный год и I квартал текущего операционного года с более или менее значительным убытком. Причинами убытков в большинстве случаев является — бесхозяйственность, растраты, убыточные операции и расходы по содержанию аппарата.
По размерам убытков учтенные нами кооперативы распределяются следующим образом:
| Убытки до 500 руб. | 21 кооператив | 
| от 500 до 1 тыс. руб. | 22 | 
| от 1 тыс. до 5 тыс. руб. | 57 | 
| от 5 тыс. до 10 тыс. руб. | 26 | 
| от 10 тыс. до 25 тыс. руб. | 22 | 
| от 25 тыс. и выше | 10 | 
| (сумма не выяснена) | 59 | 
Из 217 кооперативов 107 ликвидировалось, не имея возможности оправиться после понесенных ими убытков.
в) Ликвидация с/х кооперативов и кредитных товариществ
За 4,5 месяца зарегистрировано 107 ликвидировавшихся кооперативов и кредитных товариществ. Причинами ликвидации, главным образом, служат неумение торговать (убыточные операции) и убытки, понесенные от предприятий, затем бесхозяйственность, растраты и чрезмерная задолженность кредитным органам по векселям и ссудам. Ниже помещена таблица ликвидировавшихся кооперативов по отдельным районам.
| Район | Кол-во коопер. | Причины ликвидации | Кол-во коопер. | 
| Центр | 27 | Убыточные операции и предприятия | 39 | 
| Северо-Запад | 19 | Бесхозяйственность | 24 | 
| Запад | 3 | Растраты и хищения | 25 | 
| Украина | 10 | Задолженность по векселям и ссудам | 10 | 
| Северный Кавказ | 22 | Невыясненные причины | 4 | 
| Поволжье | 5 | ||
| Урал | 13 | ||
| Сибирь | 8 | ||
| ДВК | сведений нет | 
[г)] Отношение населения к кооперации
Положительное отношение крестьянства к кооперации наблюдается там, где она всей своей работой показала ее выгодность для крестьянства, где крестьянство видит реальную помощь от кооперации, В тех же районах, где в работе кооперации имеют место отмеченные выше недостатки, население относится к кооперации или безразлично, или враждебно.
Факты недовольства работой кооперации продолжают регистрироваться все еще в большом количестве. Чаще всего недовольство вызывается растратами и злоупотреблениями и, в особенности, отсутствием и тяжелыми условиями кредита (короткие сроки кредита, высокие проценты, недостаточное удовлетворение кредитом — «ничего не приобретешь на ссуду»), а также неправильным распределением кредита.
Из 1582* зарегистрированных нами фактов недовольства кооперацией причинами его являются: в 21 случае — растраты и злоупотребления, в 51 — отсутствие и тяжелые условия кредита (недовольство среди бедноты), в 48 — кулацкий уклон в кредитовании, в 69 — высокие цены, в 6 — отсутствие товаров, в 4 — высокие паи и 9 — прочие причины. На почве этих недочетов наблюдается уход крестьян из кооперации. За отчетный период зарегистрировано 30 фактов массового ухода крестьян из с/х и кредитной кооперации. Мотивами ухода служат: а) в 15 случаях — боязнь личной имущественной ответственности по убыткам общества; б) в 5 — недоверие к правлениям; в) в 10 — отсутствие товаров и кредита и высокие цены...
1* Сумма не сходится с приведенным итогом, по подсчету составителей — 391 459.
2* По подсчету составителей — 208.
 
        


