Суд всмотрелся в перспективу девелопмента / Коммерсантъ(Пермь), №69 (4607), 20.04.2011 | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Суд всмотрелся в перспективу девелопмента / Коммерсантъ(Пермь), №69 (4607), 20.04.2011
  Дата:
  20.04.2011

  Алексей Баркан продолжит управлять корпорацией Владимира Онянова

  Часть кредиторов корпорации «Перспектива-Девелопмент» не смогли в Семнадцатом апелляционном арбитражном суде добиться отстранения внешнего управляющего компании Алексея Баркана. В то же время суд принял во внимание результаты экспертизы, которая выявила факт преднамеренного банкротства «Перспективы-Девелопмент», и признал не соответствующим реальному положению финансовый анализ, проведенный господином Барканом. Эксперты „Ъ“ полагают, что управляющий корпорации в итоге может быть отстранен.

  В минувший понедельник Семнадцатый арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил жалобу кредитора Людмилы Суетиной, кредитора ООО «Перспектива-Девелопмент». Суд признал ненадлежащим анализ финансового положения общества, проведенный управляющим ООО Алексеем Барканом. Кредитор добивалась отстранения господина Баркана от занимаемой им должности. Однако суд не нашел оснований для этого. По словам госпожи Суетиной, Алексей Баркан на протяжении всей процедуры банкротства скрывал истинное состояние общества, злоупотреблял своим положением. Позицию заявителя жалобы поддержали залоговые кредиторы и другие кредиторы-физлица. По мнению представителя банка «ВТБ 24», Алексей Баркан должен быть отстранен от управления «Перспективой» в связи с тем, что является заинтересованным лицом: он был среди учредителей газеты «Пермские квартиры» и других обществ, аффилированных «Перспективе». «Управляющий должен был выявить сделки, которые причинили существенный ущерб обществу. Он этого не сделал», — заявил в суде представитель Сбербанка.

  ООО «Перспектива-Девелопмент» — одна из крупнейших компаний на рынке недвижимости Перми. Среди активов компании значатся торговые центры «Мирабелла», «Космос». Развлекательный центр Wonder Hall входит в ЗПИФН «Перспектива-Инвест». «Перспектива-Девелопмент» контролируется гендиректором Владимиром Оняновым. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, около 99,9979% долей ООО принадлежит сыну Владимира Онянова — Артему Онянову, еще 0,002% — Надежде Оняновой. Выручка от продажи в 2009 году, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 42,455 млн руб., чистый убыток — 498,266 млн руб. В процедуру банкротства общество вошло в мае 2009 года. Финансовое оздоровление в отношении ООО «Перспектива-Девелопмент» было досрочно прекращено судом 12 ноября 2010 года и сроком до 31 декабря 2011 года введена процедура внешнего управления.

  На решение суда могла повлиять экспертиза ООО «Аудиторско-консалтинговая группа «Алер»», которая выявила факт преднамеренного банкротства ООО «Перспектива-Девелопмент», а также неоднократного предоставления арбитражным управляющим Алексеем Барканом выводов, не соответствующих реальному состоянию должника. В частности, экспертиза признала заинтересованными сделки «Перспективы» с ООО «Канадские каркасные системы» (заключена в декабре 2008 года, убыток — 84,1 млн руб.), ООО «Вандерхолл» (убыток по продаже имущества — 88,8 млн руб. и уступке права требования — 30,2 млн руб.), а также выдачу на заведомо невыгодных условиях этим организациям займов. Директором этих фирм на момент заключения сделок, согласно документам, являлся руководитель «Перспективы» Владимир Онянов. Экспертиза также выявила отсутствие денежных средств на погашение векселей, выдача которых состоялась в январе 2009 года ООО «Индустриальная компания». Общая стоимость облигаций составила 1,05 млрд руб.

  В суде господин Баркан и председатель комитета кредиторов Сергей Жигалов пытались добиться отвода эксперта. Так, управляющий указал на то, что несколько лет назад учредители «Перспективы-Девелопмент» и «Алер» проходили участниками хозяйственного спора, в связи с чем экспертная организация является заинтересованной. Кроме того, в выводах эксперта содержится ряд несоответствий и противоречий — в частности, методика расчета коэффициентов, отражающих положение общества. В качестве подтверждения господин Жигалов предоставил суду результаты экспертизы, проведенной «Торгово-промышленной палатой», которые, по его словам, «дают основание сомневаться» в выводах компании «Алер». Однако суд отказал Алексею Баркану и Сергею Жигалову в отводе эксперта и назначении новой экспертизы.

  Доводы Алексея Баркана и Сергея Жигалова поддержала представитель господина Онянова, подчеркнув, что жалоба кредиторов носит эмоциональный характер и каких-либо серьезных оснований в себе не несет.

  «Последствия судебного решения могут быть различны, — полагает гендиректор юридической компании «Шилков и партнеры» Артем Шилков. — Возможно, для управляющего именно финансовый анализ был существенным условием для продолжения деятельности». Юрист также отметил, что систематические решения суда о признании действий управляющего ненадлежащими могут привести к его отстранению.

  Валентина Ефремова

  Источник: Коммерсантъ