Количество «банкротных» судебных дел за три года в Пермском крае увеличилось втрое | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Количество «банкротных» судебных дел за три года в Пермском крае увеличилось втрое
  Дата:
  12.03.2012

  Председатель 17-го Арбитражного апелляционного суда Пермского края Виктор Цодикович отметил резкое повышение количества рассматриваемых дел о банкротстве. Так, в 2011 году суд рассмотрел 5 734 дела по спорам, вытекающим из договорных обязательств, тогда как в 2010-м этот показатель равнялся 6 377. При этом заметную динамику показывают споры о банкротстве: если в 2009 году было рассмотрено 452 таких дела, то в 2010-м и 2011-м годах 1 020 и 1 562 соответственно.

  Вялый рост показывают споры о праве собственности: 225 дел в 2009-м году, 265 - в 2010-м и 305 в 2011-м. Споры о ценных бумагах рассматривались в 2011 году в суде лишь 31 раз, однако в 2010-м году суд рассмотрел 76 таких дел, а в 2009-м – 54.

  Падает количество споров в сфере транспортной деятельности: 215 дел в 2009-м году, 203 дела в 2010-м и 132 дела в 2011-м году. Также уменьшается количество рассмотренных дел в отношении дольщиков: в 2011 году суд рассмотрел 19 таких дел, в то время как в 2010-м и 2009-м годах таких дел было 26 и 27 соответственно.

  Виктор Цодикович, председатель 17-го Арбитражного апелляционного суда Пермского края:

  - Я посмотрел на статистику и очень удивился: количество споров по долевому строительству уменьшается. Такие дела рассматриваются третьим судебным составом вместе с банкротствами. Но при этом резко растёт количество дел по договорным обязательством в сфере ЖКХ.

  По словам председатель четвёртого судебного состава 17-го Арбитражного апелляционного суда Пермского края Алевтины Лихачёвой, в 2011 году в сфере ЖКХ было рассмотрено более 2,5 тыс. дел, по сравнению с 2010-м их количество выросло на 46,8%.

  Как отметила Лихачёва, рост объясняется тем, что существующее законодательство несовершенно и подчас может корректироваться с точностью до наоборот, и тогда стороны вновь обращаются в суд для пересмотра дела.

  Источник : КомпаньONline