Пермские власти незаконно демонтировали нестационарные объекты | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Пермские власти незаконно демонтировали нестационарные объекты
  Дата:
  07.08.2012

  Вчера, 6 августа, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований Управления по развитию потребительского рынка Администрации Перми признать незаконным решение Арбитражного суда Пермского края.

  В апреле краевой арбитраж оставил без изменения решение и предписание Пермского УФАС. Два индивидуальных предпринимателя обратились в антимонопольный орган с заявлением об отказе в размещении их нестационарных торговых объектов на территории города. Городские власти предложили предпринимателям организовывать свою деятельность в торговых центрах. Как указали заявители, работа в нестационарных торговых точках (ларьках, павильонах, и т.п.) позволяет им устанавливать более низкую цену на реализуемую продукцию (цветы), а также осуществлять работу в круглосуточном режиме. График торговых центром и возросшая цена аренды приведет к увеличению цены на продукцию. Пермское УФАС называет бездействия Администрации г. Перми, Управления по развитию потребительного рынка города Перми незаконными: схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города не разработана до сих пор (должна быть утверждена в 2010 г.). Вместе с этим, органы местного самоуправления демонтировали ранее установленные и используемые нестационарные торговые объекты, - рассказал в пресс-службе Пермского УФАС. Пермский антимонопольный орган признал городскую администрацию и Управление по развитию потребительского рынка Перми нарушившими федеральное законодательство о защите конкуренции.

  Ответчики получила предписания о принятии мер для утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города, а также повторно рассмотреть вопрос о включении в указанную схему мест размещения торговых объектов заявителей.

  Городским властям не удалось оспорить решение и предписание надзорного органа в Арбитражном суде.

  Источник: Газета Business-class