Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу индивидуального предпринимателя Оглоблина А.А. (торговая сеть «Елисей») | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу индивидуального предпринимателя Оглоблина А.А. (торговая сеть «Елисей»)
  Дата:
  12.12.2013

  Напомним, что поводом к возбуждению дела № 23 об административном нарушении стало решение УФАС по Свердловской области от 31.05.2013 года по делу № 14, в котором был установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем Оглоблиным А.А. (торговая сеть «Елисей») подпункта «а» п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Факт нарушения выразился в создании дискриминационных условий ООО «ТД Алтайская крупа» путем не раскрытия информации обо всех условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки и обо всех существенных условиях такого договора, обязанность по предоставлению которой предусмотрена ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Индивидуальный предприниматель был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

  Индивидуальный предприниматель Оглоблин А.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 05.07.2013 о назначении административного наказания по делу № 23 об административном правонарушении, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Решением Арбитражного суда Свердловской области 21.10.2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

  Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда и постановление административного органа отменить, и принять новый судебный акт об отмене постановления административного органа.

  Однако судебная коллегия решила, что судом первой инстанции при рассмотрении дела были установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне рассмотрел материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

  12 декабря 2013 года семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2013 года по делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Оглоблина Александра Александровича – без удовлетворения.

  http://sverdlovsk.fas.gov.ru/news/8135