Александр Белых дал ход «Делу об АЗС». / «Новый компаньон» №26 (560), 14 июля 2009 года | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Александр Белых дал ход «Делу об АЗС». / «Новый компаньон» №26 (560), 14 июля 2009 года
  Дата:
  14.07.2009
  Краевая прокуратура направила на рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу на судебное решение Арбитражного суда Пермского края по делу о продаже администрацией Перми пяти земельных участков под строительство автозаправочных станций ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт». Предварительно она была подписана прокурором Пермского края Александром Белых.

  Как сообщила «Новому компаньону» начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Пермского края Нина Фаминых, в течение месяца жалоба должна быть рассмотрена. Точная дата пока не определена.

  Напомним, в результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что проданные в феврале 2008 года нефтяникам участки на ул. Братской, 104, станции Блочная, 23, ул. Архитектора Свиязева, 11, ул. Калинина, 93 и ул. Пожарной, 20 расположены в зоне городских лесов и строительство автозаправочных станций на них является противозаконным. Надзорное ведомство направило исковое заявление в суд с требованием признать заключенные между мэрией и нефтяной компанией договоры куплипродажи земли недействительными. Ответчики - управление земельных отношений администрации Перми и ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» - ссылаясь на Правила землепользования и застройки, утверждали, что размещение автозаправок осуществлялось в предназначенных для подобного строительства зонах, а также после проведения публичных слушаний.

  В конце мая арбитражный суд вынес решение о частичном удовлетворении иска, признав сделки недействительными. При этом судья посчитала, что «оснований для удовлетворения иска в части применения последствий недействительности сделки не имеется». В частности, в решении суда говорится: «Поскольку в связи со строительством и вводом в эксплуатацию недвижимого имущества, расположенного на земельных участках, характеристики земельных участков значительно изменились, постольку возврат земельных участков в том состоянии, в котором они находились на момент совершения сделки, невозможен. Возмещение стоимости земельных участков в деньгах фактически осуществлено ООО «ЛУКОЙЛПермнефтепродукт», так как денежные средства в сумме 52,7 млн руб. перечислены обществом в бюджет города Перми». И далее: «При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в части применения последствий недействительности сделки не имеется».

  Источник/автор: «НОВЫЙ КОМПАНЬОН» №26 (560), 14 июля 2009 года

  14 июля 2009 г.