«Пермдорстрою» придется заплатить 30 млн. руб. в федеральный бюджет за срубленный лес | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

«Пермдорстрою» придется заплатить 30 млн. руб. в федеральный бюджет за срубленный лес
  Дата:
  14.07.2014

  Сегодня 17 арбитражный апелляционный суд оставил решение по скандальному спору между ОАО «Пермдорстрой» и Минбороны вокруг строительства автобана «Пермь-Екатеринбург» (обход Кояново до Бершети) без изменения. В соответствии с решением предыдущей инстанции, компания должна была выплатить в федеральный бюджет штраф в размере 30 млн. руб. за вырубленные леса при строительстве автодороги.

  Напомним, «Пермдорстрой» выиграл аукцион на реконструкцию федеральной трассы Пермь-Екатеринбург (третий пусковой комплекс) в январе 2013 года. Работы, по условиям аукциона, требовалось выполнить к августу 2014 года. Часть дороги должна была пройти по лесу, находящемуся в ведении Минобороны РФ. В связи с чем, компании требовалось получение согласия на вырубку леса от Приволжского ТУИО, однако заказчик, ФКУ «Уралправтодор», не мог это сделать с 2009 года. Этот вопрос поднимался уже дважды на федеральном уровне, на встрече губернатора Виктора Басаргина с министром Сергеем Шойгу.

  Судебное разбирательство началось с иска Приволжского ТУИО в арбитражный суд Пермского края в августе 2013. Минобороны требовало взыскать с ОАО «Пермдорстрой» более 30 млн. руб. за самовольную вырубку 1182 кубометров леса на территории ЗАТО Звездный. Также министерство требовало запретить компании действия, «направленные на снятие плодородного слоя почв». После принятия решения в пользу истца «Пермдорстой» сообщил, что «30 млн. руб. очень существенная для нас сумма. Мы будем оспаривать это определение суда».

  На уровне второй инстанции ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» перешел из роли третьего лица в соистцы, что вызвало недоумение у «Пермдорстроя».

  «Пермдорстрой» заявил, что спор касается земли, а не лесонарушения. Лесные кварталы на момент заключения договора не были определены, т.е. не внесены в кадастровый паспорт и, соответственно, в лесной фонд не попадали. Проблема снятия плодородных почв – неизбежное явление при строительстве дорог – тоже была решена: «плодородный слой был возвращен».

  Теруправление заявило, что в соответствии с постановление пленума ВАС РФ от 18 октября 2012 г. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» не имеет значения, на каком участке произрастает лес и иная растительность, т.к. значим сам факт незаконной рубки и причинение вреда неограниченному кругу лиц. У «Пермдорстроя» такие документы отсутствовали. Таким образом, компания нарушила «право граждан на чистый воздух».

  В итоге, суд оставил решение арбитражного суд без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель «Пермдорстроя» заявил, что они готовы идти до конца и сейчас собираются подавать кассационную жалобу.

  Валерия Уманец

  - Коммерсант.ru