ЗАО "Тролза" не может найти общий язык с властями | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

ЗАО "Тролза" не может найти общий язык с властями
  Дата:
  17.11.2011

  Компания "Тролза" направила жалобу в Высший Арбитражный суд РФ по иску о выплате неустойки в 1 млн. рублей к Минрегионразвития Пермского края и департаменту имущественных отношений Перми.
  Конфликт ЗАО "Тролза" с Министерством регионального развития края и департаментом имущественных отношений администрации Перми продолжается. Ранее Арбитражный суд Перми отказал компании в удовлетворении иска, а позже жалоба на это решение была отклонена 17 арбитражным судом. "Мы считаем, что действия пермской администрации и департамента имущественных отношений были согласованными, а решение не выплачивать нам неустойку — не правовое, так как условия дли её выплаты прописаны в контракте, поэтому нами было принято решение отставить свои права и далее, в высшей инстанции", - заявил "bc" заместитель генерального директора по правовым вопросам ЗАО "Тролза" Александр Семёнов. В администрации города пояснили, что условия о начислении договорной неустойки в договоре, где сторонами выступают департамент имущественных отношений администрации Перми и "Тролза", не предусмотрены. Возможность выплаты неустойки прописана только в государственном контракте между ЗАО "Тролза" и Министерством регионального развития Пермского края. Последнее, по мнению суда, выполнило свои обязательства по выплате остальной суммы в срок.
  Напомним, что в декабре 2009 года "Тролза" заключила государственный контракт с Министерством регионального развития и договор поставки 33 троллейбусов большей вместимости с департаментом имущественных отношений города Перми. Общая сумма контракта составила более 208, 67 млн рублей. ЗАО "Тролза" в установленные сроки должно было получить авансовый платеж в размере 30% суммы контракта. Эти сроки были нарушены, что и выступило причиной исковых требований. Платеж "Тролзе" перечислялся МУП "Пермгорэлектротранс". Там считают, что выполнили все обязательства, так как со стороны департамента имущественных отношений администрации Перми никаких сроков по выплатам аванса для "Тролзы" заявлено не было.
  Заседание Высшего арбитражного суда РФ по жалобе ЗАО "Тролза" назначено на 6 декабря.

  Источник: 1RRE.RU первый аналитический портал о российском рынке недвижимости