«Трест №14» вышел на площадку, не дождавшись разрешения властей | Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

## Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

- Контакты
- Президиум
- Статистика
- Новости
- Пресс-служба
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Конкурсы
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Обратная связь
- Обращения по судебным делам
- Карта сайта
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Структура суда
  - Наши судьи
  - Наши сотрудники
  - Пропускной режим в здании суда
  - Правила поведения в здании суда
  - Статистика суда
  - Новости
  - Кадровое обеспечение
  - Режим работы и контактная информация
  - Примирительные процедуры
  - Президиум
  - Заседания Президиума
  - Пресс-служба
  - Конкурсы
  - Отчет о работе
  - Обратная связь

Новости суда
  - 30.07.2014

    ## Новое в Гражданском кодексе

    Вчера сотрудники Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в видео-конференции, посвященной вопросам применения нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
  - 23.07.2014

    ## Изменение в графике работы суда

    Обращаем внимание посетителей суда на график работы суда в пятницу, 25 июля 2014 года. В связи с тем, что на этот день запланировано проведение торжественных мероприятий, посвященных празднованию очередной годовщины со дня начала деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ознакомление с делами и прием документов отделом делопроизводства в здании суда в этот день осуществляться не будет.
  - 22.07.2014

    ## Связь восстановлена

    Повреждение на линии устранено, телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом восстановлена.
  - 22.07.2014

    ## Временное отсутствие телефонной связи

    В связи с технической неисправностью отсутствует телефонная связь с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Не работают городские телефоны, факсы и телефон справочной службы. По данным аварийно-диспетчерской службы «Ростелеком», на линии ведутся восстановительные работы. О возобновлении работы телефонов будет сообщено дополнительно.
  - 21.07.2014

    ## Уважаемые посетители сайта!

    Сегодня, 21 июля 2014 года, исполняется восемь лет со дня начала работы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

«Трест №14» вышел на площадку, не дождавшись разрешения властей
  Дата:
  12.03.2012

  Госстройнадзор пытается приостановить на срок от двух с половиной до трех месяцев строительство сразу двух объектов крупного пермского застройщика — ОАО «Трест №14». В инспекции заявляют, что застройщик начал строительство двух высотных домов в Мотовилихе без разрешения. В «Тресте №14» свою вину признают, но заявляют о том, что процедура согласований в Перми слишком длительная.

  Инспекция государственного строительного надзора Пермского края через арбитражный суд Пермского края добивается приостановления деятельности ОАО «Трест №14» по строительству двух объектов в Мотовилихе — второй очереди 16-этажного жилого дома на ул. Веры Фигнер, 2 и 12–16-этажного дома на ул. Анри Барбюса, 51а. По обоим объектам у ведомства есть претензии к застройщику: у «Треста» отсутствуют разрешения на строительство и положительные заключения государственной экспертизы, а также выявлены нарушения при строительстве. При этом уже возведено десять этажей и начаты работы по кирпичной кладке стен 11-го этажа второй очереди дома на ул. Веры Фигнер, 2. По второму зданию также начаты строительные работы: вырыт котлован 12-этажной секции, проведены работы по забивке свайного поля, произведена срубка голов свай, выполнена щебеночная и бетонная подготовка под ростверк, монолитный ростверк, монтаж фундаментных блоков и кирпичная кладка стен подвала, частично произведен монтаж плит перекрытия над подвалом, при строительстве 16-этажной секции производятся работы по устройству котлована, забивке свайного поля.

  Инспекция Госстройнадзора выдала предписания по обоим объектам, но нарушения устранены не были, в связи с чем ведомство подало иск в суд. Арбитражный суд Пермского края постановил приостановить деятельность застройщика по обоим адресам на 75 суток, однако представители ОАО «Трест №14» обжаловали решение в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, рассмотрение назначено на 6 марта этого года.

  Гендиректор «Треста №14» Владимир Мачехин подтвердил „Ъ“, что у компании нет разрешений на строительство обоих объектов. «На получение разрешений мы тратим слишком много времени. Треть времени мы занимаемся стройкой, остальное уходит на оформление бумаг. Часто мы не успеваем оформить их до начала строительства. Конечно, в этом есть и моя вина. Но на самом деле, виновата и администрация города. Это комплекс проблем». В администрации считают эти доводы неубедительными. «Ссылка на длительные сроки неуместна. Если покупатель слишком долго ждет в магазине, когда его обслужат, это не дает ему права уходить с товаром, не оплатив его», — говорит источник в пермской мэрии. В настоящее время, по словам Владимира Мачехина, документация по этим домам сдана на экспертизу в КГАУ «Управление государственной экспертизы Пермского края».

  ОАО «Трест №14» создано в 1960 году, за время своего существования построило более тысячи домов общей площадью 3,3 млн кв. м и более 800 объектов социальной инфраструктуры. Выручка за девять месяцев 2011 года составила 1,26 млрд руб., убыток — 153 млн руб. 46,5% акций АО принадлежит ООО «Лота», единственным учредителем которого, согласно выписке ЕГРЮЛ, является господин Мачехин, еще 29,88% — Людмиле Акинфеевой. По итогам 2011 года «Трест №14» сдал около 60 тыс. кв. м жилья (поровну в Перми и на территории края). В последние несколько лет застройщик сконцентрировался на работе в Пермском районе, в частности в поселках Лобаново, Кондратово, Песьянка, Фролы, Горный. Стратегия компании заключалась в привлечении на новые территории, находящиеся рядом с краевой столицей, клиентов за счет низкой стоимости жилья.

  Как заявили „Ъ“ в КГАУ «Управление государственной экспертизы Пермского края», документы по объекту на Анри Барбюса, 51а в данный момент находятся на экспертизе, а проектная документация по второй очереди дома на ул. Веры Фигнер, 2 еще только поступила и пока не рассматривалась. Экспертиза проводится в течение 40–45 дней.

  Эксперты „Ъ“ не одобряют выход на строительную площадку и возведение объектов до получения необходимых разрешений, не отрицая того, что такие моменты периодически возникают. По мнению генерального директора ОАО «Стройпанелькомплект» Виктора Суетина, эта ситуация рядовая: «Согласования порой проходят очень длительно. Я не поощряю нарушение закона, это очень плохо. Но еще хуже, когда предприятие в ожидании всех разрешительных документов приходит к банкротству. Поэтому часто руководитель принимает такое решение, зная, что идет на нарушение законодательства, но тем самым он спасает бизнес. Это вынужденная мера, ввиду того, что очень сложно идет процесс согласования разрешительной документации, я имею в виду не только само разрешение на строительство, но и все, что до этого происходит», — отметил собеседник „Ъ“. При этом эксперт заявляет, что сейчас сроки согласования документации составляют в среднем 480 дней, а еще несколько лет назад доходили до 750 дней. Владелец строительной компании «Сатурн-Р» Александр Репин высказался более категорично. «Это грубейшее нарушение, за это нужно строго наказывать», — заключил собеседник „Ъ“.

  Источник: Коммерсантъ (Пермь), №29 (4811)