Апелляция подтвердила законность решения Челябинского УФАС России в отношении ООО «Элеваторзернопродукт», которое нарушило порядок ценообразования на услугу по эксплуатации путей необщего пользования | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Апелляция подтвердила законность решения Челябинского УФАС России в отношении ООО «Элеваторзернопродукт», которое нарушило порядок ценообразования на услугу по эксплуатации путей необщего пользования

Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование
23 октября 2012, 13:59
Вставить в блог Напечатать RTF версия

22 октября 2012 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании действий ООО «Элеваторзернопродукт», выразившихся в установлении и применении в 2011 году не утвержденного ГК «ЕТО Челябинской области» тарифа при оказании услуг по подаче-уборке вагонов, нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

В соответствии со статьей 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе нарушение установленного порядка ценообразования.

Так, антимонопольное ведомство установило, что ООО «Элеваторзернопродукт» предоставляет услуги по доставке ж/д вагонов до станции «Магнитогорск — Грузовой» покупателям зерна интервенционного фонда по путям необщего пользования.

Согласно статье 2 Устава железнодорожного транспорта железнодорожными путями необщего пользования являются железнодорожные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определенных пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд.

Тарифы на транспортные услуги, оказываемые на железнодорожных путях необщего пользования организациями железнодорожного транспорта необщего пользования и другими хозяйствующими субъектами независимо от организационно-правовой формы, устанавливаются регулирующим органом исполнительной власти Челябинской области. Поэтому ООО «Элеваторзернопродукт» было обязано обратиться в ГК «ЕТО Челябинской области» для утверждения тарифа на услуги по эксплуатации путей необщего пользования.

Однако, стоимость данной услуги была утверждена председателем ликвидационной комиссии ООО «Элеваторзернопродукт».

В декабре 2011 года антимонопольный орган пришел к выводу, что действия ООО «Элеваторзернопродукт» по неутверждению тарифа в установленном порядке на услуги по эксплуатации путей необщего пользования нарушают Закон о защите конкуренции.

Ранее Арбитражный суд Челябинской области не поддержал позицию антимонопольного ведомства. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с мнением Челябинского УФАС России, отменив решение суда первой инстанции.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p align="JUSTIFY" style="background: rgb(255, 255, 255); line-height: 150%; margin-bottom: 0.1cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span>22 октября 2012 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании </span></span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;"><span>действий</span></span></span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span> ООО &laquo;Элеваторзернопродукт&raquo;, выразившихся в установлении и применении в 2011 году не утвержденного ГК &laquo;ЕТО Челябинской области&raquo; тарифа при оказании услуг по подаче-уборке вагонов, нарушением пункта 10 </span></span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;"><span>части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции</span></span></span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span>.</span></span></span></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="background: rgb(255, 255, 255); line-height: 150%; margin-bottom: 0.1cm;"><br />&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="background: rgb(255, 255, 255); line-height: 150%; margin-bottom: 0.1cm; orphans: 2; widows: 2;"><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><i><b><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="text-decoration: none;"><span>В соответствии со статьей 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, у</span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="text-decoration: none;"><span>странение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе нарушение</span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="text-decoration: none;"><span> установленного порядка ценообразования</span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="text-decoration: none;"><span>. </span></span></span></font></font></font></b></i></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; orphans: 2; widows: 2;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.02cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font color="#000000"><span lang="ru-RU"><span style="font-weight: normal;"><span>Так, антимонопольное ведомство установило, </span></span></span></font><font color="#000000"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span>что ООО &laquo;Элеваторзернопродукт&raquo; предоставляет услуги по доставке ж/д вагонов до станции &laquo;Магнитогорск &mdash; Грузовой&raquo; покупателям зерна интервенционного фонда по путям необщего пользования. </span></span></span></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.02cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="background: rgb(255, 255, 255); line-height: 150%; font-weight: normal; margin-bottom: 0.1cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i><span><span lang="ru-RU">Согласно статье 2 Устава железнодорожного транспорта железнодорожными путями необщего пользования являются железнодорожные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определенных пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд.</span></span></i></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.02cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; orphans: 2; widows: 2;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font color="#000000"><span>Тарифы на транспортные услуги, оказываемые на железнодорожных путях необщего пользования организациями железнодорожного транспорта необщего пользования и другими хозяйствующими субъектами независимо от организационно-правовой формы, устанавливаются регулирующим органом исполнительной власти Челябинской области. Поэтому </span></font><font color="#000000"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;"><span>ООО &laquo;Элеваторзернопродукт&raquo;</span></span></span></span></span></font><font color="#000000"><span style="font-style: normal;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;"><span> было обязано обратиться в ГК &laquo;ЕТО Челябинской области&raquo; для утверждения тарифа на услуги по эксплуатации путей необщего пользования.</span></span></span></span></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; orphans: 2; widows: 2;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; orphans: 2; widows: 2;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font color="#000000"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span>Однако, стоимость данной услуги была утверждена председателем ликвидационной комиссии ООО &laquo;Элеваторзернопродукт&raquo;.</span></span></span></span></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; orphans: 2; widows: 2;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="background: rgb(255, 255, 255); line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span>В декабре 2011 года антимонопольный орган пришел к выводу, что действия </span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span>ООО &laquo;Элеваторзернопродукт&raquo;</span></span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span> по неу</span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span style="font-style: normal;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;"><span>тверждению тарифа в установленном порядке на услуги по эксплуатации путей необщего пользования нарушают Закон о защите конкуренции.</span></span></span></span></font></font></font></p><ol></ol><p align="JUSTIFY" style="background: rgb(255, 255, 255); line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 150%; margin-left: 0.02cm;"><font color="#000000"><font face="Tahoma"><font size="2"><span><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-weight: normal;">Ранее Арбитражный суд Челябинской области не поддержал позицию антимонопольного ведомства. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с мнением Челябинского УФАС России, отменив решение суда первой инстанции.</span></span></font></font></span></font></font></font></p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/6493">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей