При проведении торгов на ремонт автомобильных дорог нарушено законодательство о размещении заказов и антимонопольное законодательство | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# При проведении торгов на ремонт автомобильных дорог нарушено законодательство о размещении заказов и антимонопольное законодательство

Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование; Контроль госзаказа
20 марта 2014, 17:11
Вставить в блог Напечатать RTF версия

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выявленных Челябинским УФАС России нарушений законодательства о размещении заказов и антимонопольного законодательства в аукционе на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, тротуаров, улично-дорожной сети в нескольких муниципальных районах Челябинской области.

Так, указанные работы необходимо было выполнить в Варненском, Чесменском, Карталинском и Брединском районах. Начальная цена контракта совместных торгов составила почти 65 млн рублей.

Антимонопольный орган установил, что заказчики в документации об аукционе не определили показатели подлежащих применению битума и асфальтобетонных смесей, что не позволяло определить их конкретные потребности. Отсутствие указанных сведений затрудняло составление участниками своих заявок, что могло привести к сокращению количества потенциальных участников.

Кроме того, Администрация Варненского муниципального района, являющаяся организатором совместных торгов, включила в состав одного лота технически и функционально не связанные между собой работы. Так, указанные работы подлежали выполнению на различных объектах, находящихся в разных удаленных друг от друга муниципальных образованиях. Следовательно, у заказчиков отсутствовала потребность в выборе единой организации для выполнения данных работ. При этом подобное объединение работ также могло привести к ограничению количества участников аукциона.

Таким образом, Челябинское УФАС России признало организатора совместных работ нарушившим Закон о размещении заказов и Закон о защите конкуренции и выдало предписание о прекращении выявленных нарушений.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p>Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выявленных Челябинским УФАС России нарушений законодательства о размещении заказов и антимонопольного законодательства в аукционе на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, тротуаров, улично-дорожной сети в нескольких муниципальных районах Челябинской области.</p><p>&nbsp;</p><p>Так, указанные работы необходимо было выполнить в Варненском, Чесменском, Карталинском и Брединском районах. Начальная цена контракта совместных торгов составила почти 65 млн рублей.</p><p>&nbsp;</p><p>Антимонопольный орган установил, что заказчики в документации об аукционе не определили показатели подлежащих применению битума и асфальтобетонных смесей, что не позволяло определить их конкретные потребности. Отсутствие указанных сведений затрудняло составление участниками своих заявок, что могло привести к сокращению количества потенциальных участников.</p><p>&nbsp;</p><p>Кроме того, Администрация Варненского муниципального района, являющаяся организатором совместных торгов, включила в состав одного лота технически и функционально не связанные между собой работы. Так, указанные работы подлежали выполнению на различных объектах, находящихся в разных удаленных друг от друга муниципальных образованиях. Следовательно, у заказчиков отсутствовала потребность в выборе единой организации для выполнения данных работ. При этом подобное объединение работ также могло привести к ограничению количества участников аукциона.</p><p>&nbsp;</p><p>Таким образом, Челябинское УФАС России признало организатора совместных работ нарушившим Закон о размещении заказов и Закон о защите конкуренции и выдало предписание о прекращении выявленных нарушений.</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/11413">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей