19 марта 2013 года апелляция подтвердила законность и обоснованность решения и предписания Челябинского УФАС России в отношении ОАО «Челябинскгазком», которое навязывало потребителю невыгодные условия договора на транспортировку газа | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# 19 марта 2013 года апелляция подтвердила законность и обоснованность решения и предписания Челябинского УФАС России в отношении ОАО «Челябинскгазком», которое навязывало потребителю невыгодные условия договора на транспортировку газа

Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование; Топливно-энергетический комплекс
19 марта 2013, 16:45
Вставить в блог Напечатать RTF версия

В 2012 году антимонопольный орган установил, что ОАО «Челябинскгазком» навязывало контрагенту ОАО «Эн-Сер» невыгодные условия договора на транспортировку газа.

Так, ОАО «Челябинскгазком» включило в договор на транспортировку газа следующие условия:

1. 100 % авансовый платеж за транспортировку газа;

Однако ОАО «Эн-Сер» является теплоснабжающей организацией для жителей города Миасса, в договорах с которыми 100 % авансовые платежи не предусмотрены. Принятие данного условия может вызвать необходимость привлечения ОАО «Эн-Сер» крединных средств для оплаты транспортировки газа.

2. За невыполнение или за ненадлежащее выполнение ОАО «Эн-Сер» обязанности по предоставлению акта о транспортированном газе предусмотрен штраф в размере 0, 3 % от суммы оплаты за услуги;

3. Неустойку в размере 0, 1 % от суммы непроизведённых платежей за каждый день просрочки в случае нарушения контрагентом сроков окончательных расчётов за услуги по транспортировке газа.

Очевидным является тот факт, что такие условия договора, прямо не предусмотренные действующим законодательством, невыгодны для ОАО «Эн-Сер».

ОАО «Эн-Сер» направило протокол разногласий ОАО «Челябинскгазком», которое сообщило, что предложенная им редакция с изменениями в договоре является окончательной и изменению не подлежит.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействия) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.

Таким образом, Челябинское УФАС России признало отказ ОАО «Челябинскгазком» от внесения изменений, предложенных ОАО «Эн-Сер», в редакцию нового договора навязыванием невыгодных условий договора.

Ранее Арбитражный суд Челябинской области также подтвердил законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">В </span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">2012 году</span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal"> </span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">антимонопольный орган установил</span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">, что ОАО &laquo;Челябинскгазком&raquo; навязывало контрагенту ОАО &laquo;Эн-Сер&raquo;</span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"> </font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">невыгодные условия договора на транспортировку газа.</span></span></font></font></font></span></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm; font-variant: normal; font-style: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Так, ОАО &laquo;Челябинскгазком&raquo; включило в договор на транспортировку газа следующие условия:</font></font></font></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal"><b>1. </b></span></span></font></font></span></font></span><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><b>100 % авансовый платеж за транспортировку газа</b></span></font></font></span></font><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal"><b>;</b></span></span></font></font></span></font></span></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-decoration: none"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Однако ОАО &laquo;Эн-Сер&raquo; является теплоснабжающей организацией для жителей города Миасса, в договорах с которыми 100 % авансовые платежи не предусмотрены. Принятие данного условия может вызвать необходимость привлечения ОАО &laquo;Эн-Сер&raquo; крединных средств для оплаты транспортировки газа.</i></font></font></font></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="en-US"><span style="font-style: normal"><b>2. </b></span></span></font></font></span></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal"><b>За невыполнение или за ненадлежащее выполнение ОАО &laquo;Эн-Сер&raquo; обязанности по предоставлению акта о транспортированном газе предусмотрен штраф в размере 0, 3 % от суммы оплаты за услуги;</b></span></span></font></font></span></font></span></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="en-US"><span style="font-style: normal"><b>3. </b></span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal"><b>Неустойку в размере 0, 1 % от суммы непроизведённых платежей за каждый день просрочки в случае нарушения контрагентом сроков окончательных расчётов за услуги по транспортировке газа.</b></span></span></font></font></font></span></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm; font-variant: normal; font-style: normal">&nbsp;</p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm; font-variant: normal; font-style: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Очевидным является тот факт, что такие условия договора, прямо не предусмотренные действующим законодательством, невыгодны для ОАО &laquo;Эн-Сер&raquo;.</font></font></font></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">ОАО &laquo;Эн-Сер&raquo; направило протокол разногласий ОАО </span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">&laquo;Челябинскгазком&raquo;, которое сообщило, что предложенная им редакция с изменениями в договоре является окончательной и изменению не подлежит.</span></span></font></font></span></font></span></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm; font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i><b>Согласно пункту 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействия) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.</b></i></font></font></font></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm; font-variant: normal; font-style: normal">&nbsp;</p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">Таким образом, Челябинское УФАС России признало отказ </span></span></font></font></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">ОАО &laquo;Челябинскгазком&raquo;</span></span></font></font></span></font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"> </font></span><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">от внесения изменений, предложенных ОАО &laquo;Эн-Сер&raquo;, в редакцию нового договора навязыванием невыгодных условий договора. </span></span></font></font></font></span></p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p><p align="justify" style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal">Ранее Арбитражный суд Челябинской области также подтвердил законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа.</span></span></font></font></font></span></p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/7063">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей