Апелляция: Челябинское УФАС России правомерно признало действия Администрации города Магнитогорска нарушающими антимонопольное законодательство | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Апелляция: Челябинское УФАС России правомерно признало действия Администрации города Магнитогорска нарушающими антимонопольное законодательство

Сфера деятельности: Контроль органов власти
06 июня 2012, 10:05
Вставить в блог Напечатать RTF версия

4 июня 2012 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение Челябинского УФАС России в отношении Администрации города Магнитогорска правомерным, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Напомним, что 12 октября 2011 года антимонопольный орган признал действия Администрации города Магнитогорска по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю без публикации информации о передаче участка нарушающими Закон о защите конкуренции.

В Челябинское УФАС России поступило заявление ООО «Оксана» о неправомерных действиях Администрации при предоставлении индивидуальному предпринимателю в аренду земельного участка, расположенного в городе Магнитогорске, для организации круглосуточной платной автостоянки.

ООО «Оксана» также претендовало на аренду данного земельного участка для размещения гостевой автостоянки, но Администрация отказала данному обществу, так как земельный участок был уже передан индивидуальному предпринимателю.

Однако Администрация города Магнитогорска не публиковала информацию о передаче земельного участка, что не соответствует Земельному кодексу РФ. Поэтому иные хозяйствующие субъекты, в том числе ООО «Оксана» и другие граждане не обладали информацией о возможности получения участка в пользование на праве аренды.

Согласно части 1 статьи 34 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления обязаны принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом.

Такие действия Администрации могли привести к ограничению, устранению конкуренции, к созданию необоснованных преимущественных условий для деятельности индивидуального предпринимателя.

Челябинское УФАС России признало действия Администрации нарушающими часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления запрещается осуществлять действие (бездействие), которое приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в частности к созданию преимущественных условий при осуществлении деятельности хозяйствующими субъектами.

Антимонопольный орган выдал Администрации предписание для совершения действий, направленных на обеспечение конкуренции, а именно при предоставлении хозяйствующим субъектам данного земельного участка принять решение о проведении торгов.

Виновные должностные лица привлечены к административной ответственности.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font color="#000000"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2">4 июня 2012 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд <font color="#000000">признал решение Челябинского УФАС России в отношении </font>Администрации города Магнитогорска <font color="#000000">правомерным, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.</font></font></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font color="#000000"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2">Напомним, что 12 октября 2011 года антимонопольный орган признал действия Администрации города Магнитогорска по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю без публикации информации о передаче участка нарушающими Закон о защите конкуренции.</font></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font color="#000000"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2">В Челябинское УФАС России поступило заявление ООО &laquo;Оксана&raquo; о неправомерных действиях Администрации при предоставлении индивидуальному предпринимателю в аренду земельного участка, расположенного в городе Магнитогорске, для организации круглосуточной платной автостоянки. </font></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">ООО &laquo;Оксана&raquo; также претендовало на аренду данного земельного участка для размещения гостевой автостоянки, но Администрация отказала данному обществу, так как земельный участок был уже передан </span><span lang="ru-RU"> индивидуальному предпринимателю.</span></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">Однако Администрация города Магнитогорска не публиковала информацию о передаче земельного участка, что не соответствует Земельному кодексу РФ. Поэтому иные хозяйствующие субъекты, в том числе ООО &laquo;Оксана&raquo; и другие граждане не обладали информацией о возможности получения участка в пользование на праве аренды</span></font></font><font face="Lucida Sans Unicode, sans-serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">.</span></font></font></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU"><i><b>Согласно части 1 статьи 34 Земельного кодекса РФ </b></i></span><span lang="ru-RU"><i><b>органы местного самоуправления обязаны принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом.</b></i></span></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Lucida Sans Unicode, sans-serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">Такие действия Администрации могли привести к ограничению, устранению конкуренции, </span></font></font></font></font><font color="#000000"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">к с</span></font></font></font><font face="Lucida Sans Unicode, sans-serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">озданию необоснованных преимущественных условий для деятельности индивидуального предпринимателя.</span></font></font></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Lucida Sans Unicode, sans-serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">Челябинское УФАС России признало действия Администрации нарушающими часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.</span></font></font></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><i><b>В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления запрещается осуществлять действие (бездействие), которое приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в частности к созданию преимущественных условий при осуществлении деятельности хозяйствующими субъектами.</b></i></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font size="3"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">Антимонопольный орган выдал Администрации предписание </span></font></font><font face="Lucida Sans Unicode, sans-serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">для совершения</span></font></font></font></font><font face="Lucida Sans Unicode, sans-serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU"> действий, направленных на обеспечение конкуренции, а именно при предоставлении хозяйствующим субъектам данного земельного участка</span></font></font></font></font><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU"> </span></font></font><font face="Lucida Sans Unicode, sans-serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">принять решение о </span></font></font></font></font><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU">проведении торгов.</span></font></font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2">Виновные должностные лица привлечены к административной ответственности. </font></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/5947">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей