Медиа Завод - УФАС в третий раз доказало правомерность решения в отношении регионального Минстроя

18+
Пятница,
1 августа 2014
Добавить в закладки
USD
36.0501
EUR
49.3454

Вход для пользователей
Регистрация

## Вход для пользователей

Логин
Пароль
Регистрация | Забыли пароль?

# УФАС в третий раз доказало правомерность решения в отношении регионального Минстроя

23.08.2013 18:40
УФАС, Минстрой, Арбитражный суд, Челябинская область

Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность и обоснованность решения антимонопольного органа о признании Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области нарушившим законодательство о размещении заказов.

Ранее Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области проводило аукцион на право заключения контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги Новокаолиновый-Еленинка.

Согласно информационной карты документации об аукционе, заявка участника должна содержать информацию о конкретных показателях используемого при выполнении работ товара и указание на его товарный знак.

Однако в составе документации об аукционе не содержалось четкого перечня необходимых заказчику материалов, а также требований к ним. Локальные сметы, приложенные к документации, содержали сведения о перечнях и объемах работ, оборудовании, затратах на выполнение строительных работ, но также не позволяли определить требования к товарам, которые должны использоваться при проведении работ по каждой смете.

Таким образом, документация об аукционе не содержала четких требований к заполнению заявки, что затрудняло реализацию права на участие в аукционе и препятствовало допуску компаний к участию в аукционе.

Кроме того, антимонопольным органом установлено, что указание в ряде случаев в смете ссылок на ГОСТ, утративший силу, не позволяли участникам размещения заказа использовать соответствующий материал и могли привести к невыполнению условий контракта по причине отсутствия данного материала.

По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган признал Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области нарушившим законодательство о размещении заказов и выдал предписание об отмене результатов проведенного аукциона.

Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, не согласившись с решением Челябинского УФАС России, обратилось с заявлением об его оспаривании в Арбитражный суд Челябинской области.

Однако суд первой инстанции, а затем Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа пришли к выводу, что установленные выше обстоятельства могут привести к признанию аукциона несостоявшимся по причине ненадлежащего оформления заявок участниками размещения заказа, что не способствует эффективному расходованию бюджетных средств.

Суды трех инстанции отказали Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в удовлетворении заявленных требований.

Поделитесь ссылкой:
Мой Мир
Facebook
Twitter

Код для блога:

<div style="margin: 10px 0 10px 10px; padding-left: 10px; border-left: 2px solid #e0e0e0;"><a href="http://mediazavod.ru/shorties/137593">УФАС в третий раз доказало правомерность решения в отношении регионального Минстроя</a><div style="margin-top: 10px;">Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность и обоснованность решения антимонопольного органа о признании Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области нарушившим законодательство о размещении заказов. Ранее Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области проводило аукцион на право заключения контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги Новокаолиновый-Еленинка. Согласно информационной карты документации об аукционе, заявка участника должна содержать информацию о конкретных показателях используемого при выполнении работ товара и указание на его товарный знак. Однако в составе документации об аукционе не содержалось четкого перечня необходимых заказчику материалов, а также требований к ним. Локальные сметы, приложенные к документации, содержали сведения о перечнях и объемах работ, оборудовании, затратах на выполнение строительных работ, но также не позволяли определить требования к товарам, которые должны использоваться при проведении работ по каждой смете. Таким образом, документация об аукционе не содержала четких требований к заполнению заявки, что затрудняло реализацию права на участие в аукционе и препятствовало допуску компаний к участию в аукционе. Кроме того, антимонопольным органом установлено, что указание в ряде случаев в смете ссылок на ГОСТ, утративший силу, не позволяли участникам размещения заказа использовать соответствующий материал и могли привести к невыполнению условий контракта по причине отсутствия данного материала. По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган признал Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области нарушившим законодательство о размещении заказов и выдал предписание об отмене результатов проведенного аукциона. Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, не согласившись с решением Челябинского УФАС России, обратилось с заявлением об его оспаривании в Арбитражный суд Челябинской области. Однако суд первой инстанции, а затем Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа пришли к выводу, что установленные выше обстоятельства могут привести к признанию аукциона несостоявшимся по причине ненадлежащего оформления заявок участниками размещения заказа, что не способствует эффективному расходованию бюджетных средств. Суды трех инстанции отказали Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в удовлетворении заявленных требований. </div></div>

Предпросмотр

УФАС в третий раз доказало правомерность решения в отношении регионального Минстроя
Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность и обоснованность решения антимонопольного органа о признании Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области нарушившим законодательство о размещении заказов. Ранее Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области проводило аукцион на право заключения контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги Новокаолиновый-Еленинка. Согласно информационной карты документации об аукционе, заявка участника должна содержать информацию о конкретных показателях используемого при выполнении работ товара и указание на его товарный знак. Однако в составе документации об аукционе не содержалось четкого перечня необходимых заказчику материалов, а также требований к ним. Локальные сметы, приложенные к документации, содержали сведения о перечнях и объемах работ, оборудовании, затратах на выполнение строительных работ, но также не позволяли определить требования к товарам, которые должны использоваться при проведении работ по каждой смете. Таким образом, документация об аукционе не содержала четких требований к заполнению заявки, что затрудняло реализацию права на участие в аукционе и препятствовало допуску компаний к участию в аукционе. Кроме того, антимонопольным органом установлено, что указание в ряде случаев в смете ссылок на ГОСТ, утративший силу, не позволяли участникам размещения заказа использовать соответствующий материал и могли привести к невыполнению условий контракта по причине отсутствия данного материала. По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган признал Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области нарушившим законодательство о размещении заказов и выдал предписание об отмене результатов проведенного аукциона. Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, не согласившись с решением Челябинского УФАС России, обратилось с заявлением об его оспаривании в Арбитражный суд Челябинской области. Однако суд первой инстанции, а затем Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа пришли к выводу, что установленные выше обстоятельства могут привести к признанию аукциона несостоявшимся по причине ненадлежащего оформления заявок участниками размещения заказа, что не способствует эффективному расходованию бюджетных средств. Суды трех инстанции отказали Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в удовлетворении заявленных требований.
LiveJournal
[an error occurred while processing this directive]
Предыдущая новость
Следующая новость

Новости раздела
Запрет польских фруктов не вызовет сильного роста цен
31.07.2014 17:49

Аналитики торговых сетей и дистрибьюторов считают, что запрет на ввоз в Россию польских овощей и фруктов, который вводится с 1 августа, не вызовет дефицита этой продукции на потребительском рынке.

Роспотребнадзор запретил ввоз соков с Украины
31.07.2014 17:48

Приказ об этом был подписан 29 июля.

Челябинвестбанк представляет золотую монету весом 1 килограмм
31.07.2014 17:38

Челябинвестбанк делает уникальное предложение нумизматам и ценителям редкостей: в банке в настоящее время можно приобрести коллекционную золотую монету из географической серии «Экспедиции Г.

Группа ЧТПЗ увеличила отгрузки трубной продукции
30.07.2014 17:38

В I полугодии 2014 года указанные объемы выросли на девять процентов.

Россельхознадзор запретил ввоз овощей и фруктов из Польши
30.07.2014 17:23

Как объясняют чиновники ведомства, решение принято в связи с нарушением польской стороной требований к сертификации, а также выявлением в продукции пестицидов, нитратов и вредителей.

В Челябинске будут ездить муниципальные «маршрутки»
30.07.2014 17:06

С августа на муниципальных маршрутах появятся маршрутки марки «Форд».

В Челябинске законно подорожал бензин
30.07.2014 16:49

Челябинское УФАС провело мониторинг розничных цен на бензин в областном центре.

Каждый второй бизнесмен считает, что взятки выгодны всем
28.07.2014 17:09

Исследование, проведенное Объединением предпринимательских организаций России («Опора России»), показало, что малый бизнес довольно часто прибегает к неформальным способам решения проблем.

Глава региона рекомендовал ускорить подачу горячей воды
28.07.2014 17:05

На аппаратном совещании с заместителями и членами правительства исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский поручил главам вместе с коммунальными службами ускорить процесс подключения горячей воды в домах южноуральцев, без ущерба технологическому процессу и качеству работ.

«Челябинск – Симферополь»: теперь два раза в неделю
25.07.2014 17:12

Авиакомпания «Уральские авиалинии» открыла дополнительные рейсы в Симферополь.

## Комментарии

## Новый комментарий

Пользователь
Ваше имя*
Ваш E-mail
Получать уведомления об ответах
Сайт (если есть)
Текст комментария*

Разметка | Результат
--- | ---
*Жирный шрифт* | Жирный шрифт
_Курсив_ | Курсив

bq. Цитата

> Цитата

* список
* список

- список
- список

"Ссылка":http://yandex.ru | Ссылка

Подсказка по разметке
Прежде, чем добавить комментарий, ознакомьтесь с правилами

Погода в Челябинске

Gismeteo Прогноз на 2 недели

###

Выиграй приз!
Выиграй летний смарфтон Explay Atom!

Ищите в продаже газету «Челябинский рабочий» от 17 июля и участвуйте в конкурсе!

> Новости партнеров

Loading...

###

> Челябинский рабочий

###

> Новости сети

SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика

> Новости партнеров

новости
Фотогалерея
Это надо видеть. 22-28 июля
Обсуждаем
Мэр Чебаркуля Андрей Орлов вступил в полемику с командой Бориса Дубровского

Повод – данные о высоких антирейтингах ряда глав городов и районов, собранные администрацией губернатора.

лед тронулся, 21:12: молодец Орлов но-нет у него поддержки.этого.населения. ...
Чел, 18:14: Орлову, конечно, не позавидуешь. Но реально-то Дубровский в ...
Loading...
Интервью
Историк Дмитрий Тимофеев: «Не всем государство — отец»

Доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН, автор спецкурса для студентов «История понятий» как метод изучения общественной мысли России XIX века» Дмитрий Тимофеев, сопоставляя историю и современность, сделал любопытные выводы.

Точка на карте
Урал: имена и времена. Кизил

Первое, что напрашивается сказать о Кизиле, – это очень далеко. От Челябинска – почти четыре сотни километров.

> Новости сети

Добавить свое объявление
Загрузка...

> Мы в соцсетях

###

###

Лидеры по откликам
43
Борис Дубровский: «Такой я человек, другим не буду»
11
Мой рокамболь
10
Башкиры
8
В Челябинске открылся центр биотической медицины
7
Целительница