Правомерность решения Челябинского УФАС России по аукциону на поставку антибиотиков подтверждена судами трех инстанций | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Правомерность решения Челябинского УФАС России по аукциону на поставку антибиотиков подтверждена судами трех инстанций

Сфера деятельности: Контроль госзаказа
29 января 2014, 14:24
Вставить в блог Напечатать RTF версия

Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 15 Федерального медико-биологического агентства» нарушившим законодательство о размещении заказов.

Учреждение проводило запрос котировок на поставку антибиотика широкого спектра действия. Согласно требованиям заказчика к поставке требовались лекарственные средства, имеющие международное непатентованное наименование «Меропенем».

Однако указание заказчиком конкретной формы меропенема – лифозилиат для приготовления раствора для внутривенного введения - является нарушением Закона о размещении заказов и Закона о защите конкуренции, поскольку может привести к ограничению количества участников размещения заказов.

Антимонопольный орган установил, что лекарственный препарат меропенем изготавливается в виде лекарственных форм – лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения и порошок для приготовления раствора для внутривенного введения. При этом все зарегистрированные в РФ лекарственные средства, имеющие МНН «Меропенем», имеют одинаковую химическую структуру, состав и технические характеристики. Данные лекарственные средства являются взаимозаменяемыми, то есть могут применяться по одним и тем же показаниям на одной группе больных с одинаковым терапевтическим эффектом.

Согласно документации запроса котировок к поставке также требовалось лекарственное средство с МНН «Цефтазидим» в форме для приготовления раствора для инъекций во флаконах. Указанное лекарственное средство должно поставляться в комплекте с растворителем в ампулах.

В соответствии с государственным реестром лекарственных средств на момент заседания Комиссии Челябинского УФАС России зарегистрировано 31 торговое наименование препарата с МНН «Цефтазидим», из которых только 2 лекарственных средства в своем комплекте содержат растворитель. Заказчиком не предусмотрена возможность отдельной поставки лекарственного средства и растворителя для инъекций, что может привести к ограничению количества участников запроса котировок.

Кроме того, включение в один лот лекарственных средств с различными международными непатентованными наименованиями противоречит требованиям законодательства о размещении заказов.

Челябинское УФАС России признало Федеральное государственное бюджетное учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 15 Федерального медико-биологического агентства» нарушившим требования Закона о размещении заказов и Закона о защите конкуренции. Также антимонопольный орган выдал заказчику предписание об отмене запроса котировок, которое было исполнено.

Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердили законность и обоснованность решения антимонопольного органа.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p style="text-align: justify;">Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения &laquo;Центральная медико-санитарная часть № 15 Федерального медико-биологического агентства&raquo; нарушившим законодательство о размещении заказов.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Учреждение проводило запрос котировок на поставку антибиотика широкого спектра действия. Согласно требованиям заказчика к поставке требовались лекарственные средства, имеющие международное непатентованное наименование &laquo;Меропенем&raquo;.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Однако указание заказчиком конкретной формы меропенема &ndash; лифозилиат для приготовления раствора для внутривенного введения - является нарушением Закона о размещении заказов и Закона о защите конкуренции, поскольку может привести к ограничению количества участников размещения заказов.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Антимонопольный орган установил, что лекарственный препарат меропенем изготавливается в виде лекарственных форм &ndash; лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения и порошок для приготовления раствора для внутривенного введения. При этом все зарегистрированные в РФ лекарственные средства, имеющие МНН &laquo;Меропенем&raquo;, имеют одинаковую химическую структуру, состав и технические характеристики. Данные лекарственные средства являются взаимозаменяемыми, то есть могут применяться по одним и тем же показаниям на одной группе больных с одинаковым терапевтическим эффектом.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Согласно документации запроса котировок к поставке также требовалось лекарственное средство с МНН &laquo;Цефтазидим&raquo; в форме для приготовления раствора для инъекций во флаконах. Указанное лекарственное средство должно поставляться в комплекте с растворителем в ампулах.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">В соответствии с государственным реестром лекарственных средств на момент заседания Комиссии Челябинского УФАС России зарегистрировано 31 торговое наименование препарата с МНН &laquo;Цефтазидим&raquo;, из которых только 2 лекарственных средства в своем комплекте содержат растворитель. Заказчиком не предусмотрена возможность отдельной поставки лекарственного средства и растворителя для инъекций, что может привести к ограничению количества участников запроса котировок.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Кроме того, включение в один лот лекарственных средств с различными международными непатентованными наименованиями противоречит требованиям законодательства о размещении заказов.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Челябинское УФАС России признало Федеральное государственное бюджетное учреждения здравоохранения &laquo;Центральная медико-санитарная часть № 15 Федерального медико-биологического агентства&raquo; нарушившим требования Закона о размещении заказов и Закона о защите конкуренции. Также антимонопольный орган выдал заказчику предписание об отмене запроса котировок, которое было исполнено.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердили законность и обоснованность решения антимонопольного органа.</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/10691">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей