Суд: Администрация г. Троицка нарушила антимонопольное законодательство | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Суд: Администрация г. Троицка нарушила антимонопольное законодательство

Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование; Контроль органов власти
16 августа 2013, 11:12
Вставить в блог Напечатать RTF версия

Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании Администрации г. Троицка нарушившей Закон о защите конкуренции.

Ранее Челябинское УФАС России установило, что Администрация г. Троицка предоставила ООО «Энергосервис» земельный участок для эксплуатации полигона для складирования твердых бытовых отходов без проведения торгов. Данные действия Администрации создали ООО «Энергосервис» преимущественные условия при осуществлении деятельности и ограничили возможность получить указанный участок другими хозяйствующими субъектами, что противоречит требованиям Закона о защите конкуренции.

Кроме того, Администрация г. Троицка направила в ГК ЕТО Челябинской области письмо о согласовании ООО «Энергосервис» тарифов на услуги по захоронению ТБО на 2012 год. В результате Администрация предоставила ООО «Энергосервис» возможность осуществлять предпринимательскую деятельность на земельном участке по утвержденным тарифам при отсутствии на это законных оснований.

Также Челябинское УФАС России признало нарушением антимонопольного законодательства невыполнение Администрацией функции органа местного самоуправления по организации утилизации и переработке ТБО и непринятии мер по возврату из использования ООО «Энергосервис» земельного участка.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало Администрации г. Троицка предписание о принятии мер по прекращению использования ООО «Энергосервис» данного участка и направлении в ГК ЕТО Челябинской области письма об отмене постановления об утверждении ООО «Энергосервис» тарифов на услуги по захоронению ТБО на 2012 год .

Позже Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа признали законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа. В ближайшее время Администрация г. Троицка должна исполнить предписание Челябинского УФАС России.

Согласно ст.15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления , иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности запрещается необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p>&nbsp;</p><p align="justify">Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании Администрации г. Троицка нарушившей Закон о защите конкуренции.</p><p align="justify">Ранее Челябинское УФАС России установило, что Администрация г. Троицка предоставила ООО &laquo;Энергосервис&raquo; земельный участок для эксплуатации полигона для складирования твердых бытовых отходов без проведения торгов. Данные действия Администрации создали ООО &laquo;Энергосервис&raquo; преимущественные условия при осуществлении деятельности и ограничили возможность получить указанный участок другими хозяйствующими субъектами, что противоречит требованиям Закона о защите конкуренции.</p><p align="justify">Кроме того, Администрация г. Троицка направила в ГК ЕТО Челябинской области письмо о согласовании ООО &laquo;Энергосервис&raquo; тарифов на услуги по захоронению ТБО на 2012 год. В результате Администрация предоставила ООО &laquo;Энергосервис&raquo; возможность осуществлять предпринимательскую деятельность на земельном участке по утвержденным тарифам при отсутствии на это законных оснований.</p><p align="justify">Также Челябинское УФАС России признало нарушением антимонопольного законодательства невыполнение Администрацией функции органа местного самоуправления по организации утилизации и переработке ТБО и непринятии мер по возврату из использования ООО &laquo;Энергосервис&raquo; земельного участка.</p><p align="justify">По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало Администрации г. Троицка предписание о принятии мер по прекращению использования ООО &laquo;Энергосервис&raquo; данного участка и направлении в ГК ЕТО Челябинской области письма об отмене постановления об утверждении ООО &laquo;Энергосервис&raquo; тарифов на услуги по захоронению ТБО на 2012 год .</p><p align="justify">Позже Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа признали законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа. В ближайшее время Администрация г. Троицка должна исполнить предписание Челябинского УФАС России.</p><p align="justify">&nbsp;</p><p align="justify"><em>Согласно ст.15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления , иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности запрещается необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами.</em></p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/8125">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей