Апелляция: ОАО «Челябэнергосбыт» правомерно оштрафовано Челябинским УФАС России | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Апелляция: ОАО «Челябэнергосбыт» правомерно оштрафовано Челябинским УФАС России

Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование
24 августа 2012, 13:41
Вставить в блог Напечатать RTF версия

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность наложения штрафа Челябинским УФАС России на ОАО «Челябэнергосбыт», которое навязывало невыгодные условия договора энергоснабжения ОАО «АтомЭнергоСбыт», в размере 562 тысячи 500 рублей по статье 14.31 КоАП РФ.

Напомним, что в конце 2010 года, по истечении срока договора энергоснабжения c гарантирующим поставщиком, ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина» заключило договор на поставку электрической энергии с ОАО «АтомЭнергоСбыт».

ОАО «АтомЭнергоСбыт» является энергосбытовой организацией, в соответствии с уставом осуществляет деятельность по купле-продаже электрической энергии и мощности на оптовом и розничном рынках.

Так, ОАО «АтомЭнергоСбыт» отправило заявку ОАО «Челябэнергосбыт» на заключение договора энергоснабжения в интересах ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина». Однако, договор энергоснабжения не был заключен своевременно в силу следующих причин.

ОАО «Челябэнергосбыт» навязывало ОАО «АтомЭнергоСбыт» обязанность по оплате стоимости потребленной транзитными потребителями электроэнергии в двух случаях:

- неисполнения ОАО «АтомЭнергоСбыт» обязанности по заявке гарантирующего поставщика ввести ограничение режима электропотребления;

- самостоятельного восстановления после введения ограничения транзитными потребителями режима электропотребления.

ОАО «Челябэнергосбыт» неоднократно отказывалось исключить такое невыгодное условие для ОАО «АтомЭнергоСбыт» из договора.

В ходе рассмотрения дела ОАО «АтомЭнергоСбыт» пояснило, что было вынуждено заключить договор на невыгодных для себя условиях, ввиду того, что данному обществу нужно было исполнять свои обязательства по договору с ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина».

Комиссия Челябинского УФАС России установила, что действия ОАО «Челябэнергосбыт» по навязыванию невыгодных условий договора энергоснабжения ущемляют права ОАО «АтомЭнергоСбыт» и являются нарушением пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».

Согласно пункту 3 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе действия по навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами или иными правовыми актами.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p align="JUSTIFY" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность наложения штрафа Челябинским УФАС России на ОАО &laquo;Челябэнергосбыт&raquo;, которое навязывало невыгодные условия договора энергоснабжения ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo;, в размере </span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">562 тысячи 500</span></span></span></font></font></span></font><font color="#000000"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">рублей</span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">по статье 14.31 КоАП РФ.</span></span></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">Напомним, что в конце 201<span lang="en-US">0</span> года, по истечении срока договора энергоснабжения <span lang="en-US">c </span>гарантирующим поставщиком, ФГУП &laquo;РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина&raquo; заключило договор на поставку электрической энергии с ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo;. </font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><i><b>ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo; является энергосбытовой организацией, в соответствии с уставом осуществляет деятельность по купле-продаже электрической энергии и мощности на оптовом и розничном рынках.</b></i></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%;"><br />&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">Так, ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo; отправило <span lang="en-US">заявку ОАО</span> &laquo;Челябэнергосбыт&raquo; на заключение договора энергоснабжения в интересах ФГУП &laquo;РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина&raquo;. Однако, договор энергоснабжения не был заключен своевременно в силу следующих причин.</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal;"><br />&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span style="text-decoration: none;"><font size="2" style="font-size: 11pt;">ОАО &laquo;Челябэнергосбыт&raquo; навязывало ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo;</font></span><span style="text-decoration: none;"> </span><span style="text-decoration: none;"><font size="2" style="font-size: 11pt;">обязанность по оплате стоимости потребленной транзитными потребителями электроэнергии в двух случаях:</font></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">- неисполнения ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo; обязанности по заявке гарантирующего поставщика ввести ограничение режима электропотребления;</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">- самостоятельного восстановления после введения ограничения транзитными потребителями режима электропотребления.</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span style="text-decoration: none;"><font size="2" style="font-size: 11pt;">ОАО &laquo;Челябэнергосбыт&raquo; неоднократно отказывалось исключить такое невыгодное условие для ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo; из договора.</font></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span style="text-decoration: none;"><font size="2" style="font-size: 11pt;">В ходе рассмотрения дела ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo; пояснило, что было вынуждено заключить договор на невыгодных для себя условиях, ввиду того, что данному обществу нужно было исполнять свои обязательства по договору с ФГУП &laquo;РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина&raquo;. </font></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Tahoma, sans-serif"><font size="2"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">Комиссия Челябинского УФАС России установила, что действия ОАО &laquo;Челябэнергосбыт&raquo; по навязыванию </font></font><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">невыгодных условий договора энергоснабжения </font></font></span><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">ущемляют права </font></font><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">ОАО &laquo;АтомЭнергоСбыт&raquo; и являются нарушением пункта 3 части 1 статьи 10</font></font></span><span style="text-decoration: none;"> </span><span style="text-decoration: none;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;">Закона &laquo;О защите конкуренции&raquo;.</font></font></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2" style="font-size: 11pt;"><i><b>Согласно пункту 3 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе действия по навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами или иными правовыми актами.</b></i></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/6286">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей