Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Оренбургского УФАС России | Оренбургское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Оренбургской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Оренбургского УФАС России

Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
31 марта 2014, 17:21
Вставить в блог Напечатать RTF версия

Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд принял сторону оренбургского антимонопольного ведомства в правовом споре с ООО «Альфа-Оренбург» (магазин «Красное & Белое»).

Ранее Оренбургским УФАС России было вынесено решение, предписание в отношении магазина «Красное & Белое». Дело в том, что магазин распространял листовки по почтовым ящикам жителей города Оренбурга с рекламой алкогольной продукции. Согласно ст. 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции запрещена.

Нарушитель с решением и предписанием Оренбургского УФАС России не согласился и стал обжаловать документы Оренбургского УФАС в Арбитражном суде Оренбургской области. В своих доводах ООО «Альфа Оренбург» утверждало, что реклама распространялась не магазином «Красное & Белое», а конкурентами. Арбитражный суд, изучив материалы дела, поддержал позицию Оренбургского УФАС.

Но и с этим решением ООО «Альфа Оренбург» не согласилось и обжаловало позицию УФАС и Арбитражного суда Оренбургской области в Восемнадцатом Арбитражном апелляционном суде г. Челябинска.

Однако, Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд решил: решение и предписание Оренбургского УФАС России были приняты строго в соответствии с российским законодательством. ООО «Альфа Оренбург» в удовлетворении исковых требований было отказано.

Теперь ООО «Альфа Оренбург» необходимо устранить уже допущенные нарушения, а именно: прекратить распространять рекламу алкоголя незаконным способом.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Оренбургское УФАС России</div><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 1cm; line-height: 115%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size:14.0pt;line-height:115%">Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд<b> </b>принял сторону оренбургского антимонопольного ведомства в правовом споре с ООО &laquo;Альфа-Оренбург&raquo; (магазин &laquo;Красное &amp; Белое&raquo;). <o:p></o:p></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 1cm; line-height: 115%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 115%;">Ранее Оренбургским УФАС России было вынесено решение, предписание в отношении магазина &laquo;Красное &amp; Белое&raquo;. Дело в том, что магазин распространял листовки по почтовым ящикам жителей города Оренбурга с рекламой алкогольной продукции. Согласно ст. 21 ФЗ &laquo;О рекламе&raquo; реклама алкогольной продукции запрещена.<o:p></o:p></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 1cm; line-height: 115%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 115%;">Нарушитель с решением и предписанием Оренбургского УФАС России не согласился и стал обжаловать документы Оренбургского УФАС в Арбитражном суде Оренбургской области. В своих доводах ООО &laquo;Альфа Оренбург&raquo; утверждало, что реклама распространялась не магазином &laquo;Красное &amp; Белое&raquo;, а конкурентами. Арбитражный суд, изучив материалы дела, поддержал позицию Оренбургского УФАС.<o:p></o:p></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 1cm; line-height: 115%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 115%;">Но и с этим решением ООО &laquo;Альфа Оренбург&raquo; не согласилось и обжаловало позицию УФАС и Арбитражного суда Оренбургской области в Восемнадцатом Арбитражном апелляционном суде г. Челябинска.<o:p></o:p></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 1cm; line-height: 115%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 115%;">Однако, </span><span style="font-size:14.0pt;line-height:115%">Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд решил: решение и предписание Оренбургского УФАС России были приняты строго в соответствии с российским законодательством. ООО &laquo;Альфа Оренбург&raquo; в удовлетворении исковых требований было отказано. <o:p></o:p></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 1cm; line-height: 115%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size:14.0pt;line-height:115%">Теперь ООО &laquo;Альфа Оренбург&raquo; необходимо устранить уже допущенные нарушения, а именно: прекратить распространять рекламу алкоголя незаконным способом.<o:p></o:p></span></p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://orenburg.fas.gov.ru/node/8790">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей