Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа по жалобе ОСАО «Ингосстрах» | Башкортостанское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Республике Башкортостан

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа по жалобе ОСАО «Ингосстрах»

Сфера деятельности: Антимонопольный контроль финансовых рынков
12 сентября 2013, 13:33
Вставить в блог Напечатать RTF версия

11 сентября 2013 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа по жалобе ОСАО «Ингосстрах».

Суть спора заключалась в следующем: ООО «БГК» при проведении открытого запроса предложений на право заключения договоров по лоту «Услуги страхования» установило требования к уставному капиталу участника в размере 3 млрд. руб. ОСАО «Ингосстрах» посчитало данные требования ограничивающими конкуренцию и подало жалобу в УФАС по РБ на действия организатора закупки в рамках статьи 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения жалобы Комиссия антимонопольного органа признала ее необоснованной.

Решение антимонопольного органа было обжаловано в судебном порядке.

Ранее, 21 мая 2013 года Арбитражный суд Республики Башкортостан признал законным решение Башкортостанского УФАС России.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Суд апелляционной инстанции посчитал доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Башкортостанское УФАС России</div><p style="text-align: justify;">11 сентября 2013 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа по жалобе ОСАО &laquo;Ингосстрах&raquo;.</p><p style="text-align: justify;">Суть спора заключалась в следующем: ООО &laquo;БГК&raquo; при проведении открытого&nbsp; запроса предложений на право заключения договоров по лоту &laquo;Услуги страхования&raquo; установило требования к уставному капиталу участника в размере 3 млрд. руб. ОСАО &laquo;Ингосстрах&raquo; посчитало данные требования ограничивающими конкуренцию и подало жалобу в УФАС по РБ на действия организатора закупки в рамках статьи 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ &laquo;О защите конкуренции&raquo;. По результатам рассмотрения жалобы Комиссия антимонопольного органа признала ее необоснованной.</p><p style="text-align: justify;">Решение антимонопольного органа было обжаловано в судебном порядке.</p><p style="text-align: justify;">Ранее, 21 мая 2013 года Арбитражный суд Республики Башкортостан признал законным решение Башкортостанского УФАС России.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.</p><p style="text-align: justify;">Суд апелляционной инстанции посчитал доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://bash.fas.gov.ru/node/9725">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей