Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность решения Челябинского УФАС России о признании действий ООО «Компания «КАС-Системы» недобросовестной конкуренцией. / "su.urbc.ru", 03.04.2009 | Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

|  | Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

СБ, 09/01/2010 - 02:49 - kornev
Дата:
03.04.2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность решения Челябинского УФАС России о признании действий ООО «Компания «КАС-Системы» по обслуживанию контрольно-кассовых машин при отсутствии договоров с предприятиями-поставщиками недобросовестной конкуренцией и правомерность предписания, запрещающего ООО «Компания «КАС-Системы» такое обслуживание.

Ранее, не согласившись с решением и предписанием Челябинского УФАС России, компания обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене вышеуказанных документов. Судебный орган поддержал позицию управления и оставил в силе решение и предписание антимонопольного органа.

Напомним, Челябинское УФАС России приняло решение о признании действий ООО «Компания «КАС-Системы» недобросовестной конкуренцией. Согласно предписанию Челябинского УФАС России компания должна была прекратить техническое обслуживание ККМ определенных моделей при отсутствии соответствующих договоров с предприятиями-поставщиками.

Данное дело было возбуждено по заявлению ООО «Компания «РМС», ООО «ЦТО «Рембыттехника», осуществляющих деятельность по техническому обслуживанию ККМ.

Недобросовестная конкуренция выразилась в обслуживании ККМ моделей «ОРИОН», «ОКА», «АМС» при отсутствии договоров с предприятиями-поставщиками.

Так, компания, не имея законных оснований для обслуживания ККМ вышеуказанных моделей, осуществляла эту деятельность, чем привлекало к себе пользователей ККМ, которые в нормальных условиях при отказе компании от незаконного обслуживания ККМ, могли обратиться в другие центры технического обслуживания.

Таким образом, по мнению Челябинского УФАС России, действия компании могли причинить убытки конкурентам, поскольку способствовали перераспределению спроса - привлечению потребителей ООО «Компания КАС-Системы» и их потере другими хозяйствующими субъектами, в том числе ООО «Компания «РМС», ООО «ЦТО «Рембыттехника».

Источник/автор: "su.urbc.ru", 03.04.2009

3 апреля 2009 г.

| Картотека арбитражных дел

| Календарь судебных заседаний

| Банк решений арбитражных судов

| Перерывы в заседаниях

| Подача жалоб на действия судей

| Подача документов Online

| Электронный страж

|  |  | Высший Арбитражный Суд Российской Федерации |  |  |
|  |  |  | Федеральный арбитражный суд Уральского округа |  |  |
|  |  |  | Арбитражный суд Республики Башкортостан |  |  |
|  |  |  | Арбитражный суд Курганской области |  |  |
|  |  |  | Арбитражный суд Оренбургской области |  |  |
|  |  |  | Арбитражный суд Челябинской области |  |  |

| Госпошлина

| Депозитный счет

Адрес: 454080, Челябинск,
пр.Ленина, 83
Телефоны:
Приемная: | (351)265-36-49
Справочная служба:
(351)259-66-18
(351)259-66-20
Факс: | (351)259-66-15
Телефон доверия:
(351)259-66-00

© Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд