Сегодня, 24 октября 2012 года, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Челябинского УФАС России о наложении на ООО УК «Ремжилзаказчик» штрафа в размере 100 000 рублей | Челябинское УФАС

Перейти к основному содержанию
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Челябинской области

- Выбор региона
  - Адыгейское УФАС России
  - Алтайское краевое УФАС России
  - Алтайское республиканское УФАС России
  - Амурское УФАС России
  - Архангельское УФАС России
  - Астраханское УФАС России
  - Башкортостанское УФАС России
  - Белгородское УФАС России
  - Брянское УФАС России
  - Бурятское УФАС России
  - Владимирское УФАС России
  - Волгоградское УФАС России
  - Вологодское УФАС России
  - Воронежское УФАС России
  - Дагестанское УФАС России
  - Еврейское УФАС России
  - Забайкальское УФАС России
  - Ивановское УФАС России
  - Ингушское УФАС России
  - Иркутское УФАС России
  - Кабардино-Балкарское УФАС России
  - Калининградское УФАС России
  - Калмыцкое УФАС России
  - Калужское УФАС России
  - Камчатское УФАС России
  - Карельское УФАС России
  - Карачаево-Черкесское УФАС России
  - Кемеровское УФАС России
  - Кировское УФАС России
  - Коми УФАС России
  - Костромское УФАС России
  - Краснодарское УФАС России
  - Красноярское УФАС России
  - Курганское УФАС России
  - Курское УФАС России
  - Ленинградское областное УФАС России
  - Липецкое УФАС России
  - Магаданское УФАС России
  - Марийское УФАС России
  - Мордовское УФАС России
  - Московское областное УФАС России
  - Московское УФАС России
  - Мурманское УФАС России
  - Ненецкое УФАС России
  - Нижегородское УФАС России
  - Новгородское УФАС России
  - Новосибирское УФАС России
  - Омское УФАС России
  - Оренбургское УФАС России
  - Орловское УФАС России
  - Пензенское УФАС России
  - Пермское УФАС России
  - Приморское УФАС России
  - Псковское УФАС России
  - Ростовское УФАС России
  - Рязанское УФАС России
  - Самарское УФАС России
  - Санкт-Петербургское УФАС России
  - Саратовское УФАС России
  - Сахалинское УФАС России
  - Свердловское УФАС России
  - Северо-осетинское УФАС России
  - Смоленское УФАС России
  - Ставропольское УФАС России
  - Тамбовское УФАС России
  - Татарстанское УФАС России
  - Тверское УФАС России
  - Томское УФАС России
  - Тульское УФАС России
  - Тывинское УФАС России
  - Тюменское УФАС России
  - Удмуртское УФАС России
  - Ульяновское УФАС России
  - Хабаровское УФАС России
  - Хакасское УФАС России
  - Ханты-Мансийское УФАС России
  - Челябинское УФАС России
  - Чеченское УФАС России
  - Чувашское УФАС России
  - Чукотское УФАС России
  - Якутское УФАС России
  - Ямало-Ненецкое УФАС России
  - Ярославское УФАС России

Подписка
Поиск
Расширенный поиск

# Сегодня, 24 октября 2012 года, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Челябинского УФАС России о наложении на ООО УК «Ремжилзаказчик» штрафа в размере 100 000 рублей

Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование; ЖКХ
24 октября 2012, 14:01
Вставить в блог Напечатать RTF версия

Напомним, что Челябинское УФАС России признало действия ООО УК «Ремжилзаказчик», выразившиеся в неправомерном выставлении индивидуальному предпринимателю счетов на оплату услуг по передаче тепловой энергии, противоречащими антимонопольному законодательству.

Согласно статьи 4 Закона о естественных монополиях услуги по передаче тепловой энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий. Согласно части 5 статьи 5 Закона о защите конкуренции положение ООО УК «Ремжилзаказчик» на данном товарном рынке признается доминирующим.

ООО УК «Ремжилзаказчик» оказывает услуги по управлению и содержанию общим имуществом многоквартирных домов. ООО УК «Ремжилзаказчик» на основании агентского договора переданы на баланс тепловые сети.

При этом ГК «Единый тарифный орган Челябинской области» был установлен тариф на тепловую энергию в 2011 году, отпускаемую ОАО «Уральская теплосетевая компания» потребителям Челябинского городского округа, в размере 1034,53 руб./Гкал. Данный тариф рассчитан с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказываемых ООО УК «Ремжилзаказчик».

Однако предприниматель получал от управляющей компании не только счета на оплату услуг по утвержденному тарифу, но и дополнительные счета на оплату услуг ООО УК «Ремжилзаказчик», уже включенных ГК «ЕТО Челябинской области» в тариф.

Таким образом, индивидуальный предприниматель должен был дважды оплатить услуги по передаче тепловой энергии, что ущемляло его интересы.

Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало управляющей компании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

ООО УК «Ремжилзаказчик» обжаловало постановление о наложении штрафа антимонопольного ведомства в Арбитражном суде Челябинской области, в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования заявителя, признав постановление Челябинского УФАС России законным и обоснованным.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Челябинское УФАС России</div><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Напомним, что Челябинское УФАС России признало действия ООО УК &laquo;Ремжилзаказчик&raquo;, выразившиеся в неправомерном выставлении индивидуальному предпринимателю счетов на оплату услуг по передаче тепловой энергии, противоречащими антимонопольному законодательству.</span></span></span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span style="background: rgb(211, 211, 211);">Согласно статьи 4 Закона о естественных монополиях услуги по передаче тепловой энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий. Согласно части 5 статьи 5 Закона о защите конкуренции положение ООО УК &laquo;Ремжилзаказчик&raquo; на данном товарном рынке признается доминирующим.</span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">ООО УК &laquo;Ремжилзаказчик&raquo; оказывает услуги по управлению и содержанию общим имуществом многоквартирных домов. ООО УК &laquo;Ремжилзаказчик&raquo; на основании агентского договора переданы на баланс тепловые сети.</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">При этом ГК &laquo;Единый тарифный орган Челябинской области&raquo; был установлен тариф на тепловую энергию в 2011 году, отпускаемую ОАО &laquo;Уральская теплосетевая компания&raquo; потребителям Челябинского городского округа, в размере 1034,53 руб./Гкал. Данный тариф рассчитан с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказываемых ООО УК &laquo;Ремжилзаказчик&raquo;.</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Однако предприниматель получал от управляющей компании не только счета на оплату услуг по утвержденному тарифу, но и дополнительные счета на оплату услуг ООО УК &laquo;Ремжилзаказчик&raquo;, уже включенных ГК &laquo;ЕТО Челябинской области&raquo; в тариф.</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Таким образом, индивидуальный предприниматель должен был дважды оплатить услуги по передаче тепловой энергии, что ущемляло его интересы.</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span style="background: rgb(211, 211, 211);">Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.</span></font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало управляющей компании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.</font></font></font></p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p><p align="JUSTIFY" lang="ru-RU" style="font-style: normal; font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;"><font color="#000000"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">ООО УК &laquo;Ремжилзаказчик&raquo; обжаловало постановление о наложении штрафа антимонопольного ведомства в Арбитражном суде Челябинской области, в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования заявителя, признав постановление Челябинского УФАС России законным и обоснованным.</font></font></font></p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://chel.fas.gov.ru/node/6501">полная версия статьи</a></div>
Твитнуть
Назад к списку новостей