# Арбитражный суд Астраханской области

##
Реквизиты для уплаты госпошлины

## Банк

ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань

## Получатель

УФК по Астраханской области (ИФНС по Кировскому району г. Астрахани)

## Расчетный счет

40101810400000010009

## ИНН

3015026737

## КПП

301501001

## БИК

041203001

## ОКТМО

12701000

## КБК

18210801000011000110

## Информация о порядке обжалования судебных актов

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает четыре способа проверки правильности судебных актов, вынесенных арбитражными судами:

- апелляционная форма проверки - для определений и решений, не вступивших в законную силу;
- кассационная форма проверки - для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу;
- пересмотр в порядке надзора - для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу;
- пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Порядок обращения в апелляционную инстанцию

Производство в Арбитражном суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции (апелляционной инстанцией для Арбитражного суда Астраханской области является Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.)

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Определения суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлежат обжалованию:

- определения, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным законодательством;
- определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность обжалования следующих определений:

- о наложении судебного штрафа (ст. 120 АПК);
- об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ст. 93 АПК);
- о встречном обеспечении (ст. 94 АПК);
- об отмене обеспечения иска или об отказе в отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК);
- об отказе в восстановлении пропущенного срока (ст. 117 АПК);
- об отказе в продлении назначенного арбитражным судом процессуального срока (ст. 118 АПК);
- о возвращении искового заявления (ст. 129 АПК);
- о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу (ст. 147 АПК);
- об оставлении искового заявления без рассмотрения (ст. 149 АПК);
- о прекращении производства по делу (ст. 151 АПК);
- о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 315 АПК);
- об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК);
- о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК);
- о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата (ст. 323 АПК);
- о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК) и т.п.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Пропущенный срок апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при наличии 2-х условий:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано не позднее 6-ти месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта;

Причины пропуска срока должны быть признаны арбитражным судом уважительными.

Порядок обращения в кассационную инстанцию

Производство в Арбитражном суде кассационной инстанции осуществляется по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части (статья 273 АПК РФ).

Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции (кассационной инстанцией для Арбитражного суда Астраханской области является Федеральный арбитражный суд Поволжского округа).

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (статья 275 АПК РФ).

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 276 АПК РФ).

Пропущенный срок апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при наличии 2-х условий:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано не позднее 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта;

Причины пропуска срока должны быть признаны арбитражным судом уважительными.

Порядок обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 Кодекса, по представлению прокурора (статья 292 АПК РФ).

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем (статья 294 АПК РФ).

Заявление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равным количеству лиц, участвующих в деле.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (пункт 3 статьи 292 АПК РФ).

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
- признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
- признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
- установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления (статья 313 АПК РФ).

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд не позднее 3-х месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта (статья 312 АПК РФ).

Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при наличии 2-х условий:

- ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано не позднее 6-ти месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра;
- причины пропуска срока должны быть признаны арбитражным судом уважительными.