О суде
Новости суда
Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 1 за 2001 год

Судебная практика. Итоги 2000 года

Судебная практика. Постановления

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  • Оспаривание ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов
  • Споры с участием Государственного антимонопольного комитета РФ

Применение налогового законодательства

Применение законодательства о контрольно-кассовых машинах

Применение земельного законодательства

Применение таможенного законодательства

Применение законодательства о лицензировании

Применение Гражданского кодекса РФ

  • Сделки
  • Право собственности и другие вещные права
  • Купля - продажа
  • Ответственность за нарушение обязательств
  • Возмездное оказание услуг
  • Подряд
  • Перевозка
  • Хранение
  • Обеспечение исполнения обязательств
  • Заем и кредит
  • Перемена лиц в обязательстве
  • Ценные бумаги
  • Мена
  • Юридические лица
  • Аренда

Судебная практика. Обобщения

  • Обобщение практики рассмотрения дел Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа в кассационном порядке в первом полугодии 200 года
  • Практика применения статей 82, 83 Налогового кодекса РФ
  • Практика применения Налогового кодекса РФ к отношениям с внебюджетными фондами
  • Споры, вытекающие из договоров кредита, банковского вклада, займа
  • Практика рассмотрения дел по спорам, вытекающим из договора простого товарищества (договор совместной деятельности)
  • Практика рассмотрения дел по спорам, вытекающим из договора аренды
  • Споры, вытекающие из договоров подряда
  • Споры, вытекающие из договоров энергоснабжения и коммунальных услуг
  • Возмездное оказание услуг

Судебная практика. Рекомендации

  • По материалам научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

Судебная практика. В судах округа

  • Б.И. Петриченко. Обобщение практики рассмотрения споров, связанных со взысканием убытков по делам, рассмотренным в первом полугодии 2000 года

Свободная трибуна

Официально

  • Указ Президента Российской Федерации от 02.12.00 № 1958 «О назначении судей арбитражных судов»
  • Указ Президента Российской Федерации от 03.02.01 № 125 «О назначении судей арбитражных судов»

В картотеку юристу

Применение арбитражного процессуального кодекса РФ  

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2884/00 от 26 октября 2000 г.
    Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает прекращения производства по апелляционной жалобе, поданной с пропуском срока обжалования и не содержащей ходатайства о его восстановлении. Пункт 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть основанием к прекращению производства по такой жалобе. Этот пункт предусматривает прекращение производства по делу в случае, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В отношении рассмотрения апелляционных жалоб данный пункт может применяться тогда, когда жалоба не подлежит рассмотрению ни при каких обстоятельствах, например, когда обжаловано определение, не подлежащее обжалованию
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3925/00 от 19 декабря 2000 г.
    При наложении ареста судебным приставом-исполнителем на имущество истца оно не выбыло из фактического владения собственника. Причиной возникновения ущерба явилось хищение указанного имущества неустановленными лицами, а не невыполнение судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3686/01 от 19 декабря 2000 г.
    В соответствии со статьей 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арбитражному суду подведомственны жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных листов, выданных арбитражным судом. Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. 

Применение налогового законодательства 

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3620/01 от 18 декабря 2000 г.
    Религиозная организация - Церковь ХВЕП может быть налогоплательщиком только в определенных законом случаях. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3267/00 от 21 ноября 2000 г.
    Юридические услуги не подпадают под понятие "консультационных, информационных и аудиторских услуг", а потому услуги, связанные с оплатой адвокатов, при наличии в акционерном обществе юридического отдела, укомплектованного согласно штатному расписанию, неправомерно включены в состав затрат, отнесенных на себестоимость продукции. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3189/00 от 24 ноября 2000 г.
    Действующим в 1996 году законодательством Республики Украина не предусматривалось обложение налогом на добавленную стоимость товаров, поставляемых украинскими предприятиями-экспортерами в Российскую Федерацию, а потому уплата российским покупателем украинскому продавцу НДС в нарушение установленного порядка не дает ему права на возмещение уплаченной суммы НДС из бюджета Российской Федерации. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3552/00 от 22 декабря 2000 г.
    В соответствии со ст. 1, 6 Федерального закона «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» единый налог на вмененный доход, а также размер вмененного дохода и иные составляющие формул расчета сумм единого налога, порядок исчисления и сроки уплаты налога вводится и определяется нормативными актами органов государственной власти субъектов РФ и обязателен на территориях соответствующих субъектов РФ. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3700/00 от 20 декабря 2000 г.
    Ответственность за нецелевое использование бюджетных средств по Указу Президента РФ от 8.12.92 № 1566 у хозяйствующего субъекта наступает при наличии события и состава правонарушения.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3740/00 от 22 декабря 2000 г.
    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 18-П от 23.12.99 освобождение от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды как разновидность государственной поддержки адресовано одной и той же категории граждан-инвалидов и поэтому не может зависеть от статуса общественной организации.

Применение арбитражного процессуального кодекса РФ

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3777/01 от 25 декабря 2000 г.
    В целях процессуальной экономии и возможности предоставления предпринимателю права на судебную защиту арбитражным судом может быть принята кассационная жалоба без оплаты госпошлины с последующим ее взысканием по результатам рассмотрения 

Споры с участием Государственного антимонопольного комитета РФ

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3780/00 от 26 декабря 2000 г.
    Антимонопольными органами не представлены доказательства того, что предприятие допустило нарушение ст.20 Закона РФ «О рекламе» при оформлении рекламы мороженого с использованием образов несовершеннолетних. 

Применение законодательства о контрольно-кассовых машинах

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3402/00 от 4 декабря 2000 г. 
    Предприниматель, осуществляющий перевозку пассажиров маршрутным такси, обязан применять контрольно-кассовую машину. 

Применение земельного законодательства 

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3701/00 от 25 декабря 2000 г.
    Фактическое нахождение имущества турбазы на территории земель заповедника с 1937 года не дало права (без надлежащего выделения и закрепления земель) считать земли принадлежащими турбазе. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2651/00 от 6 октября 2000 г.
    Постановление органа местного самоуправления об изъятии у фермерских хозяйств земельных участков может быть признано недействительным в случае полного и всестороннего исследования причин неиспользования ими земельных участков в течение длительного времени. 

Применение таможенного законодательства 

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3147/00 от 16 октября 2000 г.
    Продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством РФ.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3342/00 от 20 декабря 2000 г.
    Перевозчик, принявший груз к перевозке под своей охраной, обоснованно привлечен таможенным органом к ответственности за утрату груза по ст. 254 Таможенного кодекса РФ. 

Применение законодательства о лицензировании 

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3311/00 от 27 ноября 2000 г.
    Нормами действующего законодательства о лицензировании медицинской деятельности не предусмотрена выдача лицензий индивидуальным предпринимателям на организацию осуществления лицензируемого вида деятельности. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять лицензируемую деятельность только непосредственно. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3678/00 от 21 декабря 2000 г.
    Продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством РФ. 

Применение Гражданского кодекса РФ 

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3632/00 от 20 декабря 2000 г.
    Условие договора о пассажирских перевозках, заключенного между автотранспортным предприятием и арендодателем, по существу предусматривающее уплату предпринимателем местного налога, признано несоответствующим закону. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2025/00 от 9 августа 2000 г.
    Квалифицирующим признаком ст.169 ГК РФ сделки является цель сделки, заведомо противная основам правопорядка и нравственности. Рассматривая иск о признании недействительными по ст. 169 ГК РФ сделок по реализации алкогольной продукции без лицензии, не выяснял наличие или отсутствие указанных квалифицирующих обстоятельств при реализации алкогольной продукции ответчиком, ошибочно полагая, что сделка, совершенная без соответствующей лицензии, может быть только оспоримой. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1717/00 от 17 июля 2000 г.
    Поскольку не доказано наличие у ответчика задолженности перед истцом, соглашение об отступном для прекращения несуществующего обязательства ничтожно.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3488/00 от 7 декабря 2000 г.
    Безвозмездная передача государственного имущества на баланс общественной организации не влечет перехода права собственности согласно п. 8 Положения о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16.10.79 № 940. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3855/00 от 9 января 2000 г.
    Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда отменено, так как судом не исследована смета работ, не выяснен объем и стоимость работ на основании надлежащих доказательств. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1982/00 от 4 августа 2000 г.
    Признание распоряжением органа по управлению государственным имуществом спорного имущества государственной собственностью соответствует закону и не нарушает права и охраняемые интересы истца, если истец не оплатил стоимость незавершенных строительством объектов в процессе приватизации и не имел права на приватизацию данного имущества 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2168/00 от 22 августа 2000 г.
    В договоре предусмотрена оплата в пересчете цены в долларах на рублевый эквивалент. Счета на оплату также подлежали выставлению с указанием цен в условных единицах. В то же время продавец выставил счета в твердых рублевых ценах. В накладных на товар указаны аналогичные цены. Между сторонами велась переписка о временном применении твердых рублевых цен. Впоследствии стороны подписали соглашение об изменении условий договора в части поставки товара в рублевых ценах, составлялись акты сверок, предусматривающие указанные цены. Последний акт после завершения поставок составлен также в этих ценах. Следовательно, стороны изменили условие договора в части цены товара и применения твердых рублевых цен. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1889/00 от 27 июля 2000 г.
    В соответствии со ст. 309, 424 (ч. 3), 486 Гражданского кодекса РФ поскольку цена товара и порядок его оплаты сторонами не согласованы, обязательство покупателя (ответчика) по оплате полученного товара должно быть исполнено непосредственно до или после передачи ему продавцом (истцом) товара по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1716/00 от 13 июля 2000 г.
    Согласно ст.4 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» правовые акты, изданные до введения в действие части второй Гражданского кодекса РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат Кодексу. Неустойка за просрочку оплаты полученных по договору поставки товаров, установленная п. 8 постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 № 2837-1, не подлежит применению с 01.03.96, поскольку несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1095/00 от 15 июля 2000 г.
    Учитывая колебания учетной ставки Банка России в период просрочки (с 36% до 24% годовых), длительность действия учетных ставок, а также то, что рассчитанные по средней учетной ставке 30% по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 75 043 440 руб., кассационная инстанция считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 90 000 руб. (в новом масштабе цен). 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3470/00 от 9 декабря 2000 г.
    Суд правомерно взыскал с ГУ «Морская администрация порта Новороссийск» в пользу ЗАО «Флот Новороссийского торгового порта» стоимость оказанных ответчику рейдовых, буксирных и других услуг. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3052/00 от 9 ноября 2000 г.
    Арендодатель вправе требовать взыскания арендной платы только в случае, если он передал имущество арендатору в том состоянии, которое соответствует условиям договора аренды и назначению имущества. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-75/00 от 1 февраля 2000 г.
    Согласно ст. 797 ГК и ст. 135 ТУЖД требования к железной дороге, возникающие в связи с осуществлением перевозки груза, в частности, в связи с утратой груза, могут быть предъявлены грузоотправителем или грузополучателем Гражданского кодекса РФ. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-73/00 от 25 января 2000 г.
    При неправомерном списании железной дорогой денежных средств с лицевого счета в ТехПД защита нарушенного права стороны возможна лишь в виде восстановления записи на лицевом счете, а не путем взыскания денежных средств с железной дороги. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3772/00 от 3 января 2000 г.
    Требования о взыскании расходов государственного агента по реализации гуманитарной продукции, заявленные к конечному потребителю продукции, являются обоснованными, так как установленная государством цена включает указанные расходы. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1864/00 от 1 февраля 2000 г.
    Вывод суда о том, что договор, заключенный с несоблюдением требований ст. 182 ГК РФ, ничтожен независимо от последующего его одобрения полномочным органом юридического лица, ошибочен. Поскольку И., подписавший договор от имени АО и ООО, является директором обоих обществ, он в силу ст. 182 ГК РФ не вправе был представлять общества при его заключении. В то же время в случае одобрения сделки уполномоченными органами обществ, сделка в силу ст. 183 ГК РФ создает для юридических лиц права и обязанности. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1354/00 от 14 июня 2000 г.
    Договором купли-продажи с элементами коммерческого кредита установлено, что количество товара зависит от срока его поставки после предоплаты. Поскольку поставщик передал товар ранее срока в количестве, превышающем подлежащее поставке в данный момент, остальная является неосновательным обогащением получателя. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1519/00 от 28 июня 2000 г.
    В договоре цессии указано, что передается право требования в объеме, указанном в акте сверки. В акте сверки указана общая сумма задолженности вместе с неустойкой, на которую к тому же начислена неустойка. Это не позволяет конкретизировать объем передаваемых прав. Поэтому договор цессии ничтожен. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1675/00 от 12 июля 2000 г.
    В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи № 44/B от 31.08.95 является незаключенным, поскольку в качестве его предмета указана передача простого векселя СКЖД № 4056294 номинальной стоимостью 5000000 руб., которого фактически не существует.
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3089/00 от 1 ноября 2000 г.
    Вывод о подлинности подписей в документах на получение товара мог быть сделан только на основании заключения специалистов в соответствующей области технических познаний после проведения ими соответствующих исследований, но не на основании свидетельских показаний заинтересованного работника истца. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2247/00 от 14 сентября 2000 г.
    Если целью преобразования предприятия было приведение организационно-правовой формы в соответствие с законодательством, решение суда о признании недействительной перерегистрации объективы ведет к восстановлению прежней формы предприятия, существование которой не соответствует закону. Такой судебный акт не может быть признан законным. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2259/00 от 29 сентября 2000 г.
    Если из материалов дела видно, что учредителями организации арендаторов являлись только члены трудового коллектива, то указание в некоторых документах на принадлежность организации арендаторов какому-либо объединению и на то, что оно выступило учредителем организации арендаторов, являются ошибочными и не имеют юридического значения. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2492/00 от 18 сентября 2000 г.
    В иске о признании недействительным решения собрания акционеров должно быть отказано, если отсутствуют нарушения прав и законных интересов истца оспариваемыми решениями внеочередного общего собрания акционеров. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3988/00 от 18 января 2000 г.
    Арендодатель не должен доказывать право собственности на имущество, сданное им в аренду, в том случае, если отсутствуют доказательства принадлежности этого имущества другому лицу. 
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2973/00 от 26 октября 2000 г.
    Должностная инструкция не может считаться подтверждением полномочий на подписание заявлений, подаваемых в арбитражный суд в силу ст. 47-50 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы (действующие в пределах полномочий, предоставленных нормативными актами или учредительными документами) или представители, полномочия которых подтверждаются доверенностями. При наличии спора о праве заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть оставлено без рассмотрения. 

Страницы:  1 | 2 | 3 | 4