О суде
Новости суда
Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 5 за 2002 год

Судебная практика. Постановления

Применение Гражданского кодекса РФ

  • Аренда
  • Возмещение вреда
  • Защита права собственности и других вещных прав
  • Исковая давность
  • Обязательства вследствие неосновательного обогащения
  • Перевозка
  • Приобретение права собственности
  • Энергоснабжение

Применение Арбитражного процессуального кодекса

  • Прекращение производства по делу
  • Процессуальное правопреемства
  • Судебные извещения

Применение бюджетного законодательства

Применение валютного законодательства

  • Споры, связанные с осуществлением валютного контроля

Применение законодательства о банкротстве

  • Арбитражный управляющий

Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение законодательства о защите прав потребителей

Применение налогового законодательства

  • Споры, связанные с уплатой налога на имущество

Применение таможенного законодательства

Судебная практика. Обобщения

  • Справка по результатам обобщения рассмотренных дел в кассационном порядке в первом полугодии 2002 года

Судебная практика. Вопросы и ответы

  • По материалам семинаров-совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

В картотеку юриста

Применение Гражданского кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-1335/02 от 5 сентября 2002 г. 

Переход права собственности на сданное в аренду имущество другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-393/02 от 23 сентября 2002 г. 

Дело направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью определить, насколько ответственность ответчика за нарушения договора аренды (состоящая в исключении участка из состава арендованных земель) соответствует их степени, добросовестно ли пользуется своими правами истец, который намерен истребовать участок у ответчика для того чтобы предоставить землю третьему лицу, осуществившему самовольное строительство и тем самым допустившему не менее существенное нарушение законодательства, чем ответчик. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3735/02 от 24 сентября 2002 г. 

Право сдачи в аренду недвижимого имущества принадлежит государственному предприятию с согласия собственника. Участие Департамента имущественных отношений края в подписании договора аренды является лишь формой согласия собственника. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3597/02 от 26 сентября 2002 г. 

Судом необоснованно сделан вывод о незаключенности договора по причине отсутствия между сторонами согласования об объекте, подлежащем передаче в аренду. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3864/02 от 21 октября 2002 г. 

Судом обосновано отказано в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отсутствия доказательств размера ущерба и принадлежности истцу поврежденного груза.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3585/02 от 24 сентября 2002 г. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований и возврате имущества, суд недостаточно исследовал вопрос о добросовестности приобретателя спорных помещений. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3716/02 от 3 октября 2002 г. 

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия у истца права собственности на имущество, так как оно было передано в складочный капитал товарищества, в связи с чем право собственности истца прекратилось. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2005/02 от 18 июня 2002 г. 

Применив трехгодичный срок исковой давности по иску о взыскании переданных в кредит средств, суд не проверил доводы ответчика о ничтожности кредитного договора, тогда как это обстоятельство влечет иной, десятилетний срок исковой давности. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3930/02 от 22 октября 2002 г. 

Лицо, уклоняющееся от заключения договора, должно выплатить собственнику имущества неосновательно сбереженную в связи с этим сумму. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3872/02 от 16 октября 2002 г. 

Поскольку в заявке и товарно-транспортных накладных, которыми оформлялись спорные перевозки, нет прямого указания на применение сторонами ст.103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, она не может быть применена к правоотношениям сторон по данному делу. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3670/02 от 23 сентября 2002 г. 

Иск о признании права собственности на самовольные постройки, возведенные истцом на чужом земельном участка, не подлежит удовлетворению, если землевладелец не согласен на изъятие земельного участка, на котором расположены постройки. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3410/02 от 19 сентября 2002 г. 

Из материалов дела следовало, что порядок передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, установленный постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 года № 235, не соблюден. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что оказание коммунальных услуг лицам, проживающим в

спорных домах, осуществлялось через принадлежащие ответчику инженерные сети, является правильным. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. № 167, ответчик является абонентом истца, поэтому на основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ обязан производить оплату оказанных истцом коммунальных услуг. 

Применение Арбитражного процессуального кодекса 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3677/02-1299А от 1 октября 2002 г. 

Рассматриваемый в настоящем деле спор затрагивает интересы членов трудового коллектива предприятия и регулируется трудовым законодательством, таким образом, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п.1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса РФ (1995 г.), обоснованно прекратил производство по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3690/02 от 3 октября 2002 г. 

Обжалуемое определение о замене стороны ее правопреемником вынесено без участия и извещения сторон по делу, что является безусловным основанием к отмене указанного судебного акта. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3141/02 от 17 сентября 2002 г. 

Поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы компания не сообщила суду об изменении почтового адреса, суд правомерно отправил определение о принятии апелляционной жалобы к производству по адресу, указанному компанией в исковом заявлении. Такое определение считается доставленным адресату.

Применение бюджетного законодательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3185/02 от 2 сентября 2002 г. 

Истец (энергоснабжающая организация) в соответствии с законодательством имел право на компенсацию за счет средств местного бюджета потерь, вызванных оплатой тепловой энергии отдельными категориями граждан со скидкой, однако суд при рассмотрении спора не выяснил размер бюджетного финансирования и его соответствие размеру понесенных потерь.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3949/02-1374А от 22 октября 2002 г.

Предоставление налоговой льготы возможно только при соблюдении всех трех условий, указанных в Законе Республики Калмыкия от 12 марта 1999 г. № 12-11-3 «О налоговых льготах предприятиям, осуществляющим инвестиции в экономику Республики Калмыкия». 

Применение валютного законодательства 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3854/02-1349А от 17 октября 2002 г.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации текущие валютные операции, к которым отнесены переводы в Российскую Федерацию и их Российской Федерации иностранной валюты для осуществления расчетов без отсрочки платежа по экспорту и импорту услуг, проводятся резидентами без ограничений и специального разрешения Банка России. 

Применение законодательства о банкротстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3836/02 от 10 октября 2002 г. 

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что торги не проводились, стоимость дебиторской задолженности определена конкурсным управляющим, договор от 15.01.01 № 1/15 является прямым договором, на заключение которого согласие кредиторы не давали. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для отказа в иске о признании сделки уступки права требования от 15.01.01 недействительной в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ, как совершенной в нарушение требований ст.113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Применение законодательства об исполнительном производстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3835/02 от 15 октября 2002 г. 

Действия судебного пристава-исполнителя по передаче 48 единиц недвижимого имущества на реализацию без проведения торгов признаны незаконными.

Применение законодательства о защите прав потребителей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3957/02-1372А от 22 октября 2002 г.

Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что факт отсутствия информации о фирмах-изготовителях, информации об обязательной сертификации, юридических адресах изготовителей и реализации предпринимателем обуви без сертификатов соответствия подтвержден актом проверки, протоколом, справкой-перечнем товаров, проданных предпринимателем без документов о проведении обязательного подтверждения соответствия товаров обязательным требованиям стандартов, подписанной предпринимателем без возражений.

Применение налогового законодательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3773/02-1327А от 7 октября 2002 г.

Основанием для применения льготы по налогу на имущество является использование имущества для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции. Смысл льготы состоит в ее предоставлении производителю сельскохозяйственной продукции для развития сельскохозяйственного производства, при этом законодательно предусмотрено использование имущества именно налогоплательщиком и для целей, определенных вышеназванными нормами.

Применение таможенного законодательства 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3704/02-1307А от 3 октября 2002 г. 

Незачисление валютной выручки от экспорта товара на счет в уполномоченном банке и непринятие экспортером необходимых мер для ее получения от иностранного покупателя образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 273 Таможенного кодекса РФ.