О суде
Новости суда
Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 1 за 2004 год

Применение Гражданского кодекса РФ

  • Акционерное общество
  • Возмещение вреда
  • Заем и кредит
  • Недействительность сделок
  • Неосновательное обогащение
  • Общество с ограниченной ответственностью
  • Перемена лиц в обязательстве
  • Подряд
  • Право собственности и иные вещные права
  • Приватизация
  • Расторжение договора
  • Регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним
  • Хранение
  • Энергоснабжение

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

Применение Налогового кодекса РФ

  • Единый социальный налог
  • Налог на имущество

Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании

Применение законодательства о банкротстве

Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

Применение законодательства об исполнительном производстве

Судебная практика. Комментарии

  • Комментарий по делу №Ф08-3230/03. Рубрика подготовлена Л.А. Мицкевич

Судебная практика. Вопросы и ответы

  • По материалам семинаров - совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа
  • Постановление президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2003 г. № 41-1

Вопросы теории. Свободная трибуна

В картотеку юриста

Применение Гражданского кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4633/03 от 2 декабря 2003 г.

До разрешения спора о том, кто является законно избранным руководителем акционерного общества, принятие обеспечительных мер в виде запрещения и разрешения кому-либо из избранных на эту должность лиц осуществлять функции исполнительного органа общества недопустимо. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4320/02 от 25 ноября 2002 г.

Статья 21 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» предусматривает, что при проведении контртеррористической операции на основании и в пределах, которые установлены законом, допускается вынужденное причинение вреда имуществу террористов и иным правоохраняемым интересам. При этом военнослужащие, специалисты и другие лица, участвующие в борьбе с терроризмом, освобождаются от ответственности за вред, причиненный при проведении контртеррористической операции, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факты, свидетельствующие о незаконности действий воинских подразделений на территории Чеченской Республики, не доказаны. В иске о возмещении вреда за счет воинской части отказано правомерно. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4025/03 от 24 ноября 2003 г.

Апелляционный суд неправомерно взыскал задолженность в рублевом эквиваленте по курсу доллара США не на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, а на дату принятия апелляционного постановления. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4655/03 от 3 декабря 2003 г.

Разрешая спор о признании недействительной крупной сделки, суд не выяснил объем продаваемого имущества, от чего зависит определение его стоимости и квалификация сделки как крупной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4175/03 от 3 декабря 2003 г.

Не получая доходы по переданным ответчику по недействительной сделке облигациям, истец в то же время пользовался встречным предоставлением ответчика, в связи с чем отсутствует неосновательное обогащение. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4628/03 от 1 декабря 2003 г.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусматривает возможность установления в уставе общества кворума для принятия решения собрания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4506/03 от 24 ноября 2003 г.

Обязанность по уплате уступленного права требования не зависит от последующего исполнения должником новому кредитору. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4337/03 от 13 ноября 2003 г.

Поскольку ответчик мер по урегулированию спора не принимал, доказательств, опровергающих доводы истца в части некачественного выполнения работ, а также подтверждающих факт надлежащего выполнения им спорных работ, не представил, то требование истца о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, правомерно. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3990/03 от 25 ноября 2003 г.

Принятие ответчиком работ по актам формы N 2 и дальнейшее использование результата работы, выполненной подрядчиком, свидетельствуют о наличии между сторонами фактических отношений по строительному подряду. К фактическим отношениям строительного подряда должны применяться нормы о строительном подряде, а не о неосновательном обогащении. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4349/03 от 2 декабря 2003 г.

Из актов формы N 2 и акта сверки расчетов неясно, из чего складывается взысканная задолженность, какие работы и по какому акту переданы заказчику и не оплачены им, на какую сумму. Поскольку данный вопрос не был предметом рассмотрения, судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4000/03 от 17 ноября 2003 г.

Передача муниципальных объектов в краевую собственность, осуществленная от имени муниципального образования главой территориальной государственной администрации, назначенным на должность органом государственной власти Ставропольского края, является грубым нарушением конституционных основ государственного устройства. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4380/03 от 18 ноября 2003 г.

Если истец не является собственником подъездного пути, то он не может требовать защиты этого права, в том числе путем предъявления иска об устранении препятствий (ст. 304 Гражданского кодекса РФ). 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4575/03 от 2 декабря 2003 г.

Минимущество России уполномочено принимать решения о приватизации земельных участков под объектами недвижимости, находящимися в федеральной собственности, при отчуждении земли в процессе приватизации государственного имущества (ст. 3, 11, 28 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества»). Если имущество приватизировано в 1993 г., строительство большей части недвижимого имущества было закончено после приватизации, отношения по приватизации земельного участка не попадают под действие Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4511/03 от 19 ноября 2003 г.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику требование о расторжении договора. До вынесения решения уже было известно об отказе ответчика от расторжения договора и причины такого отказа. Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о несоблюдении истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора является необоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4317/03 от 11 ноября 2003 г.

Дело передано на новое рассмотрение ввиду того, что суд не установил размер ущерба, причиненного собственнику незаконными действиями учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4570/03 от 27 ноября 2003 г.

Поскольку у истца отсутствовало предусмотренное законом право на получение от хранителя пшеницы на основании квитанции формы №13, исковые требования о возмещении убытков в виде стоимости зерна обоснованно оставлены без удовлетворения. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4601/03 от 25 ноября 2003 г.

Правило п.2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ об автоматической пролонгации договора электроснабжения, заключенного на определенный срок, не ограничивается только одним сроком. 

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2609/03-950А от 22 июля 2003 г.

При рассмотрении дела суд обязан создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов, оказать содействие в реализации процессуальных прав сторон в соответствии с закрепленным ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ принципом состязательности лиц, участвующих в деле. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3967/03 от 13 ноября 2003 г.

Решение суда отменено. Увеличение обществом исковых требований препятствовало рассмотрению дела по существу, поскольку затрагивало интересы ответчика, не участвовавшего в разбирательстве дела и не знавшего об увеличении размера исковых требований. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4433/03 от 19 ноября 2003 г.

В мировом соглашении стороны предусмотрели погашение части задолженности по дополнительному соглашению, которое должно быть достигнуто в будущем. Поскольку мировое соглашение не создает определенность в спорных отношениях, оно не подлежит утверждению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4293/03 от 4 декабря 2003 г.

Дела по иску о признании недействительными постановлений о регистрации реорганизации юридических лиц подведомственны арбитражным судам в силу ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе в случае, если истцом является физическое лицо. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4779/03 от 9 декабря 2003 г. 

Приведенное заявителем обстоятельство не влияет на правильность разрешения спора и поэтому не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Применение Налогового кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4721/03-1815А от 27 ноября 2003 г.

Суммы оплаты дополнительных отпусков, предоставляемых работникам, получившим или перенесшим лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, относятся к социальным выплатам (компенсациям), входят в объем возмещения вреда и не подлежат обложению единым социальным налогом на основании подп. 2 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса РФ. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2719/03-1000А от 1 августа 2003 г.

Принимая решение о консервации, орган власти или орган местного самоуправления, не решает вопрос о предоставлении льготы по налогу на имущество. Льгота в данном случае предоставляется Законом РФ «О налоге на имущество предприятий». Поэтому ч. 2 ст. 5 названного Закона в рассматриваемом случае не подлежит применению. 

Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4713/03-1816А от 27 ноября 2003 г.

В соответствии с п. 8 ст.24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определение условий для применения тарифов страховых взносов производится в целом по организации, включая обособленные подразделения. По смыслу данной нормы обособленные подразделения организации (в том числе имеющие отдельные балансы и расчетные счета), начисляющие выплату в пользу физических лиц и исполняющие обязанности головной организации по месту своего нахождения, начисляют и уплачивают страховые взносы на обязательное страхование по тарифу, определенному для головной организации в целом, поэтому применение различных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по разным подразделениям предприятия недопустимо. 

Применение законодательства о банкротстве 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4438/03 от 20 ноября 2003 г.

По смыслу п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника дела о признании банкротом отсутствующих должников, возбужденные до вступления в силу Закона о банкротстве, подлежат прекращению производством. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4557/03 от 25 ноября 2003 г. 

При признании требований граждан о возмещении вреда, причиненного здоровью, и пеней за несвоевременную выплату указанных сумм, задолженность и пени подлежат включению в реестр требований кредиторов первой очереди, определяемую с учетом особенностей, установленных п. 2 ст. 106 и ст. 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г.

Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3031/03-1258А от 8 сентября 2003 г.

Согласно п. 2 и 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения и истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4547/03-1740А от 18 ноября 2003 г.

Кодекс РФ об административных правонарушениях введен в действие 1 июля 2002 г. закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, предприниматель не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку в момент нарушения требований ст.119 «О несостоятельности (банкротстве)» ответственность за это не была установлена. 

Применение законодательства об исполнительном производстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3269/03 от 12 ноября 2003 г.

В нотариальном порядке соглашение о залоге недвижимости не оформлялось, залогодатель отсутствует, поэтому обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество возможно только по решению суда. 


Страницы:  1 | 2