Применение Гражданского кодекса РФ
- Акционерное общество
- Возмещение вреда
- Залог
- Недействительность сделок
- Ответственность за нарушение обязательств
- Перевозка
- Подряд
- Зачет
- Признание незаконными действий должностных лиц
- Страхование
Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ
Применение Кодекса РФ об административных нарушениях
Применение Налогового кодекса РФ
Судебная практика. Обобщения
- Справка по результатам обобщения рассмотренных дел в кассационном порядке во II полугодии 2003 г. Окончание
Судебная практика. Вопросы и ответы
- По материалам семинаров-совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа
- Постановление президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2004 г. № 29-а
Вопросы теории. Свободная трибуна
В картотеку юриста
Применение Гражданского кодекса РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4584/04 от 4 октября 2004 г.
Поскольку имущество, переданное акционером в уставный капитал акционерного общества, становится собственностью общества, акционер (бывший собственник данного имущества) неправомочен требовать от общества использования имущества определенным образом, если это не предусмотрено учредительными документами и не имеются соответствующие обременения имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4615/04-1747А от 4 октября 2004 г.
Фирма не доказала причинно-следственной связи между причинением вреда и наступлением ущерба, не представлено доказательств вины таможни, а также не приняла всех мер для уменьшения убытков, поэтому требования фирмы удовлетворению не подлежат.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3495/04 от 16 августа 2004 г.
В силу ст. 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3180/04 от 19 августа 2004 г.
Согласно ст. 50, 120 и 296 Гражданского кодекса РФ коммерческая организация не вправе наделять созданную ею коммерческую организацию имуществом на праве оперативного управления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3233/04 от 20 сентября 2004 г.
В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки груза стороны (грузоотправитель, грузополучатель) силу ст. 426, 451, 784, 789, 790 Гражданского кодекса РФ и ст. 21 Транспортного устава железных дорог РФ не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных в соответствии с п. 2.1 и 2.2 Прейскуранта 10-01 размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству № 4. Плата за фактически пройденное расстояние взыскивается лишь в случаях, прямо предусмотренных в Тарифном руководстве № 4.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3525/04 от 11 августа 2004 г.
С учетом фактически сложившихся между сторонами подрядных правоотношений ответчик обязан оплатить выполненные истцом по его заданию и принятые им результаты работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4764/04 от 12 октября 2004 г.
В случае объявления зачета по нескольким однородным обязательствам, недостаточного для прекращения их всех, применяются правила ст. 522 Гражданского кодекса РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4714/04-1777А от 6 октября 2004 г.
Заявителю правомерно отказано в удовлетворении требования о признании действий работников КРУ незаконными, поскольку проверка проведена на основании сообщения УФСБ, направленного в соответствии с требованиями Положения «О Контрольно-ревизионном управлении Министерства финансов Российской Федерации в субъекте Российской Федерации».
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3235/04 от 31 августа 2004 г.
Бремя истребования и сбора информации о риске законодатель возлагает на страховщика, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки состояния предмета страхования.
Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3423/04 от 28 июля 2004 г.
Все экономические споры юридических лиц и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, относятся к подведомственности арбитражных судов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3905/04 от 2 сентября 2004 г.
Спор рассмотрен без участия надлежащего ответчика, лишенного возможности реализовать в процессе свои права, предъявлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства, совершать иные процессуальные действия, предоставленные ему законом.
Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4798/04-1813А от 12 октября 2004 г.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4556/04-1844А от 14 октября 2004 г.
Довод прокурора о наличии в действиях ЗАО объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснован.
Применение Налогового кодекса РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4408/04 от 11 октября 2004 г.
В случае формального согласия должника исполнить обязательство либо наличия соответствующего судебного решения, но длительного неисполнения того и другого, у кредитора есть право предъявить требование к лицам, несущим субсидиарную ответственность.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4809/04-1811А от 12 октября 2004 г.
По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика.
Страницы: 1 | 2 | 3