О суде
Новости суда
Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 4 за 2002 год

Судебная практика. Постановления

Применение Гражданского кодекса РФ

  • Акционерные общества
  • Аренда
  • Взаиморасчеты
  • Возмещение убытков
  • Заем и кредит
  • Купля - продажа
  • Ликвидация юридических лиц
  • Лицензирование
  • Подряд
  • Право собственности и другие вещные права
  • Сделки

Применение антимонопольного законодательства

Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

  • Споры, связанные с исчислением процессуальных сроков

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

  • Лица, участвующие в деле
  • Подведомственность дел
  • Предоставление отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта

Применение бюджетного законодательства

Применение валютного законодательства

  • Споры, связанные с осуществлением валютного контроля

Применение законодательства о банкротстве

Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

  • Споры, связанные с уплатой налога на вмененный доход для определенных видов деятельности
  • Споры, связанные с уплатой налога на имущество

Применение таможенного законодательства

Судебная практика. Вопросы и ответы

  • Постановление президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2002 г. № 23
  • Постановление президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2002 г. № 24
  • По материалам семинаров-совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа
  • Протокол заседания научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа

Вопросы теории. Научная жизни

  • Г.Д. Улетова, С.В. Громыко. По материалам международной научно-практической конференции «Защита прав и законных интересов граждан и организаций»

Вопросы теории. Свободная трибуна

В картотеку юриста

Применение Гражданского кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3065/02 от 29 августа 2002 г. 

Любой акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3170/02 от 28 августа 2002 г.

Внеочередное собрание акционеров Акционерного общества не было уведомлено о заинтересованности генерального директора в совершении сделок, данный вопрос на собрании не обсуждался. Вопрос неучастия директора в голосовании при принятии решения о заключении сделок также не обсуждался. Директор принимал участие в голосовании. Таким образом, общее собрание АО не принимало решение о заключении спорных сделок как сделок, совершаемых с заинтересованностью. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2115/02 от 5 июля 2002 г. 

Ответчик, будучи ненадлежащим арендодателем, не вправе был получать арендную плату по договору аренды федерального имущества, и в силу ст. 167, 1102 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить в федеральный бюджет неосновательно полученную денежную сумму. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3045/02 от 26 августа 2002 г. 

В договоре о проведении расчетов определение предмета обязательства каждого из его участников является необходимым условием для погашения взаимных задолженностей. Без достижения соглашения об ассортименте и количестве товаров, подлежащих передаче одним из участников соглашения другому, у первого не возникли обязательства перед последним. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2665/02 от 25 июля 2002 г. 

Удовлетворяя иск, судебные инстанции сделали вывод о том, что размер убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ) истцом документально подтвержден. Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии у истца упущенной выгоды в заявленном размере. Представленные истцом бизнес-план и расчет иска не подтверждают в полном объеме размер взыскиваемых убытков, причиненных неправомерным бездействием ответчика. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2895/02 от 8 августа 2002 г. 

Статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения убытков в виде неполученных доходов обусловлена неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником согласованного договором обязательства. При отсутствии договора взыскание упущенной выгоды не может быть признано обоснованным. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2695/02 от 29 июля 2002 г. 

Пункт в договоре об обеспечении исполнения обязательства по кредитному договору ипотекой судом обоснованно оценен как информационный (при наличии надлежаще оформленного договора о залоге недвижимости) и кредитный договор не требующим нотариального удостоверения и госрегистрации. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2981/02 от 20 августа 2002 г. 

Суд, посчитав убытки доказанными, в нарушение ст. 54, 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ не мотивировал данный вывод. Поскольку судом не исследована причинная связь между неисполнением предпринимателем своих обязательств по спорному договору и уплатой истцом процентов по кредитному договору, решение суда в части взыскания убытков отменено; дело в этой части передано на новое рассмотрение. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2660/02 от 30 июля 2002 г. 

Требования истца о частичном расторжении договора купли-продажи и возврате акций обоснованно отклонены судом, так как истец не представил доказательств наличия существенного нарушения каких-либо условий договора и утраты им интереса в принятии исполнения. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3264/02 от 5 сентября 2002 г. 

Суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления, поскольку сведения в государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью внесены с нарушением законодательства. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2700/02 от 29 июля 2002 г. 

Истец не доказал отступление ответчика-подрядчика от указанного ему заказчиком способа изготовления изделия. Проверка внешних параметров изделия не представляет трудностей при принятии результата работ и отклонение от внешних параметров не может быть признано скрытым недостатком. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3114/02 от 22 августа 2002 г. 

Суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность за выполненные подрядные работы с заказчика, поскольку в силу закона он обязан принять и оплатить результат работ. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3182/02 от 26 августа 2002 г.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ в случае разногласий о способе и выделе земельных долей отдельным участникам общей долевой собственности спор подлежит рассмотрению в судебном порядке. Решение данного вопроса не входит в компетенцию администрации района. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2375/02 от 4 июля 2002 г. 

Договор о совместной деятельности, предусматривающий передачу муниципальным предприятием в частную собственность объектов муниципальной собственности, является недействительным (ничтожным) как не соответствующий требованиям законодательства. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2645/02 от 31 июля 2002 г. 

Апелляционная инстанция обоснованно отказала в удовлетворении иска о применении реституции, поскольку установила, что на момент разрешения спора прежнего незавершенного строительством объекта не существовало. 

Применение антимонопольного законодательства 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2912/02 от 15 августа 2002 г. 

При выявлении нарушений Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» конкуренции, допущенных субъектом естественной монополии, к нему могут применяться методы воздействия, предусмотренные антимонопольным законодательством. 

Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3157/02-1134А от 29 августа 2002 г. 

Согласно ст. 282 КоАП РСФСР акт о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если он не был обращен к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения. В связи с подачей жалобы течение указанного срока приостанавливается до ее рассмотрения уполномоченными на то органами (ст. 270 КоАП РСФСР).

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3203/02 от 29 августа 2002 г. 

Поскольку кооператив является правопреемником ОАО, последний незаконно значится в реестре юридических лиц и должен быть из него исключен, следовательно, исковые требования заявлены от имени несуществующего юридического лица, поэтому производство подлежит прекращению. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2802/02-1031А от 8 августа 2002 г. 

Дела, в том числе возникающие из административных правонарушений, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон спора - истцом или ответчиком - выступает гражданин, не являющийся предпринимателем без образования юридического лица. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2985/02 от 20 августа 2002 г. 

В деле отсутствует какой-либо документально обоснованный расчет принимаемых ответчиком мер, свидетельствующий, что предоставление отсрочки и рассрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя, также находящегося в тяжелом имущественном положении. Суд не обосновал предоставление и длительность рассрочки, а также размер платежей в период рассрочки.

Применение бюджетного законодательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3153/02 от 28 августа 2002 г. 

Вывод суда о том, что иск должен быть удовлетворен за счет Представителя Президента Республики Калмыкия является недостаточно обоснованным. Судами не исследовано, имелись ли на момент рассмотрения спора у военного комиссариата денежные средства, которые он мог использовать на оплату потребленной тепловой энергии, выделялись ли ему из соответствующего бюджета денежные средства на указанные цели, если не выделялись, то по чьей вине имело место недофинансирование военного комиссариата, кто является распорядителем бюджетных средств при их целевом использовании на оплату коммунальных услуг, не обсужден вопрос о привлечении соответствующего финансового органа к участию в деле.

Применение валютного законодательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2949/02-1067А от 19 августа 2002 г. 

Согласно разъяснениям ЦБ РФ, касающихся порядка осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров, уполномоченный банк по своему усмотрению вправе зачесть по документам валютного контроля суммы денежных средств, полученных российским экспортером по экспортному контракту, товары в счет исполнения которого не отгружались, в качестве экспортной выручки по другому контракту на экспорт товаров, заключенному тем же экспортером с одним и тем же покупателем-нерезидентом.

Применение законодательства о банкротстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2894/02 от 13 августа 2002 г. 

Решение и апелляционное постановление о признании колхоза банкротом отменено, поскольку в нарушение закона в отношении должника не было введено наблюдение. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3019/02 от 21 августа 2002 г. 

Согласно ст.104 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», при банкротстве предприятия находящийся у ликвидируемого балансодержателя жилищный фонд по фактическому состоянию, без каких-либо дополнительных условий, подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления. Обязанность принятия объектов возникает по истечении месяца с момента получения уведомления ликвидатора. Источниками финансирования содержания являются соответствующие бюджеты.

Применение законодательства об исполнительном производстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2856/02 от 7 августа 2002 г. 

В части требования об изъятии имущества у нового владельца производство прекращено правомерно, так как иск об истребовании имущества надлежит предъявлять к фактическому владельцу в порядке искового производства. При рассмотрении жалобы на действия работников службы судебных приставов не выяснен предмет передачи кредитору, его стоимость, причины невозможности реализации имущества должника на торгах.

Применение налогового законодательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3079/02-1114А от 26 августа 2002 г. 

В соответствии со ст. 2 Закона Краснодарского края «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» общая площадь, используемая в хозяйственной деятельности в сфере розничной торговли - площадь торгового зала и складских помещений. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3290/02-1176А от 5 сентября 2002 г.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер. Поскольку цели заключения и содержание гражданско-правовых обязательств, возникающих по договорам купли-продажи и комиссии, не идентичны, нельзя отождествлять договор комиссии с договором розничной купли-продажи. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2623/02-963А от 25 июля 2002 г. 

Государственная администрация морского рыбного порта является бюджетным учреждением и, следовательно, в соответствии с пунктом «а» ст. 4 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество предприятий» его имущество данным налогом не облагается.

Применение таможенного законодательства 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3241/02 от 3 сентября 2002 г. 

Суд неправомерно удовлетворил заявление об установлении юридического факта вывоза товаров, поскольку действующее законодательство предусматривает иной (внесудебный) порядок подтверждения факта вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации. 


Страницы:  1 | 2