Итоги работы Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа в 2002 г.
Судебная практика. Постановления
- Возмездное оказание услуг
- Возмещение вреда
- Долевая собственность
- Недействительность сделок
- Неосновательное обогащение
- Операции по счету
- Перевозка
- Перемена лиц в обязательстве
- Подряд
- Поставка
- Признание прав собственности
- Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним
- Сделки
- Хранение
Применение антимонопольного законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ
- Извещение лиц, участвующих в деле
- Подведомственность. Оспаривание нормативных правовых актов
- Примирительные процедуры. Мировое соглашение
Применение Бюджетного кодекса РФ
- Бесспорное списание бюджетных средств
- Целевое использование бюджетных средств
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об исполнительном производстве
Применение законодательства об охране окружающей среды
Применение законодательства о товарных знаках
Применение законодательства о приватизации
Применение законодательства о ценных бумагах
Применение Налогового кодекса РФ
- Возмещение НДС
- Возмещение единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности
Судебная практика. Обобщения
- Практика применения норм части 1 Гражданского кодекса РФ по делам, рассмотренным Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа в первом полугодии 2002 г.
Судебная практика. Вопросы и ответы
- По материалам семинаров-совещаний в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа
Вопросы теории. Свободная трибуна
В картотеку юриста
Применение Гражданского кодекса РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5009/02 от 20 января 2003 г.
Постановление апелляционной инстанции в части отказа в иске о взыскании платы за использование после окончание погрузо-разгрузочных работ причалов порта отменено в связи с неполным исследованием судом причин простоя судов у причалов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4658/02 от 13 января 2003 г.
Решение суда и постановление апелляционной инстанции о взыскании убытков, причиненных вырубкой леса, отменены в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, подтверждающих размер убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4690/02 от 24 декабря 2004 г.
Если сделка направлена на выполнение требований закона, на устранение последствий незаконной передачи муниципального имущества, то на нее не могут распространяться ограничения полномочий, установленные в интересах хозяйственного общества. Доход, полученный при использовании чужого имущества в комплексе с собственным, может распределяться между собственниками соразмерно стоимости их имущества - по правилам ст. 248 Гражданского кодекса РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4760/02 от 24 декабря 2002 г.
При заключении договора о совместной деятельности ответчик праве распоряжаться объектами недвижимости, так как их арест проведен незаконно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-155/03 от 5 февраля 2003 г.
Признавая торги недействительными и применяя последствия недействительности ничтожной сделки, суд не указал, каким требованиям и какому закону она не соответствует, в чем заключается несоответствие сделки требованиям закона, насколько несоответствие, если таковое имеется, является существенным, позволяющим признать сделку ничтожной.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-215/03 от 12 февраля 2003 г.
Неосновательное обогащение за счет потерпевшего имеет место тогда, когда, во-первых, лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество и, во-вторых, сделало это за счет потерпевшего. Истец не доказал, что ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и за его счет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-62/03-13А от 28 января 2003 г.
Обеспечивая поступление денежных средств на бюджетный счет ОАО из внебюджетных источников и списывая денежные средства с этого счета на производственно-хозяйственные цели, банк допустил создание ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, в отношении которого в банке находится инкассовое поручение налогового органа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-114/03 от 5 февраля 2003 г.
Статьей 132 Устава автомобильного транспорта РСФСР и ст. 796 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перевозчик несет ответственность за несохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело. Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые по договору перевозки обязательства. Сумма ущерба с перевозчика взыскана обоснованно. Довод страховой компании о нарушении ее права является неправомерным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5026/02 от 21 января 2003 г.
В договоре перевода долга определен срок исполнения обязательства новым должником, который им не нарушен. Поэтому по взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с нового должника отказано правильно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-40/03 от 30 января 2003 г.
Подписав акты формы №2, стороны подтвердили наличие между ними фактических договорных правоотношений по строительству объекта и согласовали предмет и цену строительно-монтажных работ, в связи с чем обязанность по их оплате возникала по мере подписания актов по ценам, существовавшим в период сдачи-приемки работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-355/03 от 11 февраля 2003 г.
Поскольку заключением экспертизы подтверждается ненадлежащее качество работ по устройству звукоизоляции перекрытия и цементно-песчаной стяжки, а ответчик не представил доказательств того, что отступления от технической документации не повлияли на качество объекта строительства, решение о взыскании стоимости некачественно выполненных работ соответствует требованиям ст. 723 Гражданского кодекса РФ и материалам дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-47/03 от 29 января 2003 г.
Обязанность поставки товара сохраняется в пределах срока действия договора, поэтому неустойка за нарушение срока поставки товара может быть применена только в названных пределах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4345/02 от 19 ноября 2002 г.
Правила о признании права собственности на самовольную постройку (ст. 222 Гражданского кодекса РФ) не подлежат применению в отношении объектов, реконструированных собственником без соблюдения установленного порядка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4555/02 от 17 декабря 2002 г.
Статья 165 Гражданского кодекса РФ не применяется в отношении сделок по передаче имущества в счет погашения долгов - отступного (ст. 409 названного Кодекса).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4824/02 от 20 декабря 2002 г.
Учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним вправе оспаривать в судебном порядке зарегистрированное им право.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4750/02 от 16 декабря 2002 г.
Последующее одобрение сделки полномочным лицом делает договор действительным. Несущественные нарушения не могут быть основанием для признания сделки приватизации недействительной. Течение срока давности по иску прокурора начинается с той даты, когда о нарушении узнал государственный орган (а не прокурор), в компетенцию которого входит управление соответствующей сферой. В законе выражены государственные и общественные интересы, поэтому правомерные действия не могут признаваться противоречащими государственным и общественным интересам, если эти действия не являются злоупотреблением правом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5080/02 от 22 января 2003 г.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об умысле или грубой неосторожности ответчика при исполнении обязательства по сохранности пшеницы, суд правомерно согласно ст. 901 Гражданского кодекса РФ отказал в иске о взыскании убытков, причиненных понижением классности зерна пшеницы.
Применение антимонопольного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-13/03-5А от 27 января 2003 г.
Отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным постановления антимонопольного органа о наложении взыскания по ст. 23 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении антимонополистической деятельности на товарных рынках», суд должен установить, передано ли спорное имущество в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества или же была совершена сделка между двумя самостоятельными хозяйствующими субъектами по отчуждению имущества.
Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-60/03 от 5 февраля 2003 г.
В судебном заседании суд, оценив доверенность представителя истца, не признал его полномочий. В этом же заседании суд рассмотрел спор по существу и принял решение. Суд не учел, что уведомление о времени и месте разбирательства дела было направлено по месту проживания неуполномоченного представителя истца, а не по юридическому адресу предприятия. Таким образом, спор рассмотрен с нарушением норм процессуального права - в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4865/02 от 3 февраля 2003 г.
Согласно п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Законом не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом заявлений граждан о признании недействительным любого нормативного акта в сфере предпринимательской деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4462/02 от 13 января 2003 г.
Без выяснения правовой природы отношений между спорящими сторонами нельзя проверить соответствие мирового соглашения закону.
Применение Бюджетного кодекса РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4577/02 от 16 января 2003 г.
Органы Минфина России имеют право бесспорного списания бюджетных кредитов, срок возврата которых истек, независимо от ведомственной классификации расходов федерального бюджета и от того, кто является главным распорядителем данных средств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4883/02-1806А от 27 января 2003 г.
Контролирующим органом не доказано использование протезно-ортопедическим предприятием средств федерального бюджета не по целевому назначению при оплате услуг, связанных с оказанием протезно-ортопедической помощи гражданам, не имеющим группы инвалидности, но нуждающимся в протезно-ортопедических изделиях по медицинским показаниям.
Применение законодательства о банкротстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-146/03 от 6 февраля 2003 г.
Суд прекратил производство по делу о признании должника банкротом, сославшись на то, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда предприятие-должник ликвидирован. Между тем, суд не учел п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ, согласно которому ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, начало процедуры ликвидации и создание ликвидационной комиссии не лишает кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом при наличии законных оснований, поскольку предприятие считается действующим до тех пор, пока оно не будет исключено из государственного реестра.
Применение законодательства об исполнительном производстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4820/02 от 22 января 2003 г.
Необращение ареста на имущество должника может свидетельствовать о непринятии судебным приставом-исполнителем должных мер для обеспечения сохранности имущества и сам по себе не является основанием для признания торгов недействительными.
Применение законодательства об охране окружающей среды
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-34/03 от 30 января 2003 г.
Согласно ст. 72 Конституции РФ, ст. 4 Федерального закона РФ от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, а также вопросы природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Применение законодательства о товарных знаках
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4765/02 от 23 декабря 2002 г.
Наименование минеральной воды «Долина нарзанов» сходно с наименованием «Нарзан» до такой степени, что способно ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара. Это наименование не может быть использовано для обозначения минеральной воды без получения свидетельства на право пользования наименованием места происхождения минеральной воды «Нарзан».
Применение законодательства о приватизации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4794/02 от 20 декабря 2002 г.
В 1993 г. согласно ст. 1, 7, 15 Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» продажа государственного (муниципального) имущества могла осуществляться только способом, предусмотренным этим Законом. Продавцом имущества мог выступать Фонд имущества, а не предприятие, владевшее имуществом.
Применение законодательства о ценных бумагах
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5040/02 от 22 января 2002 г.
Акции находились и находятся в федеральной собственности, и перерегистрация их в реестре акционеров АО с фонда госимущества края на Минимущество России не может быть признана сделкой, а является восстановлением порядка учета акционеров общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4960/02 от 15 января 2003 г.
Иск предъявлен законным векселедержателем простых векселей с представлением в суд подлинников векселей и после наступления срока платежа, поэтому суд законно и обоснованно удовлетворил требования за счет векселедателя. В иске к предыдущему индоссанту отказано, так как он при передаче векселей истцу сделал в индоссаменте отметку «без оборота на себя».
Применение Налогового кодекса РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4872/02-1707А от 9 января 2003 г.
Требование налогового органа о предоставлении копий поручений на отгрузку экспортируемых грузов и коносаментов на перевозку экспортируемого товара является обоснованным. Имеющиеся в деле коносаменты содержат сведения на иностранном языке без надлежаще оформленного перевода и удостоверения его подлинности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4847/02-1807А от 27 января 2003 г.
Продажа предпринимателем своего имущества не может автоматически признаваться совершенной в целях предпринимательской деятельности, поскольку в данном случае отсутствуют доказательства систематического получения прибыли от торговли имуществом либо использовании данного имущества в предпринимательской деятельности, и потому, в данном случае, налог с продаж начислен необоснованно.
Страницы: 1 | 2