О суде
Новости суда
Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» №6 за 2006 год

Применение Гражданского кодекса РФ 

  • Аренда
  • Поставка
  • Исковая давность
  • Право собственности
  • Субсидиарная ответственность
  • Торги
  • Унитарные предприятия 

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ 

Применение законодательства о банкротстве 

Применение Земельного кодекса РФ 

Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Применение Налогового кодекса РФ 

  • Налог на добавленную стоимость
  • Налоговые льготы 

Применение законодательства об обязательном страховании 

Применение Таможенного кодекса РФ 

Обобщения

  • Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ
  • Применение Таможенного кодекса РФ
  • Споры, возникающие из договоров купли-продажи, энергоснабжения
  • Споры, возникающие из корпоративных отношений
  • Споры, возникающие из обязательств вследствие причинения вреда
  • Споры, связанные с защитой личных неимущественных прав 

Свободная трибуна 

  • Е.И. Афонина, Ю.В. Ширвис. Проблемы разграничения недействительных сделок 
  • Т.Н. Драбо. Статья 88 Налогового кодекса РФ: ее настоящее и будущее 

В картотеку юриста

Анонс статьи Е.И. Афониной, Ю.В. Ширвиса «Проблемы разграничения недействительных сделок»

Недействительными сделками признаются акты, имеющие подобие юридической сделки, но лишенные действия, присущего нормальной сделке. Такие акты имеют пороки, наличие которых и лишает сделку юридической силы.

В статье рассмотрены критерии недействительности сделки, особое внимание уделено видам недействительных сделок (ничтожные и оспоримые) и их различиям.

Анонс статьи Т.Н. Драбо «Статья 88 Налогового кодекса Российской Федерации: ее настоящее и будущее»

В судебной практике часто возникает вопрос: является ли основанием для признания недействительным решения налоговой инспекции по результатам камеральной проверки декларации по НДС несообщение налоговым органом налогоплательщику о выявленных ошибках до вынесения этого решения?

Автор статьи освещает некоторые аспекты решения указанного вопроса арбитражными судами Российской Федерации. 

Применение Гражданского кодекса РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №Ф08-4715/06 от 3 октября 2006 г. 

По договору аренды арендатору предоставляется право владения и пользования имуществом, правомочие по распоряжению имуществом остается у собственника (ст. 209, 606, 615 Гражданского кодекса РФ). 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3745/06 от 12 сентября 2006 г. 

Ответчик не доказал, что является стороной не договора поставки ему продукции, полученной по линии гуманитарной помощи, а стороной агентского договора, не преду­сматривающего его обязанность оплатить продукцию. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4253/05 от 28 сентября 2006 г. 

Требования, связанные с оспариванием зарегистрированного права, подлежат удовлетворению в случае незаконности приобретения имущества ответчиком. Если имущество приобретено ответчиком непосредственно у истца на основании сделки, то спор должен рассматриваться по правилам о сделках. Согласно ст. 166-168 Гражданского кодекса РФ указанные требования могут быть удовлетворены только в том случае, если сделка признана недействительной и отсутствуют препятствия для применения последствий недействительности сделки - возврата сторонами полученного по сделке. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №Ф08-4615/06 от 26 сентября 2006 г. 

Требования о признании ничтожной недействительной сделки могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ (п. 32 постано­вления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4205/06 от 5 сентября 2006 г. 

Довод о неправомерности ссылок на решение третейского суда, которым право собственности на объекты спора признано за ответчиком, отклонен, поскольку основанием для принятия обжалуемых судебных актов послужило не только решение третейского суда, но и имеющиеся в материалах дела доказательства, которых достаточно для вывода о принадлежности имущества. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4450/06 от 26 сентября 2006 г. 

В соответствии с п. 6 ст. 63, п. 2 ст. 120 и 399 Гражданского кодекса РФ в предмет доказывания по спору о привлечении к субсидиарной ответственности собственника ликви­дируемого учреждения входят следующие обстоятельства: существует ли задолженность аптечного управления перед истцом; обращался ли истец к аптечному управлению с требованием о погашении задолженности; погашен ли долг, заявляло ли аптечное управление отказ от возврата денежных средств, есть ли у учреждения достаточные средства для погашения обязательств перед фондом. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4100/06 от 5 сентября 2006 г. 

6 силу ст. 235, 237 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обязательным элементом обращения взыскания и условием прекращения права собственности по этому основанию является изъятие имущества из владения собственника. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4895/06 от 3 октября 2006 г. 

При рассмотрении спора о признании недействительными торгов их победитель должен привлекаться к участию в деле в качестве ответчика. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4405/06 от 3 октября 2006 г. 

Собственник унитарного предприятия-ответчика не доказал нарушения его прав решением о взыскании с предприятия долга в пользу истца. 

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3370/06 от 7 сентября 2006 г. 

Суд признал необоснованным довод стороны о том, что вновь открывшимся обстоятельством является установление факта неподписания ее директором документов, на которых основаны судебные акты. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3550/06 от 7 сентября 2006 г. 

Поскольку полномочия представителя истца, заявившего отказ от иска, документально не подтверждены, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение о прекращении производства по делу. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №Ф08-4235/06-1810А от 18 сентября 2006 г. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, были устранены, следовательно, суд апелляционной инстанции необоснованно возвра­тил апелляционную жалобу заявителю. 

Применение законодательства о банкротстве 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3955/06 от 24 августа 2006 г. 

Оспариваемый договор купли-продажи не был бы совершен сторонами без включения в него условия о взаимозачете. Следовательно, договор не может быть признан недействительным в части (ст. 180 Гражданского кодекса РФ). 

Применение Земельного кодекса РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3060/06 от 20 июля 2006 г. 

Возложение судом обязанности на территориальное управление предоставить обществу в аренду земельный участок на стадии его выбора при отсутствии принятого решения о предварительном согласовании места размещения объекта не основано на законе. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-3274/06 от 25 июля 2006 г. 

При расчете арендной платы за земельный участок, расположенный под недвижимым имуществом, принадлежащим негосударственному образовательному учреждению, используемым для организации учебного процесса, не подлежит применению коэффициент, установленный для коммерческих образовательных учреждений. 

Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4278/06-1840А от 26 сентября 2006 г. 

Вывод суда о соблюдении процедуры привлечения учреждения к административной ответственности подтверждается материалами дела и основан на законе. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4296/06-1841А от 26 сентября 2006 г. 

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактиче­ским обстоятельствам и материалам дела. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4288/06-1842А от 26 сентября 2006 г. 

Деятельность по реализации автомобильных аптечек первой медицинской помощи относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4101/06-1755Аот 12 сентября 2006 г. 

Вывод суда общей юрисдикции по рассмотренному делу является правовой оценкой суда, не относящейся к обстоятельствам, имеющим преюдициальное значение для дела, рассматриваемого в арбитражном суде. Дело направлено на новое рассмотрение. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4378/06-1872А от 3 октября 2006 г. 

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транс­портировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления влечет привлечение к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Применение Налогового кодекса РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4055/06-1728А от 11 сентября 2006 г. 

Суд первой инстанции в нарушение ст. 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ не исследовал обстоятельств дела в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 Налогового кодекса РФ, не применил норм права. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4275/06-1821А от 19 сентября 2006 г. 

Оценка законности решения налоговой инспекции должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию Обществом в целях подтверждения права на налоговую ставку 0% и налоговые вычеты по экспортным операциям. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №Ф08-4457/06-1893А от 26 сентября 2006 г. 

При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости переданного имущества по соответствующей налоговой ставке. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4248/06-1824А от 19 сентября 2006 г. 

Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от пользования соответствующей налоговой льготой в этом периоде. 

Применение законодательства об обязательном страховании

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4167/06- 1788А от 14 сентября 2006 г. 

Деятельность по управлению воздушным движением отнесена к третьему классу профессионального риска, поэтому исчисление предприятием страховых взносов исходя из страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,4% правомерно. 

Применение Таможенного кодекса РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-4222/2006-1806А от 18 сентября 2006 г. 

В соответствии со ст. 19 Закона РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.