О суде
Новости суда
Анонс журнала «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа» № 5 за 2005 год

Официальный раздел

  • Поздравление председателя Высшего Арбитражного суда РФ А.А. Иванова
  • Поздравление Министра юстиции РФ Ю.Я. Чайки
  • Ю.В. Романец. 10 лет на благо правосудия
  • Статистика рассмотрения дел ФАС Северо-Кавказского округа в период за 1995 - 1-е полугодие 2005 гг.

Постановления

Применение Гражданского кодекса РФ

  • Аренда
  • Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • Перевозка
  • Перемена лиц в обязательстве
  • Право собственности и иные вещные права
  • Признание недействующим нормативного правового акта
  • Поставка
  • Страхование
  • Энергоснабжение

Применение Налогового кодекса РФ

  • Налог на добавленную стоимость
  • Налог на пользователей автодорог

Применение законодательства о банкротстве

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

Применение Кодекса РФ об административных правонарушениях

Применение Бюджетного кодекса РФ

Свободная трибуна

В картотеку юриста

Применение Гражданского кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-6541/04 от 20 января 2005 г.

Вывод суда в части применения последствий недействительности договора аренды оборудования является обоснованным, поскольку суд исходил из того, что фактически уплаченная ответчиком арендная плата соответствует обычно взимаемой арендной плате при аренде аналогичного имущества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2599/05 от 23 июня 2005 г.

Требования грузополучателя о взыскании с железной дороги процентов за пользование суммой неправомерно взысканного НДС подлежат отклонению, поскольку железная дорога уплатив НДС в бюджет, не пользовалась данной суммой.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2749/05 от 4 июля 2005 г.

Транспортное законодательство прямо закрепляет случаи, когда железная дорога обязана произвести проверку состояния, массы и количества мест грузов. При своевременной доставке груза без признаков недостачи, повреждения, порчи или хищения участие железной дороги в проверке
состояния грузов, их массы, количества мест на основании самостоятельного договора является правом, а не обязанностью железной дороги. Договор, заключаемый на основании п. 4 ст. 41 Устава железнодорожного транспорта РФ, не является публичным. В иске к железной дороге о понуждении заключить договор на оказание услуг по взвешиванию всех поступающих в адрес завода вагонов отказано правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2750/05 от 5 июля 2005 г.

В договоре цессии не конкретизировано обязательство, по которому производится уступка требования. В решении отсутствуют выводы о последующем согласовании сторонами предмета цессии в письменном виде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2680/05 от 21 июня 2005 г.

Если и у истца и у ответчика имеются документы, подтверждающие их права на один и тот же земельный участок, а фактически участком пользуется ответчик, иск о сносе возведенных им объектов не может быть удовлетворен до решения спора о праве на земельный участок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2575/05 от 23 июня 2005 г.

В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2110/05 от 27 июня 2005 г.

Дело о признании недействующим нормативного акта направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил всех доводов заявителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2782/05 от 6 июля 2005 г.

Оплата при отсутствии указания должника на исполнение конкретного обязательства должна засчитываться в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2324/05 от 9 июня 2005 г.

Для вывода о заведомой ложных сведениях, сообщенных страхователем, необходимо располагать достоверными, а не предположительными сведениями о гибели посевов до заключения договора страхования. При этом суд должен располагать доказательствами их предоставления именно страховщику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2482/05 от 5 июля 2005 г.

Поскольку суд не проверил обоснованность перерасчета недоучтенной энергии, в том числе применения истцом режима круглосуточного потребления энергии в цехе ответчика, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Применение налогового кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2381/05-961А от 7 июня 2005 г.

Суд не исследовал и не оценил факты получения, оплаты (с учетом НДС), оприходования обществом приобретенных по спорным счетам-фактурам товаров (работ, услуг), отражение обществом спорных сумм НДС в книгах покупок, налоговых декларациях и предъявление их к вычету.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2771/05-1113А от 4 июля 2005 г.

В силу п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Применение законодательства о банкротстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-5942/04 от 15 декабря 2004 г.

Суд возбудил производство по делу о банкротстве, назначил временного управляющего, не рассмотрев ходатайство должника, в котором последний указывал на то, что в том же суде уже имеется производство по делу о признании того же должника несостоятельным (банкротом). Это нарушение процессуального права повлекло принятие судом неправильного судебного акта, поскольку законом не предусмотрено ведение судом одновременно двух дел о несостоятельности (банкротстве) в отношении одного и того же должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2653/05 от 28 июня 2005 г.

Конкурсный управляющий государственного предприятия не вправе истребовать имущество, изъятое у предприятия с его согласия собственником задолго до признания предприятия банкротом.

Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2238/05 от 16 июня 2005 г.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2666/05-1069А от 21 июня 2005 г.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня его обнаружения.

Применение Бюджетного кодекса РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Ф08-2277/05-921А от 24 мая 2005 г.

Нецелевое использование средств федерального бюджета выражается, в частности, в виде использования средств федерального бюджета на цели, не предусмотренные бюджетной росписью федерального бюджета и лимитами бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год, а также использования средств федерального бюджета на цели, не предусмотренные в утвержденных сметах доходов и расходов на соответствующий финансовый год.

 


Страницы:  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11