Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А42-6082/2013

013/2014-70749(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2014 года | Дело № | А42-6082/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу министерства имущественных отношений Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.12.2013 (судья Алексина Н.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 (судьи Слобожанина В.Б., Несмиян С.И., Черемошкина В.В.) по делу № А42-6082/2013,

у с т а н о в и л:

министерство имущественных отношений Мурманской области, место нахождения: 183008, г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 20, ОГРН 1025100866768 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному предприятию «Оленегорскводоканал», место нахождения: 184530, Мурманская обл., г. Оленегорск, а/я 547, ОГРН 1025100677095 (далее - Предприятие), о взыскании задолженности в размере 5 830 327 руб. 70 коп., из которых 5 721 500 руб. - сумма долга, 108 827 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области, место нахождения: 183032, г. Мурманск, Кольский пр., д. 1, ОГРН 1095190007329.
Решением суда первой инстанции от 03.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.03.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и приняты с нарушением норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области просит оставить решение от 03.12.2013 и постановление от 24.03.2013 без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Предприятие в отзыве на кассационную жалобу просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, законом Мурманской области от 10.11.2008 № 1019-01-ЗМО «Об утверждении порядка определения размера части прибыли государственных областных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет, перечисляемой в областной бюджет» (далее - Закон № 1019-01-ЗМО) установлено, что предприятия областной собственности обязаны перечислять в бюджет Мурманской области определенную часть прибыли, оставшейся после уплаты в бюджет налогов и иных обязательных платежей.
Министерство направило Предприятию письмо от 06.07.2013 № 19-04/3474-ОМ, в котором предложило в срок до 31.07.2013 уплатить часть прибыли за 2012 год в размере 5 721 500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 827 руб. 70 руб.
Неперечисление Предприятием денежных средств послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с указанными требованиями.
Суды первой и апелляционной инстанций не установили оснований для удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Положениями статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусмотрено право собственника имущества государственного предприятия на получение части прибыли, полученной от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.
Пунктом 6 статьи 12 закона Мурманской области от 09.11.2001 № 303-01-ЗМО «Об управлении государственной собственностью Мурманской области», закреплено право Мурманской области, как собственника имущества унитарных предприятий, на получение части прибыли от использования имущества.
Положениями Закона № 1019-01-ЗМО определено, что государственные областные унитарные предприятия за использование имущества, находящегося в государственной собственности Мурманской области, ежегодно перечисляют 10 процентов от прибыли, остающейся в распоряжении предприятий после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет (далее - чистая прибыль). Чистая прибыль определяется на основании данных годовой бухгалтерской отчетности предприятия.
Суды первой и апелляционной инстанций, установили, что по итогам 2012 года Предприятие понесло убытки в размере 2 638 085 руб. Поскольку у Предприятия отсутствовала чистая прибыль, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, у ответчика не возникла обязанность по перечислению собственнику имущества части прибыли.
При таких обстоятельствах суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных Министерством требований.
Доводы подателя жалобы не могут быть приняты во внимание, так как основаны на ошибочном толковании норм законодательства, которые верно применены судами.
Кассационная инстанция считает, что фактические обстоятельства дела установлены судами в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу № А42-6082/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу министерства имущественных отношений Мурманской области - без удовлетворения.

Председательствующий |  | А.В. Кадулин
Судьи |  | Т.С. Гафиатуллина И.В. Сергеева