Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

2

А13-12938/2013

117/2014-24522(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

01 июля 2014 года | Дело № | А13-12938/2013
Судья | Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бутылина Андрея Владимировича, ОГРНИП 307353329200018, ИНН 352813034610, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу № А13-12938/2013 с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и о приостановлении исполнительного производства от 12.06.2014 № 37844/14/25/35,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Бутылин Андрей Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по настоящему делу, которыми частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ 3» и с Бутылина А.В. взыскано 279 082 руб. 22 коп. задолженности по внесению платы за содержание, ремонт общего имущества дома и коммунальных платежей за 2011 - 2013 годы, а также 8538 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Одновременно с кассационной жалобой Бутылин А.В. заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
В силу пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» необходимо учитывать, что основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены пунктом 2 статьи 333.22 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины податель жалобы ссылается на отсутствие денежных средств на расчетных счетах, в подтверждение чего представил справку Межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области со сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также справку соответствующего банка об остатках денежных средств на счетах.
При изложенных обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным предоставить Бутылину А.В. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
Бутылин А.В. также заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 12.06.2014 № 37844/14/25/35, возбужденного на основании исполнительного листа от 30.05.2014 № АС 006277970, выданного Арбитражным судом Вологодской области по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист от 30.05.2014 № АС 006277970 и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 278, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
1. Принять кассационную жалобу от | 18.06.2014 |
№ | без номера | к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на | 19 августа 2014 года | на | 10 | час. | 40 | мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом. 4,
зал № | 8 | , этаж | 3 | .

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Бутылина Андрея Владимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Отказать индивидуальному предпринимателю Бутылину Андрею Владимировичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства от 12.06.2014 № 37844/14/25/35 по настоящему делу.
Определение в части отказа в приостановлении исполнительного производства может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья |  | В.В. Дмитриев

Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.