Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А26-7759/2013

505/2014-70125(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2014 года Дело № А26-7759/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,
при участии от закрытого акционерного общества «Северо-Западная независимая энергосбытовая компания» Чеченкова С.М. (доверенность от 18.11.2013 № 14), от открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» Краснопольского С.О. (доверенность от 01.01.2014 № 9),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Северо-Западная независимая энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2013 (судья Денисова И.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 (судьи Будылева М.В., Горбачев О.В., Семиглазов В.А.) по делу № А26-7759/2013,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Северо-Западная независимая энергосбытовая компания» (место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, д. 10, ОГРН: 1111001009503; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» (место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45, ОГРН: 1051000000050; далее - Компания) об обязании выдать счета-фактуры за май и июнь 2013 года и акты приема-передачи энергии (мощности) в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии от 13.05.2013 № 10019 .
Решением от 02.12.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2014 решение от 02.12.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит отменить решение от 02.12.2013 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2014.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить решение от 02.12.2013 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2014 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Компании - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между Компанией (гарантирующим поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 13.05.2013 № 10019.
Согласно протоколу разногласий от 15.05.2013 покупатель просил исключить пункт 6.4 из договора (л.д. 28). Компания, рассмотрев представленный покупателем протокол разногласий, письмом от 28.05.2013 № 221-13-10019/24355 направила в адрес Общества протокол согласования разногласий от 23.05.2013, в котором предложила согласовать редакцию пункта 4.3 договора и пункта 6.4 об ответственности покупателя за просрочку оплаты электроэнергии.
Истец подписал протокол согласования разногласий от 23.05.2013 с протоколом урегулирования разногласий от 19.06.2013, направив его письмом от 19.06.2013 № 19/06-003.
По результатам рассмотрения протокола урегулирования разногласий, Компания письмом от 05.07.2013 № 221-13-10019/29462 направила в адрес Общества протокол согласования разногласий от 01.07.2013.
На указанное письмо покупатель направил протокол урегулирования разногласий от 11.07.2013, приняв в согласованной редакции пункт 4.3 договора, и просило исключить из договора пункт 6.4.
Письмом от 26.07.2013 № 221-13-10019/33042 ответчик направил в адрес истца протокол согласования разногласий от 26.07.2013. Протокол сторонами подписан 26.07.2013. Пункт 6.4 договора принят в согласованной сторонами редакции.
Согласно условиям заключенного сторонами договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать электрическую энергию покупателю, а покупатель - оплачивать полученную электрическую энергию.
Выставленным на оплату счетом-фактурой от 31.07.2013 и актом приема-передачи энергии подтверждается, что гарантирующий поставщик начал осуществлять расчеты за поставленную покупателю электрическую энергию с момента заключения договора - 26.07.2013 (л.д. 31,32).
Полагая, что Компания обязана выставить Обществу счета-фактуры и акты приема-передачи за май и июнь 2013 года, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Пунктом 15 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, определено, что договор ресурсоснабжения вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора, при этом стороны вправе установить, что условия договора ресурсоснабжения применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса.
Как видно из материалов дела, отношения сторон по купле-продаже электроэнергии к моменту урегулирования всех разногласий договора энергоснабжения между Компанией с Обществом не сложились. Из переписки сторон следует, что ответчик исключал возможность распространения условий спорного договора на отношения сторон до момента подписания протокола согласования разногласий. Договор в согласованной редакции подписан сторонами только 26.07.2013. Обстоятельств, свидетельствующих об обязанности Компании выдать Обществу счета-фактуры и акты приема-передачи за май и июнь 2013 года, судом по материалам дела не установлено.
Доказательств, опровергающих данный вывод, в кассационной жалобе не приведено.
При таком положении, считая правильным вывод суда об отказе Обществу в удовлетворении заявленных им исковых требованиях и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу № А26-7759/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Северо-Западная независимая энергосбытовая компания» - без удовлетворения.
Председательствующий Е.О. Матлина
Судьи Л.Л. Никитушкина В.К. Серова