Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

4

А56-6786/2013

714/2014-20657(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2014 года Дело № А56-6786/2013
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,
судей Дмитриева В.В. и Марьянковой Н.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «РОСПАК-БАЙКАЛ» Ениной Е.В. (доверенность от 26.05.2014 № 11), от общества с ограниченной ответственностью «СЗТК Дел-Экспресс» Чижовой Н.Б. (доверенность от 25.02.2014),
рассмотрев 03.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОСПАК-БАЙКАЛ» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу № А56-6786/2013 (судьи Попова Н.М., Бурденков Д.В., Смирнова Я.Г.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СЗТК Дел-Экспресс», место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, дом 20, литера А, помещение 7-Н, ОГРН 5067847492257, ИНН 7816399946 (далее - ООО «СЗТК Дел-Экспресс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСПАК-БАЙКАЛ», место нахождения: город Иркутск, улица Рабочего Штаба, дом 27, ОГРН 1028500597883, ИНН 8506005248 (далее - ООО «РОСПАК-БАЙКАЛ»), о взыскании 4 239 219 руб. задолженности по договорам транспортной экспедиции от 31.12.2010 № 1784/11 и от 08.08.2011 № К 196/11.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания», общество с ограниченной ответственностью «ВОСТСИБТРАНС», общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания ВостСибКонтейнер», общество с ограниченной ответственностью «Терминал».
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 (судья Бойко А.Е.) в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 решение от 06.11.2013 отменено, принят отказ ООО «СЗТК Дел-Экспресс» от иска в части взыскания 228 819 руб. задолженности, с ООО «РОСПАК-БАЙКАЛ» в пользу ООО «СЗТК Дел-Экспресс» взыскано 4 010 400 руб. задолженности.
В кассационной жалобе ООО «РОСПАК-БАЙКАЛ», ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, просит постановление от 18.02.2014 отменить и оставить в силе решение от 06.11.2013.
Доводы жалобы ООО «РОСПАК-БАЙКАЛ» сводятся к тому, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО «СЗТК Дел-Экспресс» изменило основание иска, сначала заявив требования о взыскании задолженности по договору от 31.12.2011 № 1784/11, а затем по договору от 31.12.2010 № 1784/11; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед истцом.
ООО «СЗТК Дел-Экспресс» представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просило отказать в удовлетворении кассационной жалобы.
Представители ООО «РОСПАК-БАЙКАЛ» и ООО «СЗТК Дел-Экспресс» ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Судом кассационной инстанции проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью второй статьи 150, статьей 151, пунктом 6 части первой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение от 03.06.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СЗТК Дел-Экспресс» и обществом с ограниченной ответственностью «РОСПАК-БАЙКАЛ» на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ч.4 ст. 49, ч.2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договорам транспортной экспедиции от 31.12.2010 г. № 1784/11 и от 08.08.2011 г. № К196/11.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по договорам транспортной экспедиции, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере 4 010 400,00 рублей (задолженность по договору от 31.12.2010г. № 1784/11 - 3 266 000,00 рублей, по договору от 08.08.2011г. № К196/11 - 744 400,00 рублей), Ответчик обязуется оплатить в срок до «31» декабря 2014 года, в соответствии с представленным ниже графиком:

№ платежа | Дата платежа | Сумма долга
первый | не позднее «15» июня 2014 года | 1 000 000,00 рублей
второй | не позднее «15» июля 2014 года | 500 000,00 рублей
третий | не позднее «15» августа 2014 года | 500 000,00 рублей
четвертый | не позднее «15» сентября 2014 года | 500 000,00 рублей
пятый | не позднее «15» октября 2014 года | 500 000,00 рублей
шестой | не позднее «15» ноября 2014 года | 500 000.00 рублей
седьмой | не позднее «15» декабря 2014 года | 510 400.00 рублей

Денежные средства, уплаченные Ответчиком в период с 14.05.2014 г. до даты утверждения ФАС СЗО РФ настоящего мирового соглашения, стороны договорились зачесть в счет уплаты первого платежа.
Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму долга досрочно.
Сумма долга Ответчика указана с учетом налога на добавленную стоимость.
3. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца 40702810500100100256, открытый в Филиале Банка МБА-МОСКВА ООО в Санкт-Петербурге, к/с 30101810100000000736, БИК 044030736.
Датой оплаты Ответчиком суммы долга будет считаться дата зачисления денежных средств па вышеуказанный расчетный счет Истца.
4. Ответчик в срок до 31.08.2014 г. в целях обеспечения исполнения обязательства по погашению суммы долга в размере 4 010 400,00 рублей предоставляет Истцу на удержание контейнер с грузом алкогольной продукции, находящейся в его собственности, стоимость которой но товарно-транспортным накладным, должна быть не менее суммы фактического долга, рассчитанного на дату предоставления указанного обеспечения. Груз, помещенный в контейнер, должен иметь акцизную марку со сроком действия не менее, чем до декабря 2015 года.
Ответчик по согласованию с Истцом в качестве обеспечения исполнения обязательства по погашению суммы долга в размере 4 010 400,00 рублей вправе предоставить банковскую гарантию на сумму фактического долга Ответчика, который будет иметь место па дату выдачи такой гарантии банком. Наименование банка, который будет выдавать банковскую гарантию, а также текст банковской гарантии предварительно должны быть Ответчиком согласованы с Истцом.
При предоставлении Ответчиком одного из перечисленных выше обеспечений исполнения обязательства по погашению суммы долга, Истец обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней возвратить Ответчику контейнер № TRLU 9376357, удерживаемый им по настоящее время в соответствии с п. 2.2.1.3 договора транспортной экспедиции от 31.12.2010 г. № 1784/11.
Расходы, связанные с передачей и организацией доставки контейнеров с грузом к месту назначения в вышеописанных случаях, а также расходы, связанные с получением банковской гарантии, относятся на Ответчика.
5. В связи с тем, что Истец предоставил Ответчику возможность погасить сумму долга в рассрочку, Ответчик обязуется заказать у Истца услуги, связанные с организацией перевозки грузов Ответчика по Договору транспортной экспедиции № 1864/14, заключенному сторонами 14.05.2014 г., на общую сумму не менее 425 000,00 рублей, включая НДС, и произвести оплату заказанных услуг в соответствии с условиями упомянутого договора. Предусмотренное настоящим пунктом обязательство Ответчик должен исполнить в срок до «31» декабря 2014 года.
6. В случае просрочки Ответчиком выплаты очередного платежа (п.2 мирового соглашения) более чем на 5 (пять) календарных дней и/или ненадлежащего исполнения других обязательств, согласованных сторонами в мировом соглашении, Истец вправе требовать от Ответчика досрочного погашения суммы оставшегося долга в полном объеме. При предъявлении Истцом требования о досрочном погашении всей суммы долга, Ответчик обязан в течение 3 (трех) дней с момента получения соответствующего требования уплатить оставшуюся сумму долга. Требование об уплате суммы долга считается полученным Ответчиком днем отправки его Истцом посредством электронной связи. При этом требование считается отправленным Истцом и полученным Ответчиком, если использовались следующие электронные адреса: e-mail Ответчика: zarechnev@bk.ru, e-mail Истца: max@tkdelexpress.ru. Неисполнение Ответчиком требования Истца об уплате оставшейся суммы долга является основанием для обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение на всю оставшуюся сумму долга.
7. В случае нарушения Ответчиком обязательств по оплате очередного платежа, срок оплаты которого установлен п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.
8. При условии надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец обязуется не предъявлять к Ответчику никаких требований о взыскании неустойки (штрафы, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами. Между тем, за Истцом сохраняется право на взыскание расходов с Ответчика в связи с удержанием контейнера с грузом, предоставленного им в обеспечение исполнения обязательства по погашению суммы долга.
9. Расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы прямо или косвенно, связанные с судебным процессом по делу № А56-6786/2013, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
10. Расходы по оплате госпошлины но делу № А56-6786/2013, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа РФ.
12. Стороны ходатайствуют об утверждении ФАС СЗО РФ мирового соглашения и прекращении производства по делу.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.»
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу № А56-6786/2013 отменить.
Производство по делу № А56-6786/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

ПредседательствующийК.Ю. Коробов
СудьиВ.В. Дмитриев
Н.В. Марьянкова