Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А56-29971/2013

646/2014-23773(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года Дело № А56-29971/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Боголюбовой Е.В., Шпачевой Т.В.,
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Косенко Т.А.,
при участии от закрытого акционерного общества «Маэрск» Коркина А.В. (доверенность от 08.04.2013), Пеховского А.В. (доверенность от 08.04.2013), от закрытого акционерного общества «МСТ Шиппинг Сервис» Родновой М.А. (доверенность от 10.06.2014),
рассмотрев 25.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Москвина Михаила Васильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 (судья Корж Н.Я.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 (судьи Смирнова Я.Г., Бурденков Д.В., Жукова Т.В.) по делу № А56-29971/2013,

у с т а н о в и л:

Компания A.P. Moller-Maersk A/S (далее - Компания A.P. Moller-Maersk A/S) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-обогатительный Комбинат «КРЕПОСТЬ», место нахождения: Москва, г. Щербинка, Симферопольское шоссе, д. 4, ОГРН 1115074010556, ИНН 5051322189 (далее - Комбинат), о взыскании 105 890 долларов США по оплате фрахта, 1 485 860 долларов США демереджа за сверхнормативное использование контейнеров DAYU6110678, TTNU9725589, TCLU7022247, TCLU6010344, PONU7242737, PONU0012706, MSKU9717132, MSKU9464590, MSKU8765049, MSKU8228878, MSKU2559708, MSKU0229749, MAEU6808924, MAEU4077522, MAEU4067421, MAEU4053048, MAEU3446797, MAEU3446740, а также об обращении взыскания на удерживаемый груз (камнедробильная линия), прибывший по накладной № 86575926 и находящийся в названных контейнерах.
Комбинат обратился в суд со встречным иском о взыскании с Компании 271 128 000 руб. упущенной выгоды вследствие удержания груза, поступившего в спорных контейнерах. Определением от 04.09.2013 встречный иск принят к производству.
Определением от 14.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Маэрск» (далее - ЗАО «Маэрск»).
Определением от 02.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены MCT SHIPPING BARCELONA SOCIEDAD LIMITADA UNIPERSONAL, закрытое акционерное общество «МСТ Шиппинг Сервис» (далее - ЗАО «МСТ Шиппинг Сервис») и общество с ограниченной ответственностью «СТГ СЕРВИС».
Решением от 05.11.2013, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
Не участвующий в деле Москвин Михаил Васильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 05.11.2013 и постановление апелляционного суда от 05.02.2014, ссылаясь на то, что они приняты о его правах и обязанностях и с нарушением норм материального и процессуального права. Москвин М.В. просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Податель жалобы считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили статьи 334, 342 и 790 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 160 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее - КТМ РФ).
По мнению Москвина М.В., суды первой и апелляционной инстанций неправомерно признали наличие у Компании A.P. Moller-Maersk A/S прав первого залогодержателя, лишив его права на преимущественное перед компанией A.P. Moller-Maersk A/S удовлетворение требований.
Податель жалобы указывает, что суды первой и апелляционной инстанций в нарушение статьи 51 АПК РФ неправомерно не привлекли к участию в деле в качестве третьих лиц Москвина М.В. и других залогодержателей.
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО «МСТ Шиппинг Сервис» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, указывая, что обжалуемыми судебными актами права Москвина М.В. непосредственно не затрагиваются.
В отзыве на кассационную жалобу Компания A.P. Moller-Maersk A/S просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы Москвина М.В., полагая, что суды первой и апелляционной инстанций правомерного обратили взыскание на груз, поскольку перевозчик этого груза обладал правом удержания в силу закона - пункта 4 статьи 160 КТМ РФ.
В судебном заседании представители ЗАО «Маэрск» и ЗАО «МСТ Шиппинг Сервис» просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы.
Остальные участники процесса о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части третьей статьи 284 АПК РФ.
К кассационной жалобе Москвин М.В. приложил копии договора займа, договора залога и копию выписки лицевого счета Комбината за период с 01.06.2012 по 25.11.2012, представителя в суд кассационной инстанции не направил.
Для правильного рассмотрения кассационной жалобы Москвина М.В. ему необходимо представить суду кассационной инстанции подлинные договоры займа и залога, а также платежное поручение о перечислении заемных средств в адрес Комбината.
При таких обстоятельствах и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобе Москвина Михаила Васильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу № А56-29971/2013 отложить на 16.07.2014 на 10 ч 15 мин.
Обязать Москвина М.В. представить в суд кассационной инстанции подлинные экземпляры договора займа и залога, платежное поручение о перечислении заемных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью «Горно-обогатительный комбинат «Крепость».
Вызов сторон повторить.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал 3.
Председательствующий Н.В. Марьянкова
Судьи Е.В. Боголюбова
Т.В. Шпачева