Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

2

А56-50275/2011

646/2014-20715(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2014 года Дело № А56-50275/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Боголюбовой Е.В., Коробова К.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Офсет» Зверева Е.А. (доверенность от 11.01.2013), от открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» Дернового Ю.Г. (доверенность от 30.01.2014 № 650),
рассмотрев 04.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу № А56-50275/2011 (судьи Смирнова Я.Г., Бурденков Д.В., Жукова Т.В.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Офсет», место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Морская наб., д. 33, лит. А, помещение 4-Н, ОГРН 1097847299330 (далее - ООО «Офсет»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском к открытому акционерному обществу Банк «Возрождение», место нахождения: 101000, Москва, Лучников пер., д. 7/4, корп. 1, ИНН 7744000912, ОГРН 1027700540680 (далее - ОАО Банк «Возрождение»), и открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк», место нахождения: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 10, строение 22, ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142 (далее - ОАО «Промсвязьбанк»), о взыскании солидарно 126 000 000 руб. убытков, причиненных в результате выплаты денежных средств по аккредитиву от 05.07.2011 № 2.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Сибирский Транзит», место нахождения: 664033, Иркутская обл., г. Иркутск, Кайская ул., д. 55, строение 46, ОГРН 1063812063732 (далее - ОАО «Сибирский Транзит»).
Решением от 27.04.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2012, с ОАО «Промсвязьбанк» в пользу ООО «Офсет» взыскано 126 000 000 руб. убытков. В удовлетворении иска к ОАО Банк «Возрождение» отказано.
ООО «Офсет» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ОАО «Промсвязьбанк» 13 220 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 06.03.2013 заявление удовлетворено частично, с ОАО «Промсвязьбанк» в пользу ООО «Офсет» взыскано 6 610 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 определение от 06.03.2013 изменено. С ОАО «Промсвязьбанк» в пользу ООО «Офсет» взыскано 300 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 15.08.2013 определение от 06.03.2013 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2013 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
После повторного рассмотрения дела определением от 20.11.2013 (судья Дудина О.Ю.) заявление удовлетворено частично. С ОАО «Промсвязьбанк» взыскано в пользу ООО «Офсет» 500 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 определение от 20.11.2013 изменено. С ОАО «Промсвязьбанк» в пользу ООО «Офсет» взыскано 11 120 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ОАО «Промсвязьбанк», ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального права, просит отменить обжалуемое постановление от 20.11.2013 и оставить в силе определение от 20.11.2013.
Податель жалобы считает, что ООО «Офсет» обязано доказать, что стоимость оказанных ему услуг аналогична услугам действующих на рынке юридических услуг фирм того же рейтингового уровня.
ОАО «Промсвязьбанк» указывает, что представленная ООО «Офсет» информация по другим юридическим фирмам содержит сведения о том, что разумной стоимостью юридических услуг за ведение настоящего дела в трех инстанциях является сумма, не превышающая 300 000 руб., в связи с чем признает обоснованным взыскание судом первой инстанции 500 000 руб.
Податель жалобы ссылается на то, что многократное превышение взысканной суммы (более чем в 3,6 раза) единовременной выплаты (8 720 000 руб.) над суммой абонентской платы за целый год (2 400 000 руб.) свидетельствует о том, что спорная сумма является завуалированным «гонораром успеха», несмотря на то, что формально названная выплата не поставлена в зависимость от положительного решения суда.
По мнению ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Офсет» не представило доказательства, подтверждающие разумность (целесообразность) произведенных им расходов на оплату услуг представителя с точки зрения необходимого объема работ по обеспечению взыскания возникших убытков в судебном порядке.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО «Офсет» с ними не согласился.
Остальные участники процесса о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, выслушав позицию сторон, находит, что имеются основания для дополнительного изучения материалов дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу № А56-50275/2011 отложить на 25.06.2014 на 10 ч 15 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича д. 4, зал 3, этаж 3.
Вызов сторон повторить.
Председательствующий Н.В. Марьянкова
Судьи Е.В. Боголюбова
К.Ю. Коробов