Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А56-40429/2010

030/2014-19403(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года Дело № А56-40429/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Тарасюка И.М. и Яковца А.В.,
рассмотрев 27.05.2014 в открытом судебном заседании без извещения сторон заявление открытого акционерного общества «Банк Москвы» о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу № А56-40429/2010,

у с т а н о в и л:

Определением от 23.07.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ленстройдеталь ЛО», место нахождения: 187650, Ленинградская обл., г. Бокситогорск, Песочная ул., д. 1, ОГРН 1037825055630 (далее - Общество).
Определением от 28.09.2010 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жиганшин Ильяс Исхакович.
Решением от 08.06.2011 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жиганшин И.И.
В рамках дела о банкротстве Общества конкурсный управляющий Жиганшин И.И. 07.06.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок по списанию со счета Общества денежных средств в общей сумме 74.214.002 руб. 74 коп. в период с 25.01.2010 по 11.02.2010 открытым акционерным обществом «Банк Москвы», место нахождения: 107996, Москва, ул. Рождественка, д. 8/15, 3, ОГРН 1027700159497 (далее - Банк), и о взыскании с Банка в пользу Общества процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.01.2010 по 06.06.2012 в сумме 14.104.660 руб. 36 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07.06.2012 по день фактической уплаты долга.
Определением от 25.09.2012 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Железобетон», место нахождения: 187650, Ленинградская обл., г. Бокситогорск, Песочная ул., д. 1, ОГРН 1037843104738.
Определением от 09.11.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2013 определение от 09.11.2012 и постановление от 14.02.2013 оставлены без изменения в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с Банка в пользу Общества процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части определение от 09.11.2012 и постановление от 14.02.2013 отменены с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 05.12.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, оспариваемые сделки по списанию со счета Общества денежных средств в общей сумме 74.214.002 руб. 74 коп. признаны недействительными; применены последствия их недействительности в виде взыскания с Банка в пользу Общества 74.214.002 руб. 74 коп.; с Банка взыскано 4.000 руб. государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 определение от 05.12.2013 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано, с Общества в пользу Банка взыскано 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 постановление от 06.03.2014 отменено, определение от 05.12.2013 оставлено без изменения, с Банка взыскано 2.000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Банк обратился с заявлением о разъяснении постановления от 20.05.2014, попросив разъяснить, в чью пользу подлежит взысканию с него государственная пошлина в сумме 2.000 руб., поскольку в резолютивной части постановления взыскатель пошлины не указан.
Рассмотрев заявление Банка, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Как указано в мотивировочной части постановления от 20.05.2014, поскольку удовлетворена кассационная жалоба конкурсного управляющего, которому была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, то государственная пошлина в сумме 2.000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию с Банка.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы, в отличие от судебных расходов, во всех случаях подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
В то же время, коль скоро Банк обратился с заявлением о разъяснении постановления, следовательно, у заявителя возникли сомнения относительно содержания этого судебного акта.
В связи с неясностью для Банка содержания постановления от 20.05.2014 в части взыскателя в отношении подлежащей взысканию с Банка государственной пошлины заявителю следует разъяснить, что государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

заявление открытого акционерного общества «Банк Москвы» удовлетворить, разъяснить резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу № А56-40429/2010: государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ленстройдеталь ЛО» Жиганшина Ильяса Исхаковича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по данному делу подлежит взысканию с открытого акционерного общества «Банк Москвы» в доход федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий И.И. Кириллова
Судьи И.М. Тарасюк
А.В. Яковец