Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

2

А56-29479/2013

037/2014-20186(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2014 года Дело № А56-29479/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Афанасьева С.В. и Боголюбовой Е.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» Брагиной Н.Б. (доверенность от 27.12.2013 № 290) и Бугаева М.К. (доверенность от 20.12.2013 № 271), от открытого акционерного общества «Аэропорт «Пулково» Павлова О.В. (доверенность от 19.12.2013 № 161-Д), от открытого акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» Ананьевой И.Г. (доверенность от 17.01.2014 № Д-12/14),
рассмотрев 28.05.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Аэропорт «Пулково» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу №А56-29479/2013 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В. и Жиляева Е.В.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Внуковская улица, дом 2, литера «А», ОГРН 1067746535944, ИНН 7703590927 (далее - ООО «ВВСС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт «Пулково», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Внуковская улица, дом 2, ОГРН 1077847061687, ИНН 7810091320 (далее - Аэропорт), о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды движимого имущества от 19.10.2010 № 424, заключенного между сторонами, в виде взыскания 31 104 114 руб. 50 коп. неосновательного обогащения в размере внесенных арендных платежей за период с 28.01.2011 по 07.09.2012, а также 4 309 354 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2011 по 20.05.2013.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Авиационная компания «Трансаэро», место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 48, литера «А», ОГРН 1025700775870, ИНН 5701000985 (далее - ОАО «Авиакомпания «Трансаэро»), и открытое акционерное общество «Аэрофлот-российские авиалинии», место нахождения: 119002, Москва, улица Арбат, дом 10, ОГРН 1027700092661, ИНН 7712040126 (далее - ОАО «Аэрофлот»).
Иск принят судом к производству с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 28.10.2013 (судья Изотова С.В.) исковые требования ООО «ВВСС» удовлетворены в сумме 1 883 767 руб. 21 коп. неосновательного обогащения за период с 11.08.2012 по 30.09.2012, а также 114 872 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2012 по 20.05.2013. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 решение от 28.10.2013 изменено, иск удовлетворен в полном объеме.
В кассационной жалобе Аэропорт просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции (с учетом уточнения просительной части кассационной жалобы), а также произвести поворот исполнения постановления от 11.02.2014.
В отзыве на кассационную жалобу и дополнение к ней ООО «ВВСС» просит оставить в силе обжалуемое постановление от 11.02.2014, считая его обоснованным и законным.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 28.05.2014 в электронном виде поступило ходатайство ООО «ВВСС» об утверждении заключенного между сторонами 26.05.2014 мирового соглашения, а также о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представители Аэропорта и ООО «ВВСС» просили утвердить мировое соглашение на оговоренных между сторонами условиях.
Представитель ОАО «Аэрофлот» не возражал против утверждения указанного мирового соглашения.
ОАО «Авиакомпания «Трансаэро» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано их представителями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО «ВВСС» и Аэропортом, подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
В связи с этим принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 26.05.2014 обществом с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» и открытым акционерным обществом «Аэропорт «Пулково» по делу № А56-29479/2013, на следующих условиях:
«Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (ОГРН 1067746535944, ИНН 7703590927), в лице генерального директора Эмдина Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и,
Открытое акционерное общество «Аэропорт «Пулково» (ОГРН 1077847061687, ИНН 7810091320), в лице генерального директора Чернышева Ростислава Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик»,
совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в порядке, установленном статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком, рассматриваемого Арбитражным судом (судебное дело № А56-29479/2013).

2. Стороны пришли к соглашению, что исковые требования Истца о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в сумме 31 104 114,50 рублей и процентов в сумме 4 309 354,98 рублей подлежат удовлетворению Ответчиком в размере 50% каждое, а именно: Ответчик признает подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 552 057,25 рублей, требование о выплате процентов - в сумме 2 154 677,49 рублей, а Истец соглашается признать исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 50% каждое и принять исполнение.

3. Стороны пришли к соглашению, что расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей за предъявление исковых требований к Ответчику, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000,00 рублей распределяются между Истцом и Ответчиком в равных частях.

4. Поскольку на дату заключения настоящего мирового соглашения вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2013 по судебному делу № А56-29479/2013, измененное постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014, о взыскании с Ответчика в пользу Истца неосновательного обогащения в сумме 31 104 114,50 рублей и процентов в сумме 4 309 354,98 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 202 000,00 рублей, исполнено, денежные средства в указанной сумме взысканы с Ответчика в пользу Истца, в целях исполнения настоящего мирового соглашения Истец в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения возвращает на расчетный счет Ответчика денежные средства в сумме 17 807 734,74 рублей, включая:
15 552 057,25 рублей, взысканных в качестве неосновательного обогащения;
2 154 677,49 рублей, взысканных в качестве процентов;
101 000,00 рублей, взысканных в качестве расходов по госпошлине.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».
Кассационный суд подтверждает, что последствия заключения настоящего соглашения, предусмотренные статьями 49, 139 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А56-29479/2013 отменить.
Производство по делу № А56-29479/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий О.Ю. Нефедова
Судьи С.В. Афанасьев
Е.В. Боголюбова