Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А13-11039/2012

777/2014-71174(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2014 года | Дело № | А13-11039/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бурматовой Г.Е., судей Васильевой Е.С., Соколовой С.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Облстройпроект» Сидорова А.С. (доверенность от 09.01.2014 № 4), от государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» Крутова В.В. (доверенность от 10.02.2014 № 35АА 0598856),
рассмотрев 17.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Облстройпроект» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2014 (судья Виноградова Т. Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 (судьи Зорина Ю.В., Зайцева А.Я., Шадрина А.Н.) по делу № А13-11039/2012,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Металлресурс», место нахождения: 162017, Вологодская обл., Грязовецкий р-н, д. Становищево, ОГРН 1033500645199, ИНН 3509005014 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к государственному унитарному предприятию Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, Советский пр., д. 34, ОГРН 1023500888113, ИНН 3525006336 (далее - Предприятие), о взыскании 9 791 132 руб. 68 коп. основного долга за работы по договору подряда, 6 501 312 руб. 07 коп. неустойки и 102 131 руб. 15 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Определением от 05.12.2012 принят встречный иск Предприятия к Обществу об обязании устранить недостатки в выполненных работах и взыскании 7 304 121 руб. неустойки и 63 520 руб. расходов на уплату государственной пошлины.
Определением от 24.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Облстройпроект», место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, Ленинградская ул., д. 71, ОГРН 1083525003484, ИНН 3525200767 (далее - Институт). Определением от 19.06.2013 по ходатайству Предприятия процессуальное положение Института изменено - в порядке статьи 46 АПК РФ Институт привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Определением от 12.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области», ОГРН 1053500016900 (далее - Противопожарная служба).
Предприятие уточнило исковые требования, просит взыскать с Общества 397 708 руб. стоимости устранения недостатков в выполненных работах, 7 304 121 руб. неустойки, взыскать с Института 4 703 078 руб. 56 коп. убытков, обязать Институт внести корректировки в раздел проектной документации, касающийся устройства прогонов кровли, взыскать с Общества и Института 63 520 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 160 000 руб. судебных расходов. Определением от 12.11.2013 суд принял уточнение исковых требований Предприятия.
Судом назначены строительно-техническая экспертиза и дополнительная строительно-техническая экспертиза.
Решением от 09.01.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.04.2014, первоначальный иск удовлетворен частично, с Предприятия в пользу Общества взыскано 9 791 132 руб. 68 коп. задолженности, 3 000 000 руб. неустойки и 104 462 руб. 22 коп. расходов на уплату государственной пошлины. Встречный иск удовлетворен частично, с Общества в пользу Предприятия взыскано 397 708 руб. стоимости устранения недостатков в выполненных работах, 500 000 руб. неустойки, 7983 руб. 81 коп. расходов на уплату государственной пошлины, 12 464 руб. расходов на проведение судебной экспертизы. Судом произведен зачет встречных требований, в результате с Предприятия в пользу Общества взыскано 9 393 424 руб. 68 коп. задолженности, 2 500 000 руб. неустойки и 84 014 руб. 41 коп. расходов на уплату государственной пошлины. Суд обязал Институт в срок до 01.04.2014 внести корректировки в раздел проектной документации, касающийся устройства прогонов кровли. Также с Института в пользу Предприятия взыскано 4 703 078 руб. 56 коп. убытков, 2010 руб. 86 коп. расходов на уплату государственной пошлины, 147 536 руб. расходов на проведение экспертизы.
В кассационной жалобе Институт ссылается на несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, просит решение от 09.01.2014 и постановление апелляционного суда от 09.04.2014 отменить. Податель жалобы не согласен с взысканием с него убытков, считает неподтвержденным наличие в разработанной им проектной документации недостатков, послуживших причиной дефектов кровли здания. Институт считает, что при проведении экспертизы не учтены проведенные заказчиком работы по устранению недостатков, не выявлены причины протечки кровли. По мнению подателя жалобы, выполняя ремонтные работы, заказчик фактически отступил от разработанной проектной документации. Институт полагает, что суды необоснованно отклонили ходатайство о проведении повторной экспертизы, поскольку проведение экспертизы повторно разрешило бы спорные вопросы.
Стороны, третье лицо о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.
От Противопожарной службы поступили отзыв и ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие третьего лица. Общество своих представителей в суд не направило.
В судебном заседании представитель Института поддержал доводы жалобы, подтвердил позицию об отсутствии недостатков проектной документации. По мнению представителя, экспертами не разрешен главный вопрос о причинах протечек кровли, а судами не установлена причинно-следственная связь.
Заслушав доводы сторон, суд кассационной инстанции, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Сторонам предложено представить письменные пояснения относительно выявленных экспертами технических ошибок проекта кровли.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Облстройпроект» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.01.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу № А13-11039/2012 отложить на 14 августа 2014 года на 11 час. 30 мин., зал № 6, этаж 4, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.

Председательствующий |  | Г.Е. Бурматова
Судьи |  | Е.С. Васильева С.В. Соколова