Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

2

А66-2352/2013

039/2014-22496(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2014 года Дело № А66-2352/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,
при участии от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Бородулиной Е.А. (доверенность от 20.05.2014 № 67),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.11.2013 (судья Бачкина Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 (судьи Пестерева О.Ю., Мурахина Н.В., Холминов А.А.) по делу № А66-2352/2013,

у с т а н о в и л:

До начала судебного заседания от индивидуального предпринимателя Паршина Виктора Андреевича, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, поступили в электронном виде отзыв на кассационную жалобу, а также ходатайство об отложении судебного заседания и обеспечении возможности участия в нем путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области. Ходатайство мотивировано тем, что предпринимателю, проживающему в г. Конаково Тверской области, по состоянию здоровья не рекомендовано выезжать за пределы области, однако ввиду важности для истца рассматриваемого спора ему необходимо лично участвовать в заседании.
В судебное заседание явился представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, который не возражал против удовлетворения ходатайства предпринимателя, по существу кассационной жалобы поддержал изложенные в ней доводы.
Согласно части третьей статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству участвующего в деле лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в случае его неявки в заседание по уважительной причине.
В соответствии с частью первой статьи 153.1 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно части четвертой статьи 159 Кодекса такое ходатайство может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство предпринимателя Паршина В.А., с учетом приведенных им доводов и в целях обеспечения в максимальной степени гражданину, участвующему в деле в качестве истца, доступности правосудия и справедливого публичного судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить данное ходатайство и отложить рассмотрение кассационной жалобы, предоставив возможность лицам, участвующим в деле, принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Паршина Виктора Андреевича об отложении судебного заседания и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрение кассационной жалобы отложить на 10 час. 30 мин. 10 июля 2014 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал 1.
Видеоконференц-связь будет организована 10 июля 2014 года в 10 час. 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, Советская ул., д. 23б.
ПредседательствующийИ.В. Сергеева
СудьиГ.М. Рудницкий
Т.И. Сапоткина