Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

2

А56-31020/2013

094/2014-23109(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2014 года Дело № А56-31020/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Гафиатуллиной Т.С. и Рудницкого Г.М.,
при участии от Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области Денисова В.В. (доверенность от 13.01.2014), от закрытого акционерного общества «Семиозерское карьероуправление» Михалевича Л.С. (доверенность от 12.05.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу № А56-31020/2013 (судья Полубехина Н.С.),

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Семиозерское карьероуправление», место нахождения: 188870, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Гаврилово, ОГРН 1034700877694 (далее - ЗАО «Семиозерское карьероуправление», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, место нахождения: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Ушакова, д. 1, ОГРН 1034700894689 (далее - комитет), о признании незаконным бездействия комитета, выразившегося в уклонении от заключения с обществом договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 47:01:1401001:14, 47:01:1536001:2297, 47:01:1629001:3061 и 47:01:1629001:3062, об обязании комитета заключить с обществом договоры купли-продажи указанных земельных участков.
Решением от 28.01.2014 суд признал незаконным бездействие комитета, выразившееся в уклонении от заключения договоров купли-продажи земельных участков, и обязал комитет принять решение о выкупе земельных участков и направить в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу в адрес общества проекты договоров купли-продажи земельных участков. В части требования об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков заявление оставлено без рассмотрения.
Комитет обратился с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением суда от 04.04.2014 апелляционная жалоба комитета оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требования части 3, и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с тем, что указанные в определении об оставлении жалобы без движения недостатки подателем жалобы в установленный судом срок не устранены, определением апелляционного суда от 06.05.2014 жалоба возвращена её подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В кассационной жалобе комитет просит отменить определение суда от 06.05.2014.
По мнению подателя жалобы, представленный комитетом в апелляционный суд в исполнении недостатков, указанных в определении суда об оставлении апелляционной жалобы комитета без движения, список почтовых отправлений формы 103 со штемпелем почты от 24.04.2014 и подписью должностного лица органа почтовой связи, подтверждающей принятие почтовых отправлений в адрес общества, является надлежащим доказательством направления копии апелляционной жалобы участвующему в деле лицу.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции.
В судебном заседании представитель комитета подтвердил доводы, изложенные в жалобе. Представитель общества обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение от 06.05.2014 не подлежит отмене, на основании следующего.
В силу части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Из материалов дела видно, что представленные комитетом в апелляционный суд во исполнение определения апелляционного суда от 04.04.2014 реестр от 24.04.2014 и квитанция от 24.04.2014 № 129467 не содержат сведений о том, что копии апелляционной жалобы и документов, которые у общества отсутствуют, направлены комитетом обществу заказным письмом с уведомлением о вручении. То есть указанные документы не свидетельствуют о том, что комитетом выполнены надлежащим образом требования части 3 статьи 260 и пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
При таких обстоятельствах определением от 06.05.2014 суд апелляционной инстанции правомерно в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу.
Поскольку при принятии обжалуемого определения нормы процессуального права применены судом апелляционной инстанции правильно, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
п о с т а н о в и л:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу № А56-31020/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Сапоткина
Судьи Т.С. Гафиатуллина
Г.М. Рудницкий