Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

2

А66-1516/2013

014/2014-23904(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года Дело № А66-1516/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кустова А.А.,
судей Никитушкиной Л.Л., Старченковой В.В.,
рассмотрев 26.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.11.2013 (судья Рощупкин В.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 (судьи Елагина О.К., Журавлев А.В., Моисеева И.Н.) по делу № А66-1516/2013,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», место нахождения: 127018, Москва, 2-я Ямская улица, дом 4, ОГРН 1046900099498 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», место нахождения: 170100, город Тверь, Свободный переулок, дом 9, ОГРН 1126952010503 (далее - Общество), о взыскании 5 370 267 руб. 50 коп. задолженности за оказанные в период с ноября по декабрь 2012 года услуги по передаче электрической энергии и 341 293 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2012 по 09.10.2013.
До рассмотрения спора по существу Общество обратилось в суд со встречным иском к Компании о взыскании 5 370 267 руб. 50 коп. неосновательного обогащения за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте 2012 года, право требования которого возникло по договору уступки права требования от 04.10.2013 и 651 033 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 14.10.2013 встречное исковое заявление возвращено Обществу, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к длительному рассмотрению дела, что противоречит требованиям пункта 3 части 3 статьи 132 АПК РФ.
Решением от 05.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.2014, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество просило отменить решение от 05.11.2013 и постановление апелляционной инстанции от 04.04.2014, ссылаясь на их незаконность.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу (12.05.2014 и повторно 14.05.2014) Общество заявило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и просило прекратить производство по ней. Правовые последствия отказа от кассационной жалобы его подателю понятны.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Проверив материалы дела и полномочия подписавшего отказ представителя Общества, кассационная инстанция считает правомерным принять отказ Общества от жалобы и прекратить производство по ней.
Отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная Обществом при обращении в суд кассационной инстанции платежным поручением от 17.04.2014 № 57, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.11.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу № А66-1516/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2014 № 57 при подаче кассационной жалобы
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПредседательствующийА.А. Кустов
Судьи Л.Л. Никитушкина
В.В. Старченкова