Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А56-13105/2012

740/2014-22548(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года | Дело № | А56-13105/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,
рассмотрев 18.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Рыбколхоз «Прогресс» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу № А56-13105/2012 (судья Шестакова М.А.),

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Трест «Севэнергострой», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 10, 12, ОГРН 1027809235596 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокурс», место нахождения: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, Северная ул., д. 8, ОГРН 1027808915750 (далее - ООО «Энергокурс»), о взыскании 66 524 002 руб.27 коп., в том числе 66 371 900 руб. действительной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале ООО «Энергокурс» и 152 102 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 20.07.2012 в удовлетворении иска отказано.
Закрытое акционерное общество «Рыбколхоз «Прогресс», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 90, пом. 28Н, ОГРН 1034702181491 ИНН 4720001069 (далее - ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс», Общество), не являющееся лицом, участвующим в деле, обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 апелляционная жалоба возвращена ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс» в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс» просит отменить определение от 14.04.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. По мнению подателя жалобы, у суда не имелось оснований для возврата жалобы, поскольку суд мог только оставить ее без движения, а в случае, если обстоятельства, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, небыли устранены, то только тогда суд был вправе возвратить жалобу ее подателю.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Отзыв на кассационную жалобу также не представлен.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в материалы дела в электронном виде поступило заявление ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс» от 10.06.2014 об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев указанное заявление ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс» подписанное тем же лицом, что и кассационная жалоба (генеральным директором Столярчуком А.В.), скрепленное печатью Общества, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества «Рыбколхоз «Прогресс» от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу № А56-13105/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий |  | А.Л. Каменев
Судьи |  | И.И. Кириллова И.М. Тарасюк