Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А56-40168/2013

117/2014-22658(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2014 года | Дело № | А56-40168/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Марьянковой Н.В., Шпачевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Гермес» Леончева Д.О. (доверенность от 31.05.2014), от общества с ограниченной ответственностью «АНИКА РУ» Макарова Д.В. (доверенность от 03.05.2014), от предпринимателя Пузикова В.Н. представителя Гродницкого Д.Э. (доверенность от 21.12.2013),
рассмотрев 18.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу № А56-40168/2013 (судьи Серикова И.А., Барканова Я.В., Жиляева Е.В.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес», место нахождения: Санкт-Петербург, пер. Челиев, 11, лит «Б», ОГРН 1097847075435, ИНН 7804411821 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНИКА РУ», место нахождения: 117049, Москва, Казанский пер., д. 1/17, пом. 1, ОГРН 1027739648408, ИНН 7706201865 (далее - ООО «АНИКА РУ»), обществу с ограниченной ответственностью «Мега Комплекс», место нахождения: 193230, Санкт-Петербург, пер. Челиева, д. 11, ОГРН 1127847053861, ИНН 7811512161 (далее - ООО «Мега Комплекс»), и индивидуальному предпринимателю Пузикову Валерию Николаевичу, ОГРНИП 310784728800011 (далее - Предприниматель), о взыскании (солидарно) 58 430 353 руб. убытков, причиненных в результате пожара путем уничтожения товара, принадлежащего истцу, стоимостью 39 134 083 руб. и принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Балтпрайм» (далее - ООО «Балтпрайм»), стоимостью 19 296 270 руб.
Решением от 29.10.2013 (судья Шелема З.А.) в иске отказано.
В связи с отказом Общества от исковых требований к ООО «АНИКА РУ» и ООО «Мега Комплекс», суд апелляционной инстанции постановлением от 05.03.2014 изменил решение от 29.10.2013, прекратил производство по делу в этой части и отказал Обществу в удовлетворении исковых требований к Предпринимателю.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит указанные судебные акты отменить, иск удовлетворить. По мнению подателя жалобы, судами не учтено следующее:
- Предприниматель был привлечен к административной ответственности за нарушение норм пожарной безопасности, что находится в прямой причинно - следственной связи с возникновением пожара, в результате которого истцу был причинен ущерб;
- размер ущерба подтвержден надлежащими доказательствами, в том числе сюрвейерским отчетом от 31.05.2013, актами инвентаризации от 29.05.2013, договором хранения, актами приемки - передачи товара, решением третейского суда от 01.08.2013 по делу № ТС-15/07/13 для исполнения которого Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области выдал исполнительный лист, товарными и товарно - транспортными накладными, свидетельствующими о доставке товара в сгоревшие помещения;
- суд неправильно определил дату пожара и по этой причине необоснованно отклонил акт осмотра поврежденного имущества, составленный истцом.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Предпринимателя и ООО «АНИКА РУ» возражали против ее удовлетворения. Представитель ООО «АНИКА РУ» сообщил о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное в 2013 году, отменено, а аналогичное постановление, вынесенное в 2014 году, оспорено, дело рассматривается судом.
ООО «Мега Комплекс», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что слушание дела по кассационной жалобе Общества подлежит отложению на 01.07.2014 в связи с необходимостью дополнительно изучить имеющихся в материалах дела документы с учетом возражений, приведенных ответчиками в судебном заседании, и получить от сторон последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное январем 2014 годом, а также копию определения суда о принятии к производству жалобы на данное постановление.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гермес» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу № А56-40168/2013 отложить на 01 июля 2014 года на 15 час. 15 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3.

Председательствующий |  | В.В. Дмитриев
Судьи |  | Н.В. Марьянкова Т.В. Шпачева

Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.