Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

3

А26-1791/2012

030/2014-20449(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2014 года Дело № А26-1791/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Яковца А.В.,
при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Континент» Мырзы К.К. (паспорт),
рассмотрев 03.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Континент» Мырзы Константина Константиновича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2013 (судья Тулубенская АВ.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 (судьи Глазков Е.Г., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.) по делу № А26-1791/2012,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто Плюс», место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д. 16, ОГРН 1061001075783 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Континент», место нахождения: 185005, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.18, кв. (офис) 2, ОГРН 1081001002389 (далее - Общество), по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Решением от 19.07.2012 заявление Предприятия признано обоснованным, требование в сумме 3.379.000 руб. основного долга и 603.761 руб. финансовых санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов (далее - реестр), Общество признано банкротом как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утвержден Мырза Константин Константинович.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требования Предприятия в сумме 3.982.761 руб. 49 коп. из реестра.
Определением от 03.12.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014, заявление ФНС удовлетворено, требование Предприятия в сумме 3.379.000 руб. основного долга и 603.761 руб. финансовых санкций исключено из реестра; суд обязал конкурсного управляющего внести соответствующие изменения в реестр.
Определением от 14.02.2014 срок конкурсного производства продлен до 16.04.2014.
Определением от 16.04.2014 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу отложено на 15.05.2014, а определением от 15.05.2014 - на 06.06.2014.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 03.12.2013 и постановление от 13.03.2014, принять новый судебный акт.
Податель жалобы ссылается на то, что решение арбитражного суда по делу № А26-6847/2010, которым подтверждено включенное в реестр требование Предприятия, не отменено.
По мнению конкурсного управляющего, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) не предусматривает принудительного исключения из реестра непогашенного требования кредитора.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал жалобу.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.
Рассматривая заявление заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра, суд не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения требования данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.
В заявлении об исключении требования Предприятия из реестра ФНС сослалась на то, что конкурсным управляющим Предприятия по акту от 20.08.2013 списана дебиторская задолженность Общества в сумме 3.982.761 руб. 49 коп. в связи с невозможностью взыскания из-за отсутствия первичных документов и истечения срока давности, кроме того, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.09.2013 по делу № А26-8334/2009 конкурсное производство в отношении Предприятия завершено.
В Единый государственный реестр юридических лиц 08.11.2013 внесена запись о ликвидации Предприятия по решению арбитражного суда (л.д.22-23).
Установив факт ликвидации Предприятия и правильно применив положения пункта 1 статьи 61, статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что обязательства Общества перед Предприятием прекращены (погашены) ликвидацией кредитора, учитывая отсутствие в деле доказательств наличия у Предприятия правопреемников.
Погашенное требование подлежит исключению из реестра.
Обоснованно отмечено судом и то обстоятельство, что Предприятие имело большинство (99,92 %) голосов на собрании кредиторов Общества, а потому фактическое отсутствие кредитора при включенном в реестр его требовании повлечет невозможность принятие решений собранием кредиторов и, в конечном счете, проведение процедуры банкротства.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу № А26-1791/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Континент» Мырзы Константина Константиновича - без удовлетворения.
Председательствующий И.И. Кириллова
Судьи Е.Н. Бычкова
А.В. Яковец