Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Мобильная версия

Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92
/cases/cdoc

- Главная страница
- Новости
- О суде

- Председатель суда
- Судьи и руководители подразделений
- Место ФАС СЗО в судебной системе
- Историческая справка
- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Статистика
- Структура суда
- Структура аппарата суда

- Контроль за деятельностью суда
- Правовые основы
- Суды округа
- Вопросы арбитражной практики

- Аналитические справки, обзоры судебной практики, постановления президиума суда и рекомендации НКС
- Обращения по проектам обзоров судебной практики

- Обращения по судебным делам
- Арбитражный процесс

- Порядок подачи кассационной жалобы и основные проблемы, возникающие при обращении с ней. Порядок обжалования определений арбитражного суда
- Государственная пошлина

- Порядок уплаты государственной пошлины
- Образец платежного поручения
- Возврат государственной пошлины

- Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ
- Депозитный счет ФАС СЗО
- Обжалование судебных актов в порядке надзора

- Кадровое обеспечение суда

- Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
- Порядок поступления граждан на государственную службу в аппарат суда, квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Открытые вакансии
- Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей государственной службы в аппарате суда
- Телефоны отдела кадров
- Дополнительная информация

- Взаимодействие со СМИ

- Положение о порядке аккредитации СМИ
- Положение о порядке предоставления информации СМИ

- Информация для посетителей

- Адрес суда
- Контактная информация
- Подача документов в электронном виде
- Регламент предоставления информации о деятельности суда
- Порядок ознакомления с материалами дел
- Порядок ознакомления с материалами дел, по которым документы поданы в электронном виде
- Порядок ознакомления с информацией, находящейся в архиве суда
- Порядок выдачи копий судебных актов и документов из судебных дел
- Заявка на ознакомление с материалами дела
- Пропускной режим
- Командировочные удостоверения
- Уведомления об отзыве доверенностей

- Государственные закупки
- Судебные акты
- Расписание дел
- О противодействии коррупции

- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

- Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, международные правовые акты
- Акты органов судейского сообщества Российской Федерации
- Локальные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

- Акты ФАС СЗО

- Методические материалы
- Формы, бланки

- Формы для судей
- Формы для граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной службы
- Формы для федеральных государственных служащих
- Иные формы

- Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

- Судьи
- Государственные гражданские служащие

- Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

- Состав комиссии
- Порядок работы комиссии
- Сведения о планируемом заседании комиссии, о принятых комиссией решениях

- Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Телефон доверия

- О содействии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в организации судебных заседаний с использованием ВКС

2

А56-41004/2013

761/2014-19344(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года | Дело № | А56-41004/2013
Судья | Журавлева О.Р.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская ул., д.12, лит. А) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу № А56-41004/2013,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КАЙЗЕР» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 29.12.2012 № 09/144 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 12 091 578 руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 418 278 руб., начисления пеней в размере 765 821 руб., предложения уплатить налог на прибыль в размере 12 091 578 руб., пени в части налога на прибыль в размере 765 821 руб., штрафа в части налога на прибыль в размере 2 418 278 руб.
Решением суда первой инстанции от 03.12.2013 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2014 решение суда первой инстанции отменено, решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 12 091 578 руб., штрафных санкций в сумме 2 418 278 руб., пеней в сумме 765 821 руб., а также предложения уплатить налог на прибыль сумме 12 091 578 руб., штрафные санкции в сумме 2 418 278 руб., пени в сумме 765 821 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу № А56-41004/2013.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2014 кассационная жалоба принята к производству.
В обоснование заявленного ходатайства Инспекция ссылается на то, что в случае исполнения Инспекцией судебных актов и при удовлетворении судом кассационной жалобы, поворот исполнения судебных актов будет невозможен, так как учет Обществом в 2011 году финансового результата от реализации 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Зеленый дом» повлекло за собой необоснованную налоговую выгоду для Общества в виде признания убытка по данной сделке в размере 120 025 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В соответствии со статьей 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Вместе с тем резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции от 04.03.2014 не содержит указания на осуществление имущественного взыскания с Инспекции и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий.
Поскольку предметом рассматриваемого в настоящем деле спора являются требования неимущественного характера, обжалуемый судебный акт не содержит предмета исполнения, то основания для приостановления обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу № А56-41004/2013.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья | О.Р. Журавлева