Пресс-релиз Арбитражного суда Владимирской области по делу об отмене решения административной комиссии | АС Владимирской области

## Арбитражный суд Владимирской области

- О суде
- Структура суда
- Документы суда
- Судебное делопроизводство
- Правовые основы
- Справочная информация
- Кадровое обеспечение суда
- Суд и СМИ
- Противодействие коррупции
- Государственная пошлина
- Жалобы на действия судей
- Электронный страж
- Карта сайта
- График судебных заседаний с применением видеоконференц-связи
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Контакты
  - Новости
  - Правила для посетителей
  - Пропускной режим в здании суда
  - Полномочия арбитражного суда

Новости суда
  - 23.07.2014

    ## Расширенное заседание межведомственной комиссии при администрации Владимирской области по урегулированию задолженности по неплатежам за топливно-энергетические ресурсы

    22 июля состоялось расширенное заседание межведомственной комиссии при администрации Владимирской области по урегулированию задолженности по неплатежам за топливно-энергетические ресурсы
  - 04.07.2014

    ## Изменение времени приема и регистрации входящей корреспонденции

    Изменение времени приема и регистрации входящей корреспонденции
  - 24.06.2014

    ## Назначение заместителя председателя суда

    Назначение заместителя председателя суда
  - 24.06.2014

    ## Назначение судей

    Назначение судей
  - 06.06.2014

    ## Заседание Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа

    Заседание Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа

Пресс-релиз Арбитражного суда Владимирской области по делу об отмене решения административной комиссии
  Дата:
  02.12.2010

  Решением от 29.11.2010 Арбитражный суд Владимирской области признал незаконным постановление административной комиссии муниципального образования город Гусь-Хрустальный (Административная комиссия) о привлечении индивидуального предпринимателя Лебедевой Е.Г. (ИП Лебедева Е.Г.) к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях» (Закон Владимирской области «Об административных правонарушениях»).
  01.07.2010 главным специалистом ГУВО Владобладмтехнадзор был проведен осмотр территории, прилегающей к туристическому агентству «Престиж Вояж», принадлежащему ИП Лебедевой Е.Г.
  По результатам осмотра составлен акт от 01.07.2010 обнаружения достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.
  Данный акт послужил основанием для составления в отношении ИП Лебедевой Е.Г. протокола от 02.07.2010 об административном правонарушении.
  На основании протокола и иных материалов административного дела Административная комиссия вынесла постановление от 20.07.2010 о привлечении ИП Лебедевой Е.Г. к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
  Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт нарушения ИП Лебедевой Е.Г. пункта 2.3.6 Правил благоустройства и содержания территорий муниципального образования город Гусь-Хрустальный, утвержденных решением Совета народных депутатов г. Гусь-Хрустальный от 17.04.2009 №20/4, а именно, отсутствие урны у входа в туристическое агентство «Престиж Вояж».
  ИП Лебедева Е.Г. обратилась в арбитражный суд с требованием об оспаривании данного постановления.
  Оценив представленные сторонами доказательства и приведенные ими доводы, арбитражный суд признал незаконным и отменил оспариваемое постановление в связи с нижеследующим.
  В пункте 2.3.6 Правил благоустройства и содержания территорий муниципального образования город Гусь-Хрустальный указано, что в местах массового посещения населения, у входа в торговые объекты должны быть установлены урны. Юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, ответственными за содержание данной территории, обеспечивается очистка урн по мере их заполнения отходами.
  В протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении отсутствовали сведения, которые позволили бы сделать однозначный вывод о том, что туристическое агентство «Престиж Вояж» является местом массового посещения населения либо торговым объектом.
  Из указанных протокола и постановления не представлялось возможным установить, на основании каких обстоятельств административной комиссией были сделаны выводы о нарушении ИП Лебедевой Е.Г. пункта 2.3.6 Правил благоустройства и содержания территории в части, касающейся необходимости установки урны.
  Из имеющейся в деле информации органа статистики от 24.08.2009 следовало, что осуществляемая ИП Лебедевой Е.Г. деятельность относится к деятельности туристических агентств.
  Таким образом, судом установлено, что осуществляемая ИП Лебедевой Е.Г. деятельность в агентстве «Престиж Вояж» не относится к торговой деятельности.
  При таких обстоятельствах оснований считать правомерным привлечение ИП Лебедевой Е.Г. к административной ответственности в данном случае не имелось.
  Пресс-служба
  Арбитражного суда
  Владимирской области