Газета "Владимирские ведомости" № 253 от 21.10.2009, статья "Владимирская прачечная как объект для рейдерства" | АС Владимирской области

## Арбитражный суд Владимирской области

- О суде
- Структура суда
- Документы суда
- Судебное делопроизводство
- Правовые основы
- Справочная информация
- Кадровое обеспечение суда
- Суд и СМИ
- Противодействие коррупции
- Государственная пошлина
- Жалобы на действия судей
- Электронный страж
- Карта сайта
- График судебных заседаний с применением видеоконференц-связи
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Контакты
  - Новости
  - Правила для посетителей
  - Пропускной режим в здании суда
  - Полномочия арбитражного суда

Новости суда
  - 23.07.2014

    ## Расширенное заседание межведомственной комиссии при администрации Владимирской области по урегулированию задолженности по неплатежам за топливно-энергетические ресурсы

    22 июля состоялось расширенное заседание межведомственной комиссии при администрации Владимирской области по урегулированию задолженности по неплатежам за топливно-энергетические ресурсы
  - 04.07.2014

    ## Изменение времени приема и регистрации входящей корреспонденции

    Изменение времени приема и регистрации входящей корреспонденции
  - 24.06.2014

    ## Назначение заместителя председателя суда

    Назначение заместителя председателя суда
  - 24.06.2014

    ## Назначение судей

    Назначение судей
  - 06.06.2014

    ## Заседание Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа

    Заседание Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа

Газета "Владимирские ведомости" № 253 от 21.10.2009, статья "Владимирская прачечная как объект для рейдерства"
  Дата:
  21.10.2009

  ##

  ###

  Владимирская прачечная
  как объект для рейдерства?

  Казалось, что лихие 90-е уже канули в Лету и сегодня практически не осталось крутых бандитских разборок и силовых захватов предприятий. С высоких трибун нам говорят, что нужно работать в правовом поле и все взаимоотношения как между людьми, так и между организациями должны строиться на взаимной вежливости и законной основе. Однако и в наше время еще есть факты, когда некоторые предприниматели пытаются решить свои бизнес-проблемы по старинке, вне правового поля.

  В г. Владимире есть предприятие, которое называется ОАО «Владимирский комбинат бытового обслуживания». Оно образовано на базе бывшей военной собственности - прачечной. Несколько лет назад военная прачечная акционировалась, контрольный пакет акций остался у Фонда имущества Владимирской области, и комбинату было передано государственное имущество - здания, оборудование прачечной, котельная, земельный участок, находящиеся в Перекопском городке.

  Прачечная выполняла целый ряд необходимых для города функций - обеспечивала услугами по стирке белья больницы, воинские части, социальные учреждения. Таких прачечных во Владимире всего две - кроме той, о которой мы пишем, есть еще маленькая прачечная в составе имущества МУП «Владимирводоканал».

  Довольно быстро ОАО «Владимирский комбинат бытового обслуживания» наработал долги, и по постановлению Арбитражного суда Владимирской области 8 июля 2008 года на нем было введено конкурсное управление.

  Конкурсный управляющий, дабы покрыть обязательства перед кредиторами, выставил на продажу имущество. Все по закону: разместили объявление в общероссийской газете «Коммерсантъ», пригласили к участию в торгах на право выкупить имущество.

  Торги проходили 17 февраля 2009 года в электронном виде на сайте www.fabricant.ru. Одним из участников конкурса стала ковровская предпринимательница Елена Горбатова. Она уже имеет в Коврове предприятие, оказывающее услуги прачечной и химчистки и имеет госзаказы от Министерства обороны, муниципалитетов, департамента здравоохранения Владимирской области, здравниц, санаториев. Клиенты везут стирать белье из учреждений Владимирской, Нижегородской, Московской областей.

  Именно Елена Горбатова и выиграла конкурс, выкупив имущество ООО «Владимирский комбинат бытовых услуг» за 7,6 миллиона рублей.

  Деньги были перечислены вовремя. Обязательства комбината перед кредиторами конкурсный управляющий закрыл. ИП Горбатовой осталось только зарегистрировать имущество и работать, стирать белье для солдат, больных и так далее. Опыт такой деятельности у Елены Горбатовой был, и, казалось, предприятие спасено и продолжает оказывать услуги.

  Но не тут-то было. Практически в день торгов владимирский предприниматель Александр Игоревич Шамов (фамилия во Владимире более чем известная) выкупает у Фонда имущества Владимирской области акции ОАО «Владимирский комбинат бытового обслуживания» и подает в Арбитражный суд Владимирской области иск о признании договора купли-продажи недействительным и возврате акционерному обществу проданного имущества.

  Но судебное заседание постоянно откладывается по инициативе самого Шамова, и как только процедура банкротства комбината в июле 2009 года заканчивается, суд 17 июля 2009 года принимает решение в пользу Шамова, одновременно наложив запрет на процедуру регистрации имущества.

  Таким образом ИП Горбатова с пакетом документов не может зарегистрировать на себя купленное ею имущество прачечной.

  Этим же решением суда предписано возвратить ИП Горбатовой деньги, которые уже потрачены на покрытие долгов комбината.

  По закону на обжалование решения Арбитражного суда в вышестоящую инстанцию дается 10 дней. В течение этого срока решение не может вступить в законную силу.

  Ковровская предпринимательница Елена Горбатова в установленные для обжалования сроки подает жалобу в Первый арбитражный апелляционный суд Владимирской области. И этот суд 22 сентября принимает решение о том, что торги были проведены законно, имущество приобретено ИП Горбатовой на законных основаниях и решение Арбитражного суда от 17 июля 2009 года отменено.

  Казалось, справедливость восстановлена, и Елена Горбатова может зарегистрировать имущество и начать работать. Однако регистрировать было уже нечего.

  В течение нескольких дней после решения Арбитражного суда первой инстанции предприниматель Александр Шамов, не дожидаясь решения апелляционной инстанции, находит непонятно откуда взявшиеся дубликаты документов на имущество, регистрирует его за ОАО «Владимирский комбинат бытового обслуживания». Вот для чего нужно было выжидать. Предприятие вышло из процедуры банкротства и имеет право распоряжения имуществом. И комбинат сразу продает имущество компании ООО «Владимирский центр тары - 2005». Эта фирма еще раз продает это имущество и регистрирует сделку.

  Новым владельцем имущества становится человек с не менее знаменитой во Владимире фамилией - Андрей Замбин. Именно его люди потом предъявят свои требования.

  А Елена Горбатова оказалась и без имущества, и без денег. Деньги ей вроде бы должно вернуть ОАО «Владимирский комбинат бытового обслуживания», а у того нет ни денег (они были уплачены кредиторами), ни фактической деятельности, ни имущества. То есть взять с этого должника, собственником которого является Александр Шамов, - нечего.

  У Горбатовой осталось на руках решение суда, что она законно купила оборудование, и документы для регистрации. Имущество ловко «увели» владимирские предприниматели.

  Ну а прачечная продолжает работать как предприятие ИП Горбатовой. Продолжает стирать и выполнять свою социальную и коммерческую функцию.

  - По решению суда все равно мы останемся правы, поскольку на законных основаниях участвовали в торгах и законно приобрели имущество, - пояснила Елена Горбатова. - И уверены, что закон будет на нашей стороне. Только вот к моменту торжества справедливости имущества может уже не быть в наличии.

  7 октября в здание прачечной в Перекопском городке пришли люди Андрея Замбина, на словах представив его как нового владельца прачечной, и приказали в течение трех дней освободить помещения и передать имущество новому хозяину.

  Решения судов и вся эта история их уже не интересует, на руках у них якобы есть свидетельства о собственности.

  Налицо - рейдерский захват предприятия. Александр Шамов, по мнению Елены Горбатовой, выждал момент, когда торги состоялись, а затем их оспорил. И специально тянул время, пока закончится процедура выхода из банкротства. Все для того, чтобы моментально продать имущество.

  Причем в решении Арбитражного суда первой инстанции сначала он выступил почему-то как физическое лицо, а в резолютивной части уже фигурировал как ИП Шамов. На момент торгов он не был ни акционером комбината, ни кредитором, ни заинтересованным лицом.

  Операция по изъятию имущества была проведена ювелирно - состоялось решение суда, на следующий день как по мановению волшебной палочки появляются дубликаты документов (оригиналы так и остались у Горбатовой), в течение нескольких суток имущество продают, регистрируют, потом продают еще раз и опять регистрируют.

  Попробуйте оформить какую-либо сделку - набегаешься по инстанциям… А здесь все было оформлено быстро, четко и как по сценарию.

  Прачечная оказалась лакомым кусочком. Перекопский городок - это не окраина, а почти центр города. Земля здесь дорогая, жилье в городе строят точечной застройкой, и вполне вероятно, что на месте прачечной могут возвести жилой дом.

  При этом рабочих с прачечной уволят, а стирать для воинских частей, больниц, бюджетных учреждений будет некому. А это серьезные обязательства перед госучреждениями.

  На днях в эту прачечную должна прибыть комиссия администрации г. Владимира, которая оценит степень пригодности прачечной в системе мобилизационной готовности города. Такое предприятие необходимо на случай существования города в условиях военного времени. И станут ли выше этого интересы частного бизнеса?

  - Самое главное, что новый якобы собственник - господин Замбин ни на какие контакты и переговоры с нами не идет, найти его мы не можем, - продолжает Елена Горбатова. - В связи с этим были вынуждены поставить на предприятии охрану, застраховать имущество, поскольку понимаем, что возможен силовой захват. Одновременно будем обращаться и к главе г. Владимира, и к губернатору. Времена пиратского захвата предприятий в России прошли. Сегодня нужно работать в правовом поле. Не согласны - подавайте в суд. У нас есть решение апелляционного суда о том, что мы законно приобрели имущество, а у нас его хотят забрать не совсем законными методами. При этом город Владимир рискует лишиться уникального для областного центра предприятия, выполняющего госзаказы и имеющего мобилизационное значение, да к тому же и работники могут оказаться выброшенными на улицу.

  Редакция «ВВ» рассказала об этой истории на основании документов, копии которых имеются в редакции, - решения апелляционного суда, заявления в прокуратуру и милицию. У предпринимателей Шамова и Замбина есть право высказать свою точку зрения по этому конфликту.

  Одновременно мы публикуем открытое письмо предпринимателя Елены Горбатовой к предпринимателям Александру Шамову и Андрею Замбину.

  Владимир ВОРОБЬЕВ.