Пресс-релиз Арбитражного суда Владимирской области по делу о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Владимирской области | АС Владимирской области

## Арбитражный суд Владимирской области

- О суде
- Структура суда
- Документы суда
- Судебное делопроизводство
- Правовые основы
- Справочная информация
- Кадровое обеспечение суда
- Суд и СМИ
- Противодействие коррупции
- Государственная пошлина
- Жалобы на действия судей
- Электронный страж
- Карта сайта
- График судебных заседаний с применением видеоконференц-связи
- Мобильная версия сайта

О суде
  - История создания
  - Контакты
  - Новости
  - Правила для посетителей
  - Пропускной режим в здании суда
  - Полномочия арбитражного суда

Новости суда
  - 23.07.2014

    ## Расширенное заседание межведомственной комиссии при администрации Владимирской области по урегулированию задолженности по неплатежам за топливно-энергетические ресурсы

    22 июля состоялось расширенное заседание межведомственной комиссии при администрации Владимирской области по урегулированию задолженности по неплатежам за топливно-энергетические ресурсы
  - 04.07.2014

    ## Изменение времени приема и регистрации входящей корреспонденции

    Изменение времени приема и регистрации входящей корреспонденции
  - 24.06.2014

    ## Назначение заместителя председателя суда

    Назначение заместителя председателя суда
  - 24.06.2014

    ## Назначение судей

    Назначение судей
  - 06.06.2014

    ## Заседание Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа

    Заседание Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа

Пресс-релиз Арбитражного суда Владимирской области по делу о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Владимирской области
  Дата:
  22.10.2010

  19.10.2010 в Арбитражном суде Владимирской области было рассмотрено дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пром РЭС» (далее - ООО «Пром РЭС») о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – УФАС по Владимирской области) о привлечении ООО «Пром РЭС» к административной ответственности.
  Суд признал незаконным и отменил постановление УФАС по Владимирской области о привлечении ООО «Пром РЭС» к административной ответственности.
  Признавая постановление незаконным, суд исходил из следующего.
  ООО «Пром РЭС» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии предприятиям юго-западной промышленной зоны г. Владимира.
  29.06.2009, 01.07.2009 и 03.07.2009 в антимонопольный орган поступили заявления ИП Халилова И.К. о незаконном систематическом отключении ООО «Пром РЭС» электроэнергии на его объекте.
  УФАС по Владимирской области 28.07.2009 возбудило дело о нарушении ООО «Пром РЭС» части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июня 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».
  26.08.2009 решением УФАС по Владимирской области был установлен факт незаконного отключения ООО «Пром РЭС» электроэнергии и принято постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, за необоснованное прекращение подачи ИП Халилову И.К. электроэнергии. Данное обстоятельство, по мнению УФАС по Владимирской области, являлось злоупотреблением ООО «Пром РЭС» доминирующим положением на рынке электроснабжения.
  Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Пром РЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления УФАС по Владимирской области и его отмене.
  Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая то обстоятельство, что действия ООО «Пром РЭС» по временному ограничению подачи электроэнергии ИП Халилову И.К. осуществлялись в связи с производством внеплановых ремонтно-восстановительных работ и в целях их безопасного проведения, пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «Пром РЭС» нарушений Федерального закона от 27 июня 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» и, следовательно, об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности.
  Пресс-служба
  Арбитражного суда
  Владимирской области