Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Агеевы против России: отмена усыновления детей нарушает Конвенцию

### Российские власти должны пересмотреть решение

18 апреля 2013 г. Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу Агеевы против России (Ageyevy v. Russia, № 7075/10), в котором признал, что отмена усыновления приемных детей заявителей нарушает право заявителей на неприкосновенность частной и семейной жизни в соответствии со ст. 8 Конвенции.

Заявители по делу – супруги Антон и Лариса Агеевы, живущие в селении Коробово Ленинского района Московской области. Их интересы представляли юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC). На национальном уровне на разных этапах Агеевых представляли адвокаты Елена Кашутина, Павел Шевчук и Надежда Ермолаева.

#### Также по этой теме:

С против России (S v. Russia), № 1

Сысоева и другие против Латвии (Sisojeva And Others v Latvia)

Шофман против России (Shofman v. Russia)

В апреле 2008 г. Агеевы усыновили двух детей, биологические родители которых были лишены родительских прав в 2006 и 2007 годах из-за ненадлежащего исполнения ими своих родительских обязанностей. 20 марта 2009 г. в результате несчастного случая сын Агеевых получил травмы, и отец отвез его в больницу. Однако уже 26 марта родителям разрешили забрать ребенка домой.
В тот же день против Ларисы Агеевой было возбуждено уголовное дело по подозрению в причинении физического вреда ребенку. Позже обвинение было предъявлено и Антону. 29 марта детей забрали из семьи и поместили в больницу «по социальным показателям». Впоследствии Видновский городской суд Московской области признал эти действия правомерными.
Дело семьи Агеевых привлекло внимание общественности и СМИ. Некоторые журналисты распространяли ложную информацию о жестоком обращении родителей с ребенком. Информация о частной жизни Антона и Ларисы, записи со скрытой камеры, установленной в их доме, и фотографии ребенка, сделанные в больнице без ведома родителей, незаконно попали в СМИ. В июне 2009 г. Агеевы просили возбудить уголовное дело против людей, причастных к незаконному распространению информации об их частной жизни и ложной информации о них. Уголовное дело по факту разглашения тайны усыновления было возбуждено в ноябре 2009 г., в декабре заявители были признаны потерпевшими, однако никто не был привлечен к ответственности.

17 июня 2009 г. Преображенский районный суд г. Москвы принял решение об отмене усыновления в отношении обоих детей. Суд обосновал свое решение якобы ненадлежащей заботой об их здоровье. То, что заявители не водили детей в районную поликлинику, а предпочитали специализированные медицинские центры и НИИ, суд счел «склонностью к самолечению». 13 августа 2009 г. Московский городской суд оставил это решение в силе.

С июня 2010 г. Агеевым разрешили посещать детей, находившихся в приюте. Они принимают активное участие в их жизни. Специалисты приюта отмечают положительные изменения в детях именно благодаря тому, что в их воспитании участвуют Антон и Лариса.

21 января 2010 г. заявители обратились в Европейский суд по правам человека.

Между тем уголовное дело в отношении Агеевых продолжало развиваться. 15 ноября 2010 г. Видновский суд признал Ларису Агееву виновной в умышленном нанесении легкого вреда здоровью одному из детей (ст. 115 ч. 1 УК РФ) и неисполнении обязанностей по его воспитанию (ст. 156 УК РФ). Приговор – 1 год и 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государству. Антон Агеев был полностью оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Лариса, ее защитники и законный представитель детей обжаловали приговор, требуя ее оправдания. Прокуратура, в свою очередь, принесла кассационное представление на оправдательный приговор Антона, а также настаивала на более суровом наказании для Ларисы.

17 февраля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда отклонила кассационные жалобы и представление участников процесса, и приговор остался без изменения. В связи с осуждением Лариса также обратилась в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции).
В марте 2011 года оправданный Антон обратился с заявлением о пересмотре решения об отмене усыновления ввиду вновь открывшихся обстоятельств, однако в пересмотре ему отказали. Также Антон безуспешно обращался в Преображенский суд Москвы с заявлением о восстановлении его в правах отцовства. Таким образом, никаких правовых средств на национальном уровне, способных воссоединить семью Агеевых, найти не удалось.

Рассмотрев жалобу Агеевых, ЕCПЧ установил ряд нарушений ст. 8 (неприкосновенности частной и семейной жизни) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Среди них – действия властей Российской Федерации, повлекшие распространение в СМИ информации о частной жизни заявителей, раскрытие тайны усыновления и неспособность провести эффективное расследование этого, беспрепятственный доступ журналистов к находившемуся в больнице сыну заявителей. Также нарушением ст. 8 признано лишение заявителей права на общение с детьми до июня 2010 г.

ЕСПЧ признал отмену усыновления безосновательной и потребовал у российских властей пересмотреть это решение. Решение было вынесено палатой из семи судей единогласно.
Кроме того, власти РФ обязаны выплатить заявителям 55 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда, и 12 тыс. евро в счет компенсации издержек на представление дела в ЕСПЧ.

«Устанавливая нарушения Конвенции по делу Агеевых, Европейский Суд был поражен тем, насколько поверхностно российские суды исследовали обстоятельства дела. Это, к сожалению, не редкость в наших судах, даже когда принимаются судьбоносные для родителей и их детей решения. В целом, дело Агеевых - яркая иллюстрация того, что российские власти проявляют полное неуважение к частной и семейной жизни людей, а иногда и демонстративно пренебрегают им, а также не считаются ни с правами родителей, ни с интересами детей. На примере Агеевых Европейский Суд единогласно признал российские власти неспособными защитить от посягательств право на частную и семейную жизнь», - говорит адвокат заявителей Надежда Ермолаева.

Опубликовал: Татьяна Томаева, Apr 18 2013, 21:55

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования