Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Турлуева против России: третье по счету решение ЕСПЧ о насильственном исчезновении в «кадыровской» Чечне

Сегодня, 20 июня 2013 г., Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Турлуева против России (Turluyeva v. Russia, № 63638/09). ЕСПЧ признал, что в деле были нарушены ст. 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток и жестокого обращения), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективные средства правовой защиты) в сочетании со ст. 2 и 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Заявительница по делу – Раиса Турлуева из села Гойты Урус-Мартановского района Чеченской Республики. Ее сын, Сайд-Салех Ибрагимов, был задержан сотрудниками республиканских правоохранительных органов 21 октября 2009 г. и затем исчез.

#### Также по этой теме:

Европейский Суд: российские силовые структуры ответственны за похищение человека в аэропорту Беслана

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 36 человек

Товбулатова и другие против России: силовые структуры несут ответственность за похищение и гибель людей

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 16 человек

Интересы Турлуевой в ЕСПЧ представляли юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC), на национальном уровне – юристы Сводной мобильной группы российских правозащитников, работающих в Чечне (создана в 2009 г.).

21 октября 2009 г. в селе Гойты в ходе проведения спецоперации сотрудники полка милиции Управления вневедомственной охраны МВД по ЧР (так называемого «нефтяного полка») блокировали домовладение семьи Ибрагимовых. Оно включало в себя три строения – в одном жил Сайд-Салех Ибрагимов с матерью, два других принадлежали его дядям. В доме, принадлежащем Аднану Ибрагимову, жила его престарелая мать, бабушка Сайд-Салеха. Сам Аднан жил с семьей в Грозном. Другое строение постоянно пустовало, т.к. семья второго дяди уехала из Чечни.

На чердаке пустующего дома были обнаружены трое боевиков. В ходе боя двое из них были убиты, третьему удалось скрыться. При этом погиб сотрудник «нефтяного полка». Дома Ибрагимовых были сожжены. Мать и дядю Сайд-Салеха допрашивали до вечера в ОВД Урус-Мартановского района, после чего освободили. Сам Сайд-Салех в тот день был на занятиях в институте в Грозном. Его задержали в городе ближе к вечеру. До этого он успел объяснить своей двоюродной сестре-грозненке, как боевики оказались в пустующем доме Ибрагимовых: «Что бы ты сделала на моем месте, если бы к тебе приставили оружие и сказали, что если я не пущу их ночевать, то они убьют всех женщин в доме вместе со мной?».

Около 11 часов вечера Аднана Ибрагимова, дядю Сайд-Салеха, вызвали по телефону в Урус-Мартановский РОВД, откуда доставили в Грозный, в кабинет командира «нефтяного полка» Шарипа Делимханова. По словам Аднана, здесь уже находились 10-12 офицеров, которые в жесткой форме предъявили ему претензии за то, что укрывавшиеся в его доме боевики убили их товарища. Затем в кабинет завели Сайд-Салеха, тот был сильно напуган, а на лице были видны кровь и синяки.

Офицеры заявили, что, поскольку один из их сотрудников убит во дворе дома семьи Ибрагимовых, то, согласно обычаям, за это должна последовать месть Ибрагимовым. Они обещали сохранить Сайд-Салеху жизнь, если тот поможет найти скрывшегося боевика. Сайд-Салех в присутствии офицеров «нефтеполка» дал дяде слово сотрудничать с правоохранительными органами. В первом часу ночи Сайд-Салеха увели в неизвестном направлении. Судьба его неизвестна до сих пор.

Родственники обратились с заявлением в следственные органы. В ходе проверки следователь отказывался фиксировать в протоколах показаний свидетелей любые указания на пребывание Ибрагимовых в расположении «нефтяного полка», утверждая, что сотрудники полка могут расправиться с ним и с родственниками похищенного. Лишь после жалобы руководству следственного отдела показания свидетелей были зафиксированы.

28 декабря 2009 г. по факту исчезновения Сайд-Салеха Ибрагимова было возбуждено уголовное дело (ст. 105 УК РФ – убийство), однако расследование этого дела откровенно саботировалось.

Поскольку о судьбе Ибрагимова долгое время не было новостей, ЕСПЧ, принимая во внимание общую ситуацию в регионе и выводы по предыдущим подобным делам, признал, что Сайд-Салеха можно считать погибшим. Ответственность за задержание и вероятную гибель Сайд-Салеха ЕСПЧ возложил на правоохранительные органы.

Власти РФ признали большую часть фактов, описанных в жалобе, в частности, проведение 21 октября спецоперации и допрос Сайд-Салеха в здании МВД. Однако они не сумели доказать, что после допроса Сайд-Салеха отпустили; также не была представлена информация о том, что с ним произошло после допроса.

Кроме того, власти не выполнили своих обязательств по защите жизни Сайд-Салеха. Это также является нарушением статьи 2. Власти были оперативно проинформированы об исчезновении Сайд-Салеха и о том, что его жизни угрожает опасность, однако они не предприняли достаточно усилий для того, чтобы спасти ему жизнь.

ЕСПЧ также признал власти РФ ответственными за непроведение эффективного расследования дела. В решении отмечается, что расследование и допрос сотрудников правоохранительных органов начались слишком поздно. Не были собраны важнейшие доказательства по делу: отпечатки пальцев похитителей, записи с видеокамеры в здании «нефтяного полка». Следственные органы не предприняли достаточно усилий, чтобы установить все обстоятельства задержания Сайд-Салеха и определить правовые основания задержания. Правоохранительные органы Чечни, в частности, командир «нефтяного полка» Шарип Делимханов, не сотрудничали со следствием. Вероятные похитители Ибрагимова продолжали служить в правоохранительных органах и могли оказывать давление на свидетелей, потерпевшую и следователя.

«Это третье постановление ЕСПЧ, касающееся «кадыровской» Чечни, и второе, в котором Суд установил ответственность сотрудников МВД по ЧР за похищение и гибель человека, - говорит Олег Орлов, руководитель программы «Горячие точки» ПЦ «Мемориал». - Известно немало случаев исчезновения людей, которых доставляли в расположение «нефтяного полка». Теперь это зафиксировано в постановлении ЕСПЧ. Более того, абсолютно недопустимо, когда структуры, называющие себя правоохранительными органами, следуют традициям кровной мести и даже не скрывают этого».

«Я считаю, что вы [СМГ, «Мемориал» и EHRAC] сделали все возможное, чтобы помочь мне, когда я осталась одна с проблемой похищения сына. Сожалею, что обратилась к вам так поздно», - говорит Раиса Турлуева, мать Сайд-Салеха.

=========================================================

Подробнее о деле Сайд-Салеха Ибрагимова см. раздел о деле в докладе ПЦ «Мемориал» «Механизмы безнаказанности».

Опубликовал: Татьяна Томаева, Oct 09 2013, 02:54

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования