Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Европейский Суд: житель Чечни умер в результате применения пыток представителями власти

Вчера, 21 июня 2011 года, в решении по делу Исаев и другие против России (Isayev and others v. Russia, №43368/04) Европейский Суд по правам человека признал Россию ответственной за смерть 25-летнего Зелимхана Исаева, наступившую вследствие применения пыток представителями государства в мае 2004 г.

Интересы заявителей, четырех родственников Зелимхана, представляли Европейский центр защиты прав человека (EHRAC, Лондон) и Правозащитный центр «Мемориал» (Москва).

Заявителям было присуждено 78 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.

#### Также по этой теме:

Европейский Суд: российские силовые структуры ответственны за похищение человека в аэропорту Беслана

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 36 человек

Товбулатова и другие против России: силовые структуры несут ответственность за похищение и гибель людей

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 16 человек

Вечером 9 мая 2004 г. Зелимхан Исаев вместе со своей сводной сестрой Липой Дудушевой находился у себя дома в селе Гой-Чу Чеченской Республики. Около 20.30 вооруженные люди в масках ворвалась в их внутренний дворик, схватили Зелимхана, надели на него наручники. Сопротивления Зелимхан не оказывал. Вооруженные люди обыскали дом, ничего противозаконного не нашли. Тогда они посадили Зелимхана в машину УАЗ и увезли в неизвестном направлении. Родственники Исаева пытались преследовать УАЗ, но безуспешно.

10 мая родственники Зелимхана узнали, что после задержания он содержался в Урус-Мартановском отделе ФСБ, а затем был переведен в Урус-Мартановское РОВД. Один из сотрудников ФСБ сообщил родственникам, что Зелимхан оказывал сопротивление при задержании и его ранили.

12 мая Зелимхана перевезли в больницу. Его братьям удалось встретиться с ним и сфотографировать повреждения на его теле. Зелимхан рассказал родственникам, что после задержания 9 мая сотрудники ФСБ пытали его всю ночь, в частности пытали электрическим током, прижигали сигаретами открытые участки тела, избивали резиновыми дубинками, чтобы заставить его рассказать «всё, что он знает». 10 мая Зелимхан согласился подписать какие-то документы, не читая их. После этого его перевезли в РОВД. 16 мая здоровье Зелимхана резко ухудшилось и ночью того же дня он умер от острой почечной недостаточности, анурии, отека легких и других травм.

Несмотря на утверждение правительства России о том, что Зелимхана не заключали под стражу до утра 10 мая, Суд посчитал версию заявителей об аресте Зелимхана 9 мая правдивой, поскольку власти РФ отказались предоставить Суду подтверждающие документы и доказательства своей версии. Также правительство не представило Суду никаких доказательств того, что при задержании Зелимхан оказывал сопротивление. Наконец, ввиду того, что правительство «не смогло предоставить какое- либо правдоподобное или убедительное объяснение» смерти Зелимхана, Суд признал, что власти России несут ответственность за его смерть (нарушили ст. 2 – право на жизнь – Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Ст. 2 Конвенции была также нарушена из-за неэффективного расследования смерти Исаева. Уголовное дело было возбуждено только по истечении трех лет с момента событий. Суд счел особенно тревожным тот факт, что следователи не допросили ни сотрудников ФСБ, задержавших Зелимхана, ни свидетелей задержания. Более того, вскрытие трупа вообще не производилось.

Суд решил, что обращение с Зелимханом было «особенно жестоким, поскольку повлекло его смерть», и приравнял такое обращение к пыткам (ст. 3 Конвенции запрещает пытки).

Суд также признал нарушение властями РФ ст. 13, поскольку фактически расследование уголовного дела не проводилось и заявители были лишены эффективных средств правовой защиты.

Правозащитный центр «Мемориал» приветствует постановление Европейского Суда по делу «Исаев и другие против России» и находит его справедливым и объективным, особенно учитывая тот факт, что Суд не посчитал необходимым для заявителей исчерпывать внутригосударственные средства правовой защиты, в частности, обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела согласно ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Суд признал, что это средство правовой защиты в данном случае не принесло бы результатов при тотальном бездействии, которое продемонстрировали власти при расследовании преступления.
ПЦ «Мемориал» в очередной раз указывает на проблему нерасследования преступлений, совершенных представителями государства, и их безнаказанности в контексте борьбы с терроризмом на Северном Кавказе.

Опубликовал: Татьяна Томаева, Nov 07 2011, 21:44

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования