Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Аюбов против России: Европейский Суд признал Россию виновной, но отказал заявителям в проведении расследования

Вчера, 12 февраля 2009 года, Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Аюбов против России, связанному с исчезновением Адама Аюбова, сына заявителя, и разрушением имущества заявителей российскими военнослужащими.

Заявителя представляли юристы правозащитного центра «Мемориал» (Россия) и английские адвокаты Уильям Бауринг и Филип Лич (Европейский Центр защиты прав человека, Великобритания).

#### Также по этой теме:

Европейский Суд: российские силовые структуры ответственны за похищение человека в аэропорту Беслана

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 36 человек

Товбулатова и другие против России: силовые структуры несут ответственность за похищение и гибель людей

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 16 человек

19 января 2000 г. группа вооруженных людей в камуфляжной форме прибыла на грузовике «Урал» на улицу Нарвская, 17 (г. Грозный). После того, как у Адама Аюбова и его соседей проверили документы, их задержали и увезли в неизвестном направлении. Примерно через час те же солдаты вернулись на том же грузовике и уничтожили из огнемета дом и две машины, стоявшие во дворе. Двое мужчин, задержанных вместе с Адамом Аюбовым, были освобождены в тот же день. По их словам, их задержали сотрудники подразделения ОМОН из Новосибирска. О судьбе Адама Аюбова ничего не известно.

Родственники Адама неоднократно обращались в органы прокуратуры различных уровней, в Министерство внутренних дел и в административные органы Чечни. Они не получили от официальных органов никакой содержательной информации о ходе следствия по факту исчезновения Адама.

Европейский Суд отметил в своем решении, что правительство РФ не предоставило материалов уголовного дела. Однако, учитывая характер описанной операции по задержанию Адама, а также исходя из свидетельских показаний очевидцев операции 19 января 2000 года, Суд признал что Адам был задержан представителями государства и признал в этой связи нарушение статьи 2 (право на жизнь).

Суд также признал нарушение ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 13 в совокупности со ст. 2 (право на эффективное средство правовой защиты) и ст. 1 Протокола 1, а также отдельное нарушение ст. 1 Протокола 1 (защита собственности).

В связи с отказом российского правительства предоставить Суду все материалы расследования по исчезновению Адама Аюбова Суд признал нарушение властями РФ ст. 38(1)(а) Конвенции (отказ в создании необходимых условий для рассмотрения дела).

Отвечая на аргумент правительства России о том, что заявитель не использовал все средства национальной защиты и, в частности, не обжаловал действия правоохранительных органов в российских судах, Европейский Суд отметил, что расследование исчезновения Адама игнорировалось российскими властями с самого начала. Более того, расследование неоднократно приостанавливалось и возобновлялось в течение нескольких лет. Учитывая, что ни заявитель, ни супруга Адама должным образом не информировались властями о ходе расследования, обращение в таких обстоятельствах в национальные суды не имело бы никакого положительного результата.

Европейский Суд обязал Россию выплатить заявителю 35 тыс. евро за нематериальный и 35 тыс. евро за материальный ущерб, а также 485 евро за расходы, понесенные заявителем.

Между тем, в части требования расследования Европейский Суд в очередной отказал заявителям в удовлетворении их требования о проведении расследования, сославшись на то, что вопрос об избрании метода исполнения решения Суда находится в компетенции государства-ответчика. ПЦ «Мемориал» считает, что российские власти по-прежнему обязаны провести тщательное расследование этого незаконного задержания (исчезновения). К сожалению, при исполнении решений ЕСПЧ правительство РФ до сих пор ограничивалось выплатами компенсаций заявителям из Чечни, даже в тех случаях, когда Европейский Суд указывал на необходимость проведения эффективного расследования.

Мы полагаем, что решение ЕСПЧ в деле Аюбов против России не должно стать для российских властей удобным оправданием не искать ответственных за преступления, совершенные «вооруженными лицами в камуфляжной форме».

Опубликовал: Татьяна Томаева, Mar 23 2009, 13:50

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования