Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Столяр против Российской Федерации (Stolyar v the Russian Federation), коммуникация № 996/2001

### Решение Комитета ООН по правам человека

Автор жалобы, Вадим Столяр, утверждал, что Российская Федерация нарушила его права, гарантированные ст. 7 (запрет пыток), 9 (право на свободу и личную неприкосновенность) и п. 1 и 3 ((d), (e) и (g) ст. 14 (право на справедливое разбирательство) Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП).

### Факты

Вадим Столяр утверждал, что 11 февраля 1995 г. на его и его друга неожиданно напали г-н и г-жа Б. (оба – пенсионеры), у которых они попросили сигарет. Защищаясь, заявитель ударил г-на Б. железным шестом и убежал с места инцидента.

На следующий день г-н Б., который был найден около места преступления, умер в больнице. 12 февраля г-жа Б. сообщила о нападении в милицию.

14 февраля заявитель был арестован у себя дома, при этом причины ареста ему не объяснили. Он был приговорен к семи суткам административного задержания за сопротивление сотрудникам милиции при аресте. Во время содержания под стражей он был допрошен в качестве свидетеля в связи с убийством г-на Б. и, по его утверждениям, был дважды жестоко избит следователями.

Он безуспешно направлял жалобы на свое содержание под стражей в городскую прокуратуру и районную прокуратуру. Впоследствии г-н Столяр был осужден и приговорен к 10 годам лишения свободы за убийство, грабеж и хулиганство. Кассационная инстанция оставила приговор в силе.

Государственная сторона оспаривала данные факты. В частности, государство заявило, что автор жалобы и его друг напали на г-на и г-жу Б, ограбили их, несколько раз ударили г-на Б., в результате чего он скончался.

### Решение

В своем решении от 31 октября 2006 г. Комитет по правам человека (далее – Комитет) счел, что заявитель не смог в достаточной степени обосновать свои жалобы по ст. 7, 9 и 14 МПГПП в целях установления приемлемости и признал данную коммуникацию неприемлемой.

В частности, Комитет постановил, что отсутствие подробного описания предполагаемого жестокого с ним обращения, а также отсутствие медицинских заключений или информации о том, что заявитель обращался в связи с этим с какими-либо жалобами, привели к тому, что утверждения г-на Столяра о жестоком обращении невозможно признать приемлемыми.

Что касается утверждений о незаконном содержании г-на Столяра под стражей в течение семи дней, Комитет отметил. что автор не представил соответствующей информации в этом отношении, за исключением того, что его адвокат обжаловал эту административную санкцию в прокуратуру в неустановленный день.

Комитет постановил, что автор не смог обосновать свои утверждения о несправедливости разбирательства по своему делу, а также свои жалобы по ст. 14(3) (d), (e) и (g).

Опубликовал: Татьяна Томаева, Dec 30 2007, 13:37

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования