Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Европейский Суд: отец троих детей погиб в результате задержания российскими вооруженными силами

Вчера, 8 января 2009 г., Европейский Суд по правам человека постановил, что отец троих детей Айнди Джабаев погиб в результате непризнанного задержания, произведенного российскими военнослужащими в 2002 г., а неадекватность расследования, проведенного властями, сыграла свою роль в его исчезновении. Суд присудил заявителям по данному делу – жене г-на Джабаева, Нуржан Абдулкадыровой, и их троим детям – компенсацию в размере 45 тыс. евро. Интересы заявителей представляли юристы EHRAC и правозащитного центра «Мемориал».

#### Также по этой теме:

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 36 человек

Товбулатова и другие против России: силовые структуры несут ответственность за похищение и гибель людей

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 16 человек

Турлуева против России: третье по счету решение ЕСПЧ о насильственном исчезновении в «кадыровской» Чечне

Около полудня 8 сентября 2002 г. на улицу в Урус-Мартане (Чечня), где находился дом семьи Джабаевых, приехали военнослужащие на БМП. Один военнослужащий в маске, скрывающей лицо, и вооруженный автоматом, вошел во двор их дома. Дети выбежали на улицу. Когда они вернулись в дом, их отца там не было, вещи были выброшены из шкафов, а на их мебели и одежде было множество пулевых отверстий. Несмотря на неоднократные попытки, Нуржан не удалось узнать, что случилось с Айнди и где он находится.

Суд признал, обоснованность доводов заявителей о том, что Айнди был арестован военнослужащими во время непризнанной операции по наведению безопасности. Он также счел установленным превыше разумных сомнений, что Айнди впоследствии погиб, находясь под стражей, и тем самым Россией была нарушена ст. 2 (право на жизнь) Европейской Конвенции о правах человека.
Что касается расследования по факту его исчезновения, то Суд выразил сожаление в связи с
«отсутствием тщательного расследования важных фактов национальными органами прокуратуры и судами. Те немногочисленные материалы следственного дела, которые представило правительство, не указывают на какой-либо прогресс в течение пяти с половиной лет, и демонстрируют неполноту и неадекватность этого разбирательства. Поведение властей в связи с обоснованными жалобами заявительницы дало веские основания предполагать, что правительство по меньшей мере попустило подобную ситуацию, а также породило сильные сомнения в объективности проводимого расследования».

Суд постановил, что страдания заявителей в результате исчезновения Айнди и невозможности узнать о его судьбе представляют собой бесчеловечное обращение, нарушающее ст. 3 ЕКПЧ, особенно с учетом того, что трое маленьких детей Айнди были очевидцами ареста их отца. Также Суд установил серьезные нарушения ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 8 (уважение жилища), ст. 13 (право на эффективное средство защиты) и ст. 1 Протокола 1 (уважение имущества).

Директор EHRAC проф. Филип Лич заявил: «Несмотря на свою важность, данное решение само по себе не способно положить конец страданиям семьи погибшего, так как они до сих пор не знают, что случилось с их мужем и отцом. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы российские власти провели эффективное расследование по факту исчезновения Айнди и установили виновных»

Опубликовал: Татьяна Томаева, Jan 09 2009, 17:45

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования