Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Ведущие российские НКО обратились в Европейский Суд с жалобой на закон об «иностранных агентах»

6 февраля 2012 г. одиннадцать некоммерческих организаций направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на Федеральный закон № 121-ФЗ от 20 июня 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности НКО, выполняющих функции иностранного агента» (далее — закон об «иностранных агентах»).

Заявители утверждают, что недавно принятый закон грубо нарушает их права, гарантированные ст. 11 (свобода собраний и объединений), ст. 10 (свобода выражения мнения), ст. 14 (запрещение дискриминации) и ст. 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской Конвенции и просят Суд рассмотреть их жалобу в срочном порядке.

#### Также по этой теме:

Прокуратура требует от ПЦ «Мемориал» зарегистрироваться в качестве «иностранного агента»

Берладир против России: ЕСПЧ признал запрет пикета у мэрии правомочным, двое судей не согласились с решением

Р против России (R v. Russia)

Жалоба подана от имени заявителей ПЦ «Мемориал» и Европейским центром защиты прав человека (EHRAC).

Закон об «иностранных агентах», принятый в ноябре 2012 г., предусматривает, что НКО, получающая финансирование из-за рубежа и занимающаяся «политической деятельностью», обязана зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», а на ее деятельность накладываются обременительные ограничения. Так, любые материалы и ресурсы, произведенные такой организацией, должны содержать указание на то, что они произведены «иностранным агентом».

Организации-заявители утверждают, что закон неоправданно подвергает их риску серьезных санкций, вплоть до уголовного преследования и прекращения их деятельности. Кроме того, они указывают, что в русском языке выражение «иностранный агент» обладает ярко выраженной отрицательной коннотацией (в силу ассоциации со словом «шпион»), которая повредит их репутации, что, в свою очередь скажется на их способности эффективно работать. Отсутствие в законе точного определения «политической деятельности» может привести к произволу властей при его применении.

В жалобе говорится, что новый закон ущемит права более тысячи российских НПО. Среди заявителей — правозащитные, просветительские и одна экологическая организации: «Голос», «Гражданский контроль» (Санкт-Петербург), «Гражданское содействие» (Москва), движение «За права человека», «Комитет против пыток» (Нижний Новгород), «Машр» (Ингушетия), Международный Мемориал, Правозащитный центр «Мемориал», « Московская Хельсинская группа», «Экозащита!» (Калиниград), Фонд «Общественный вердикт» (Москва).

Опубликовал: Татьяна Томаева, Oct 09 2013, 02:49

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования