Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Признана приемлемой жалоба матери чеченского подростка, «исчезнувшего» семь лет назад

28 июня 2007 г. Европейский Суд по правам человека объявил приемлемым дело Льяновой против России. Сына заявительницы, шестнадцатилетнего Мурада Льянова, а также двоих его друзей, задержали в июне 2000 г. военнослужащие федеральных сил, и с тех пор молодых людей никто не видел в живых.

После безуспешных попыток установить судьбу своего сына с помощью российских правоохранительных органов, заявительница обратилась в Европейский Суд с жалобой на нарушения ст. 2 (право на жизнь и на проведение эффективного расследования), ст. 3 (запрет пыток), ст. 5 (право на свободу и неприкосновенность личности) и ст. 13 (право на эффективное средство защиты).

#### Также по этой теме:

Европейский Суд: российские силовые структуры ответственны за похищение человека в аэропорту Беслана

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 36 человек

Товбулатова и другие против России: силовые структуры несут ответственность за похищение и гибель людей

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 16 человек

28 июня 2000 г. 16-летний сын заявительницы, которая проживает в Чечне, пошел в гости к двум своим друзьям, проживавшим поблизости. 29 июня 2000 г. он не вернулся домой, а его друзья также исчезли. Военнослужащие, с которыми разговаривала заявительница, сообщили ей, что ребят арестовали и отправили на российскую военную базу в Ханкале.

По факту исчезновений Грозненской прокуратурой было начато уголовное расследование. В ноябре 2000 г. следственная группа пришла к выводу, что молодых людей похитили военнослужащие из ОБРОН-8 (Отдельная бригада оперативного назначения). Прокуратура направила дело в военную прокуратуру для продолжения расследования.

19 марта 2001 г. заявительнице сообщили письмом, что «военнослужащие не имеют никакого отношения к похищению» и следствие по уголовному делу прекращено. Заявительница утверждает, что ей не представили никаких оснований для прекращения уголовного дела и не предоставили информацию о процедуре обжалования. Никакой новой информации о местонахождении ее сына и двух его друзей также не поступало.

Жалоба была подана в Суд в феврале 2002 г. юристами Правозащитного центра «Мемориал».

Опубликовал: Татьяна Томаева, Sep 05 2008, 13:08

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования