Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Кузнецов и другие против России (Kuznetsov and Others v Russia), № 184/02

### Категория: свобода совести, свобода объединения

103 заявителя по этому делу являются Свидетелями Иеговы. В воскресенье 16 апреля 2000 г., в соответствии со своим договором аренды, челябинская община Свидетелей Иеговы использовала помещения училища № 85 в Челябинске для встречи по изучению Библии в группе для инвалидов. Большинство из 159 участников встречи были глухими. Первая часть встречи представляла собой лекцию, которая велась на языке жестов заявителем, г-ном Кузнецовым - который был представителем Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. Когда шла встреча, председатель областной Комиссии по правам человека вошла в училище в сопровождении чиновников и сотрудников милиции и потребовала собрание остановить. Г-н Кузнецов объявил о прекращении собрания на языке жестов. На следующий день после срыва собрания Свидетелей Иеговы уведомили о расторжении договора аренды между училищем и их общиной.

Заявители обратились с жалобой в Челябинскую городскую прокуратуру и потребовали возбуждения уголовного дела по действиям государственных служащих. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела.

Тогда заявители обратились с гражданским иском в Советский районный суд г. Челябинска на основании нарушения чиновниками их прав на свободу совести и свободу объединения, которые гарантированы и Российской Конституцией, и Европейской Конвенцией. Районный суд постановил, что заявители не смогли доказать, что собрание было прекращено по приказу ответчиков, поскольку объявил об окончании встречи г-н Кузнецов. Жалоба была оставлена без удовлетворения.

Заявители обжаловали данное решение, вынесенное 25 января 2001 г., однако 28 июня 2001 г. Челябинский областной суд оставил его в силе.

### Решение

В решении по существу, вынесенном 11 января 2007 г., Суд постановил, что в данном деле было допущено нарушение ст. 9 Конвенции (свобода мысли, совести и религии) в связи с тем, что Уполномоченная по правам человека и ее сотрудники сорвали религиозное собрание, и власти не смогли продемонстрировать незаконность данного собрания.

Также Суд постановил, что было допущено нарушение ст. 6 Конвенции (право на справедливое разбирательство), поскольку национальные суды не выполнили своих обязанностей, а именно не разъяснили доводов, на которых основывались их определения, и не продемонстрировали, что стороны были заслушаны справедливым и равным образом.

### Комментарий

Несмотря на то, что ст. 28 Российской Конституции явным образом гарантирует свободу вероисповедания, российское национальное законодательство возлагает неравные ограничения на различные религиозные группы. В частности закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» 1997 г., разработанный с целью ограничить деятельность нежелательных «сект», говорит о предпочтении, оказываемом русскому православию, исламу, буддизму и иудаизму, одновременно вводя ограничения на деятельность более мелких религиозных организаций, таких как Свидетели Иеговы. Этот закон, который подвергался широкому осуждению, позволяет преследовать религиозные меньшинства за незначительные нарушения бюрократических правил, часто по подстрекательству одной из «традиционных» религиозных групп. Также можно утверждать, что он внес свой вклад в создание опасной атмосферы подозрительности относительно деятельности Свидетелей Иеговы, о чем свидетельствует признание Уполномоченной по правам человека в деле Кузнецова. Так, она сказала, что ее собственное несправедливое и необоснованное мнение об этой организации и ее действиях сформировалось в результате чтения вводящих в заблуждение статей в российской прессе.

Опубликовал: Татьяна Томаева, Dec 30 2007, 13:11

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования