Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Вельхиев и другие против России (Velkhiyev and Others v. Russia), № 34085/06

### Категория: пытки, право на жизнь

#### Также по этой теме:

Европейский суд вынес решение по делу о похищении родственников вдовы Макшарипа Аушева

Европейский Cуд: российские власти ответственны за похищение 16 человек

Сулейманов против России (Suleymanov v Russia), № 32501/11

Вельхиев и другие против России: житель Ингушетии скончался после применения пыток представителями государства

### Факты

Заявителями по делу являются жена и пятеро детей Башира Вельхиева и Бекхан Вельхиев – брат Башира. Все они – граждане России. Бекхан проживает в Малгобеке, а остальные заявители – в селе Барсуки (Ингушетия). 20 июля 2004 г. группа вооруженных военнослужащих увезла братьев в отдел по борбе с организованной преступностью МВД Ингушетии. В течение последующих 24 часов обоих подвергали пыткам. На Бекхана надели наручники, завязали глаза, избивали дубинками и пытали электрошоком. Башир не пережил пыток. На следующий день было возбуждено следствие и, в том числе, проведено вскрытие тела Башира, и хотя сотрудники УБОП подтвердили факт жестокого обращения, виновные не были установлены. В апреле 2005 г. прокуратура Назрани подтвердила, что неустановленные сотрудники МВД незаконно задержали братьев и жестоко избили их в помещениях УБОП. В ходе следствия эти помещения не осматривались.

### Решение

ЕСПЧ постановил, что имели место два нарушения ст. 2 - в связи со смертью Башира и непроведением эффективного расследования по данному факту. ЕСПЧ установил два нарушения ст. 3 на основании постоянного состояния физической боли и страха, в котором находились братья, и непроведения эффективного расследования по факту жестокого обращения с ними. Также Суд постановил, что имело место нарушение ст. 5 в связи с непризнанным содержанием под стражей обоих братьев. ЕСПЧ присудил Бекхану компенсацию нематериального ущерба в размере 55 тыс. евро, а жене и детям Башира - 75 тыс. евро.

### Комментарий

ЕСПЧ постановил шестью голосами против одного, что ст. 3 в отношении жены и детей Башира Вельхиева не была нарушена. Является ли член семьи «исчезнувшего» жертвой жестокого обращения в нарушение ст. 3, зависит от наличия факторов, придающих их страданию особую эмоциональную интенсивность. Российский судья А. Ковлер выразил несогласие с этим выводом, заявив: «трудно представить, что... трагические обстоятельства этого дела не способны послужить основанием для установления отдельного нарушения ст. 3 Конвенции». Однако большинство постановило, что, поскольку Башир Вельхиев отсутствовал не более 24 часов, он не мог считаться «исчезнувшим», а страдание, перенесенное его женой не было достаточно интенсивным для установления отдельного нарушения ст. 3.

Опубликовал: Татьяна Томаева, Sep 14 2012, 15:43

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования