Европейский центр защиты прав человека

О проекте Вакансии Контакты Отчеты

## Европейский Суд присудил полтора миллиона евро жителям чеченского села, подвергнутого бомбардировке в 1999 г.

29 марта 2011 г. Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Эсмухамбетов и другие против России (жалоба № 23445/03). Это дело касалось гибели 12 сентября 1999 года жителей с. Коги на юго-востоке Чеченской Республики, недалеко от административной границы с Дагестаном при бомбардировке и обстреле с воздуха в ходе «контртеррористической операции».

Суд признал нарушение властями права на жизнь, права на уважение личной и семейной жизни, права на уважение собственности, а также права на эффективные средства правовой защиты, закрепленные в ст. 2, 3, 8 и 13 Европейской Конвенции и в ст. 1 Протокола 1 к Конвенции.

#### Также по этой теме:

Дамаев против России: Россия признана виновной в гибели пятерых детей во время бомбардировки чеченского села

Эсмухамбетов и другие против России (Esmukhambetov and others v Russia)

Интересы заявителей представляли юристы Европейского центра по защите прав человека (EHRAC, Лондон) и Правозащитного центра «Мемориал» (Москва).

Заявители – 27 человек, живших или находившихся в с. Коги на момент событий.

12 сентября 1999 г., приблизительно в 17 ч., в небе над селом показались два военных СУ-25, которые после первого облета села начали неизбирательный обстрел из огнестрельных пушек и бомбардировку этого села. Маутали Эсмухамбетов видел как двое его несовершеннолетних сыновей, Эльмурат и Эльдар, были убиты на месте упавшей в его двор бомбой. Его жена, Борамбике, смертельно раненная осколком другой бомбы, скончалась у него на руках.

Вскоре после атаки с воздуха некоторые жители, используя сельхозтехнику, выехали в соседний Дагестан. По дороге они увидели труп Лиды Абдурахмановой.

Маутали Картакаев после продолжительных поисков обнаружил труп своей матери, убитой осколком бомбы в тот же день, 12 сентября. В общей сложности военные сбросили на село Коги около 70 бомб, убили пятерых мирных жителей – родственников заявителей, и разрушили до 30 частных домовладений.

Несколько дней спустя военные разрушили уцелевшие дома, чтобы участники незаконных вооруженных формирований, против которых была нацелена спецоперация, не использовали их для укрытия. Бежавшие в Дагестан жители провели зиму 1999-2000 гг. в лагере для беженцев. Некоторые не вернулись на прежнее место жительства.

Несмотря на многочисленные жалобы в разные государственные инстанции по факту смерти пятерых родственников заявителей и уничтожения собственности, уголовное дело по факту умышленного разрушения домовладения было возбуждено только 21 января 2002 г., т.е. спустя два с лишним года после событий. Уголовное дело по факту причинения смерти пятерым родственникам заявителей было инициировано после возбуждения дела по уничтожению собственности, однако было прекращено 23 сентября 2005 г. по причине отсутствия состава преступления в действиях военных, которые были признаны правомерными и нацеленными на предотвращение совершения широкомасштабных терактов.

После направления жалобы заявителей в Европейский Суд по правам человека в июле 2003 г., Суд принял решение рассмотреть дело в приоритетном порядке. Суд отклонил оговорки правительства о неприемлемости жалобы ввиду неисчерпания заявителями национальных средств защиты, поскольку российское законодательство и судебная практика предусматривают возможность получения компенсации за разрушенное имущество только в случае неправомерных действий должностных лиц.

Правительство утверждало, что проведенная 12 сентября 1999 г. атака на село Коги была оправдана и абсолютно необходима, поскольку власти якобы знали о приближении членов НВФ к селу и об их подготовке к проведению широкомасштабной террористической атаки. Власти РФ, однако, не предоставили никаких доказательств в подтверждение этого. Суд посчитал эти доводы неубедительными и неадекватными: неизбирательное применение силы в местах проживания гражданского населения ни в коем случае не может считаться обоснованным. Важно отметить, что в обоснование своей позиции Суд ссылается на нормы международного гуманитарного права.

Суд постановил, что власти РФ в нарушение процессуального аспекта ст. 2 Конвенции не провели тщательное расследование инцидента, повлекшего смерть пятерых родственников заявителей.

Что касается разрушения домовладений заявителей, Суд признал, что вмешательство властей в право заявителей на уважение частной и семейной жизни, а также собственности не основано на законе. Суд уже отмечал, что «Закон о борьбе с терроризмом» не соответствует Европейской Конвенции, поскольку в 21 главе закона не прописаны с достаточной точностью рамки полномочий представителей государства во время проведения таких операций.

Наконец, Суд признал, что у заявителей не было возможности на национальном уровне восстановить свои права.

Суд постановил выплатить заявителям в совокупности 1 491 000 Евро в качестве компенсации за причиненные моральные страдания и понесенный материальный ущерб, а представителям заявителей – 9 350 Евро за понесенные расходы на ведение дела.

Это постановление было вынесено Европейским Судом единогласно. Обстоятельства неоправданного применения представителями государства военной силы, повл екшего гибель пятерых родственников заявителей не вызвали у Суда сомнений даже в отсутствие документов, которые Суд безуспешно запрашивал у правительства.

Таким образом, Россия была вновь признана ответственной за гибель граждан во время проведения военной операции в Чечне в 1999 г.

Опубликовал: Татьяна Томаева, Sep 13 2012, 15:03

Главная Новости События Тренинги Дела проекта Справочные материалы Бюллетень Публикации Ссылки

Статистика дел
всего дел: | 242
решения о приемлемости: | 40
решения по существу: | 93

Статистика посещений

Индекс цитирования