You are viewing memo_projects

Новости Самиздата

Еще одна книга о Радио "Свобода" и новые штрихи к влиятельности Самиздата

Коллега сообщила о еще одной книге, где может быть информация о роли неподцензурных текстов в вещании на СССР в досамиздатовскую эпоху. Вдруг кто-то уже заглянул в эту книгу? Hixson, Walter L. Parting the Curtain : Propaganda, Culture, and the Cold War, 1945-1961. 1st St. Martin's Griffin ed. New York : St. Martin's Press, 1998.
Недавно на глаза попался другой текст, где среди рассуждений о диссидентах есть мысли о Самиздате. Автор несколько мягче, чем Волкогонов проводит связь Самиздата и ЦРУ (в книге Волкогонова «Психологическая война» Самиздат объявлен проектом этой американской организации). Однако автор предложил новые штрихи к размышлениям о влиянии Самиздата. У ЦРУ автор нашел неожиданного помощника – советский пропагандистский аппарат:


«Наконец, деятельность диссидентов была и потому эффективна, что они, как это ни парадоксально, были включены в большую и слаженную систему буквально общенародного об суждения общественных, гражданских проблем. Парадокс в том, что это была именно советская система, которая обязывала каждого члена общества участвовать в этом обсуждении — через собрания, систему "политпросвещения", общество "Знание", СМИ. Официальная, открытая часть этой системы во многом не удовлетворяла новые поколения, а то и опротивела им. Диссиденты стали "теневой" частью этой системы, они работали на контрастах, в новых жанрах, как "творческое меньшинство",— но они использовали инфраструктуру официальной системы. Жванецкий выступал со своим антисоветским юмором на собраниях трудовых коллективов, организованных тем же "сектором культпросветработы", что на другое собрание приглашал лектора по международному положению, какого-нибудь большого или маленького А.Бовина. Диссиденты были вирусами, которые пользуются огромным аппаратом клетки. Они на ней паразитируют, нет клетки — нет и вируса. Поэтому понятно, почему теперь, когда вся эта система сломана, оппозиция рыночным реформам, имея в главных своих установках поддержку большинства населения, по эффективности своих сообщений не идет ни в какое сравнение с теми диссидентами, которые паразитировали на советской системе "политпросвета".

Таким образом, важно учитывать взаимодействие разных частей системы. Люди старшего поколения помнят еще "самиздат" — издание идеологической продукции диссидентов. Но его влияние нельзя верно оценить, если не учесть, что почти все его материалы к тому же зачитывались по радио, а "голоса" слушала значительная часть интеллигенции.
Но и эффект печатной продукции " самиздата " был велик. Старый, испытанный еще в Великой французской революции прием захвата аудитории — представление идеологических сообщений в виде "запретного плода". Именно тогда, в период деятельности энциклопедистов, возник "самиздат" — изготовление и распространение нелегальной и полулегальной литературы. В СССР эта индустрия расцвела в 60-е годы как средство психологической войны (к 1975 г. ЦРУ разными способами участвовало в издании на русском языке более чем 1500 книг русских и советских авторов). Тогда в СССР даже ходил анекдот: старушка перепечатывает на машинке "Войну и мир" Толстого. Ее спрашивают: вы что, с ума сошли? — "Нет, я хочу, чтобы внучка роман прочитала, а она читает только то, что напечатано на машинке".
Иными словами, захват аудитории в программе "Самиздат" достигался не высокой ценностью самого материала, а искусственно созданной приманкой — запретностью текста. Кто сегодня станет читать эти надрывные малохудожественные поделки! Авторы, издатели и распространители "самиздата" обращались к подавленным официальными нормами стереотипам в сознании. Это делало читателя как бы посвященным, причастным к какому-то тайному и важному "общему делу". Интересный исторический и социологический обзор самиздата в Чехословакии опубликован президентом Чешского социологического общества М. Петрусеком (М.Петрусек. Чехословацкий самиздат как фактор социальных изменений. — СОЦИС, 1993, № 8 [еще не прочтен - MP]). Очень многие наблюдения и выводы прямо приложимы и к самиздату в СССР».
С.Г.Кара-Мурза "Советская цивилизация" (том II) Цит по: http://kob.in.ua/evrei-dissidentyi-evrokommunistyi/dissidentyi-sovetskaya-zakvaska-antisovetskogo-proekta.html


Comments

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com