
Моральная и интеллектуальная деградация добиралась таки и до академических изданий.
Вестник Российской академии наук, общественно-политический журнал, выходящий с 1931 г., в своем последнем номере за октябрь 2013 г. (том 83, № 10), наверное, впервые за весь период после XX съезда КПСС поместил откровенно воспевающую Сталина статью академика РАН, советника РАН Ашота Аракеловича Саркисова «О роли Сталина в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.». Статья помещена в рубрике «Дискуссионная трибуна». Вначале статьи автор отмежевывается от оправдания репрессий (он их сводит к периоду 1937-38 гг.) и крайностей сталинской политики, но дальше идут знакомые, например, по книге Карпова «Генералиссимус» сплошные восхваления великого вождя.
Сталина он называет человеком… полностью посвятившим себя великой коммунистической идее, чрезвычайно воздержанным и скромным в быту. «После его кончины не осталось никаких счетов в советских (!) или иностранных банках, никаких личных особняков и драгоценностей, а гардероб поражает своей простотой» «Государственная политика в советские годы была в высшей, можно сказать, степени гипертрофированной, социальной. Разрыв в доходах отдельных групп населения был минимален…» «Пресловутые привилегии советской номенклатуры являются искусственно раздуваемом мифом…» «В лице Сталина страна уже имела лидера, подготовленного к выполнению миссии Верховного главнокомандующего. И это была несомненная историческая удача». В годы войны, по автору, страх, который внушал Сталин, был оправдан и т.д. Приказ 227 он, правда, называет вызванным… стрессом вождя. Война была выиграна благодаря великому Сталину – главная мысль этой статьи.
А хорошие «аргументы» добавляют редактора таких изданий «реформаторам»-погромщикам РАН – мол, «так их, замшелых!». Все такие публикации в том же ряду, что посиделки-постоялки с зюгановцами и кургинянцами.